A szerk.

Egy csalássorozat folyományai

A szerk.

A megismételt ózdi polgármester-választás legelőször is a választási csalás korlátait mutatta meg két felvonásban.

Idézzük fel az előzményeket: amikor október 12-én este kiderült, hogy a fideszes csóka 66 szavazattal, azaz épp csak kikapott, a Fidesz vadul kaparni kezdett. A helyi választási bizottság még elhajtotta őket, amikor mondvacsinált kifogásokkal próbálkoztak, a BAZ megyei területi választási bizottság (tvb) viszont helyt adott fellebbezésüknek, és új választást írt ki. Kis szépséghiba, hogy a Fidesz állítólagos bizonyítékai a szavazatvásárlásra kimerültek bizonyos szóbeli tanúvallomásokban, az ezekről készült hangfelvételeket meg sem mutatták a jobbikos kihívó ügyvédeinek, a jegyzőkönyvek pedig ugyanazt a szöveget tartalmazták. Sokat elárul a tvb határozatának megalapozottságáról az is, hogy Fürjes Pál, a Fidesz jelöltje összesen 7 szavazat érvényességét vonta kétségbe; valamint az is, hogy az egyéni választókerületi eredményeket sem ő, sem a Fidesz nem vitatta – elvégre az ózdi képviselő-testületben a Fidesz szerzett szűk többséget. Arra nem kell emlékeztessünk senkit, hogy a választási bizottságok, így a tvb-k tagjait is a kormánypárt jelöli és választja meg, az ellenzék eme testületeknek, amelyek a választások tisztasága felett hivatottak őrködni, a közelébe sem szagolhat. A törvényalkotó (a Fidesz) ezt amolyan utolsó biztosítéknak találta ki abban a rafinált választási gépezetben, amely kizárólag arra szolgál, hogy Orbán Viktor örökös kormányzása mö­gé demokratikus felhatalmazást varázsoljon. A választási bizottságok nálunk azért vannak, hogy ha minden kötél szakad, maguk is csaljanak, vagy fedezzék a konkrét csalásokat.

A szavazatelszámlálást.

Biztos azt gondolták: ha valamikor, most érdemes megpróbálni. 66 szavazat, az semmi. Nem is 66. 34! Ennyinek kellett volna a jobbikos kiscsávó helyett Fürjesre szavaznia. Nem igaz, hogy nem tudunk 34 szavazatot megfordítani! Maga Orbán ígért utat, négysávosat, Kontrát, a belügyi államtitkár utcai kamerákat hozott, Seszták, a gazdasági miniszter helyi cégvezetőkkel barátkozott. Emellett fenyegettek is: nemhogy uniós pénzek, de szar se lesz a városban, ha nem Fürjes nyer. És a maga módján be is jött a számításuk. Fürjes november 9-én majd ezerrel több szavazatot kapott, mint egy hónappal azelőtt. Kis probléma, hogy a jobbikos jelölt, Janiczak Dávid meg hat­ezerrel.

És ennyiben lehet Ózdot példának, a jövő hírnökének tekintenünk. A csalás – és már maga a megismételt választás kiírása csalás volt, sőt, az azt kiíró bizottság puszta léte is csalás – belebassza az ideget az emberekbe. Különösen, ha négy év rossz kormányzás előzi meg, amit újabb hazugságokkal, irreális ígéretekkel és annál reálisabb fenyegetésekkel próbál meg feledtetni a kormányzó párt. Különösen, ha még egy utolsó sértést is felad reménybeli választóinak: nesztek, ostoba parasztok, még Fásy Ádámot is elhozzuk nektek. Hogy örüljetek!

A következményekbe belegondolni is ijesztő. Az ózdi Jobbik programja részben egyfajta naiv gazdasági autarkiát vizionál, részben a legsúlyosabb etnikai diktatúrát vetíti előre, az alkotmány faji alapú felfüggesztését. Janiczakkal még az a legkisebb baj, hogy egy Hitler-hasonmással kampányolt – ha Ózd felemelkedésének vágyképei nem is megvalósíthatók, a romák megrendszabályozásának ígérete már könnyebben beváltható. A természetes és a kívánatos Ózdon most az lett volna, hogy a Jobbikon kívüli mainstream politikai erők, jelesül a Fidesz és a baloldali ellenzék valamilyen módon együtt áll fel a teljes irracionalitással és az immár hivatalos városvezetői programmá emelkedett, nem túl burkolt rasszizmussal szemben. Ez – ti. a magát jobbközépnek nevező politikai erő összjátéka a demokratikus baloldallal a feltörekvő szélsőjobb ellen – bármilyen logikus is lenne, mai viszonyaink között teljes képtelenség. Azért az, mert Orbán stratégiája a kezdetektől épp az ellenkezője ennek: míg a baloldalt egyszerűen felszámolni akarja (törzsszavazóit pedig leszoktatni a szavazásról), addig a Jobbikkal korántsem ilyen elzárkózó, hol dédelgeti és lehetséges koalíciós partnerként kezeli, hol a helyébe akar lépni és a programját valósítja meg. Orbán jobbra nyit és balra zár.

Ózdon október 12-én ennek a politikának a kudarcát láttuk – november 9-én pedig a kudarc nyomainak eltüntetésére tett kísérlet kudarcát. A Fidesznek Ózdon így sikerült meg­védenie az országot a Jobbiktól.

Figyelmébe ajánljuk

Jancsics Dávid korrupciókutató: Az Orbán család vagy a Matolcsy-klán működése új jelenség

Jancsics Dávid a Leukémia zenekar gitárosaként a hazai underground zenetörténethez is hozzátette a magáét, majd szociológusként az Egyesült Államokba ment, azóta a San Diego-i egyetem professzora. A magyarországi korrupcióról szóló doktori disszertációját átdolgozva idén magyarul is kiadták A korrupció szociológiája címmel. Erről beszélgettünk.

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).