A szerk.

Eltűnt valami

A szerk.

„A NAV sem meri megkérdezni, hogy hol van a 2,3 milliárdos turisztikai imázsfilm. Inkább átdobták a rendőrségnek a feljelentést, amelyik egyszer már megtagadta azt, mondván: az, hogy nem látható sehol a szuperprodukció, még nem jelenti azt, hogy nincs is meg valahol. De azt ő sem merte megkérdezni, hogy hol van.”

Hadházy Ákos országgyűlési képviselő kommentálta ezzel a keddi Facebook-bejegyzéssel azt, hogy az adóhatóság Közép-Magyarországi Bűnügyi Igazgatósága nem indít nyomozást költségvetési csalás gyanújával a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) eltűnt vagy nem is létező vagy elkészült, de eddig be nem mutatott filmje ügyében. Erről a Kárpát-medence nevezetességeit prezentáló alkotásról egyelőre csak annyit tudni, hogy az elkészítésére 2018 nyarán 2,3 milliárd forintot adott a Miniszterelnöki Kabinetiroda.

Hadházyt immár a második intézmény pattintja le: először a rendőrséghez fordult (akkor még hűtlen kezelésre hivatkozva), de az megtagadta a nyomozást a fent idézett zseniális indoklással. A történetet ismertető 444 szerint az országgyűlési képviselő ezt megpanaszolta, majd egy lendületből a NAV-hoz fordult, immár költségvetési csalás gyanúja miatt. Az adónyomozók ugyancsak hárítottak, visszautalva az ügyet a rendőrséghez.

Hadházy 2021-ben érdeklődött először a filmről az MTÜ-nél, mert bár az elkészítés határideje 2019 vége volt, az alkotás azóta is láthatatlan. Mivel az ügynökség sem a filmet, sem hihető választ nem volt képes prezentálni, a képviselő az illetékes hatóságokhoz fordult – mint látjuk, sikertelenül.

Ez egy remek cikk a nyomtatott Magyar Narancsból, amely online is elérhető.
Ha szeretné elolvasni, kérjük, fizessen elő lapunk digitális kiadására, vagy ha már előfizető, lépjen be!
Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Neked ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.