A szerk.

Kirakatpolitika

A szerk.

Miután a Jobbik majd’ az egész országot beterítette hatásos óriásplakátjaival (a nép dolgozik, Orbánék lopnak, a Jobbik pedig a néppel együtt elzavarja Orbánékat), a Fidesz vezetői a homlokukra csaptak: nahát, átláthatatlan a párt- és kampányfinanszírozás! A Jobbik is Simicska Lajos hirdetőoszlopain és -tábláin gyalázkodik, amiért az oligarcha nyilván benyújtja a számlát. Egy korrupciós fertő, ami itt van, kérem!

Arra nyilván nem sokan emlékeznek a Fideszben (sem), hogy 2017-ben nem fájna emiatt senki feje, ha 2007-ben Orbán Viktor mondvacsinált indokkal nem farol ki abból a már majdnem kész ötpárti megállapodásból, amely a Majtényi László-féle Eötvös Károly Közpolitikai Intézet javaslata alapján tisztességes módon rendezte volna a párt- és kampányfinanszírozást. De kihátrált (az utolsó pillanatban azzal jöttek, hogy egyáltalán nincs szükség politikai reklámokra), mert akkortájt éppen hogy a törvényi rendezetlenség miatti káosz volt az érdekük: például ellenőrizhetetlen és átláthatatlan módon használhatták Simicska Lajos hirdetőoszlopait és -tábláit.

De ez 10 éve volt: a Fidesz, mivel pillanatnyi érdeke ezt diktálja, ezúttal már szabályozna. Javaslatuknak kétségkívül van néhány előremutató pontja, ám a jogszabály egésze az ellenzék amúgy is szűk mozgásterét kurtítaná tovább – hiszen az orbánista médiakontroll miatt a NER ellenfelei a leghatékonyabban óriásplakátokon jeleníthetik meg az üzeneteiket. Nem is csoda, hogy a múlt héten az ellenzék eddig példátlan összezárása miatt elhasalt a parlamenti kétharmadot igénylő törvényjavaslat, amely szerint például kampányidőszakon kívül tilos lett volna a politikai célú plakátozás.

A kétharmados részek nélkül viszont maga a szabályozás lett értelmetlen, ezért Áder János köztársasági elnök visszadobta az Országgyűlésnek azzal, hogy fusson neki újra az egész tervezetnek – így Orbánék várhatóan e hét péntekén újból próbálkozhatnak.

Ezek után az MSZP azzal rukkolt elő, hogy bizonyos feltételekkel megszavazza a tervezetet. Nem volt észszerűtlen a javaslatuk: tiltották volna a közpénzzel kitömött kormánypárti álcivilek politikai kampányait, vagy a tömegközlekedési eszközök felhasználását politikai hirdetésekre – mindkettő a Fideszt érintené hátrányosan. A Jobbik már Fidesz–MSZP-összeborulást vizionált, ám a smúzolás beteljesedése előtt Botka László, a párt tényleges vezetője véget vetett az egyezkedésnek, és kizárással fenyegette meg azokat, akik bármiben közösködni mernek a Fidesszel. Kedden pedig az Együtt tálalta a maga ötletét: a fideszes tervezet vállalható pontjait (például: politikai plakátolás csakis nyilvános árjegyzék alapján) támogatná akkor, ha a vállalhatatlanokról (például: a kampányidőn kívüli plakátolás tilalma) a kormánypárt lemondana, illetve ha az átláthatóságot biztosító két újabb pont is bekerülne – és ha mindezt a teljes ellenzék is elfogadja. Ez azonban így már túl sok feltétel Orbánéknak, akik nem 2010, inkább 1997 óta tartózkodnak bármiféle kompromisszumtól.

Kérdés, hogy ezek után marad-e az ellenzéki egység az ügyben; mert ha igen, akkor Orbán, ha nem is megrendítő, de látható és mindenképpen kínos vereséget szenved – lényegében a gyűlölt Simicska ellenében.

Ezek mennek mostanság. De mielőtt bárki azt hinné, hogy ez a politika, jeleznénk, hogy nagyjából tönkrement a magyar egészségügy, évtizedes károkat okozott az elmúlt hét év a magyar köz- és felsőoktatásban, a szegények megállíthatatlanul szegényednek tovább, újabb száz­ezrek készülnek végleg elhagyni Magyarországot. Egyszer talán ezekről is lesz szó.

Figyelmébe ajánljuk

A fejünkre nőttek

Az incel kifejezés (involuntary celibates, önkéntes cölibátus) má­ra köznevesült (lásd még: Karen, woke, simp); egyszerre szitokszó, internetes szleng és a férfiak egy csoportjának jelölése.

Visszatér

  • - turcsányi -

Johnny Cashnek van egy ilyen című száma, az 1994-es American Recordings című albumán. Nem is az övé, egy Nick Lowe nevű zenészé, aki egy ideig Cash rokona volt – az ő eredeti változatát használta például a pilot vége főcíméhez a Maffiózók (The Sopranos).

Tökéletes egyenlőség

Egy viking törzsfőnökről szóló animált tanmesével indul a film, aki népe minden tagjának (beleértve önmagát is) levágatta a bal kezét (szolidaritásból, mivel a fia bal keze odalett az ellenségtől menekülve), így akarván megőrizni az egységet.

A rossz dolog

Kínálta magát a trauma jelenkori uralmáról szóló kritikai panaszáradat Eva Victor debütfilmje kapcsán. A film több elemzője kiemelte, hogy a Bocs, kicsim erőssége éppen abban rejlik, hogy ellenáll e narratív toposznak.

Perkusszív vérvonal

A cimbalom története valódi sikersztori: az 1870-es években a cseh származású, Budapesten letelepedett hangszergyáros, Schunda Vencel József megalkotta kora népszerű kocsmai hangszerének tökéletesített változatát, a pedálcimbalmot, 1906-ban pedig már a tízezredik (!) példányt szállították ki a Magyar utcai manufaktúrából.

Suttogó szó-képek

  • Dékei Krisztina

A 2016-tól Berlinben élő, de idén hazaköltöző művész viszonylag korán, 2012-ben megtalálta egyéni kézjegyének alapelemét, a pixelt (talán a legismertebb ilyen műve a 2014-es Akadémiai pénisz), majd az ezen alapuló színezést: interaktív alkotásai csak akkor váltak láthatóvá, ha a közönség kiszínezte a tényleges pixeleket.

Fejszék és haszonnövények

  • Molnár T. Eszter

A táncos székekből összetolt emelvényen lépked. A székek mozognak, csúsznak, dőlnek, billennek, a táncos óvatos, de hiába, végül így is legördül.

Madártávlat

Ép és értelmi fogyatékkal élő színészek játszanak együtt a MáSzínház inkluzív előadásai­ban, a repertoárjukon ezek mellett színházi nevelési előadások és hagyományos színházi produkciók is szerepelnek. A közös nevező mindegyik munkájukban a társadalmilag fontos és érzékeny témák felvetése.

Ki a pancser?

  • Domány András

Budapestről üzent Tusk lengyel miniszterelnöknek a Kaczyn´ski-kormányok volt igazságügyi minisztere: nem kaptok el! Zbigniew Ziobrót 180 millió złoty, vagyis 17 milliárd forintnyi költségvetési pénz szabálytalan elköltése miatt keresik a lengyel hatóságok. Ki ez az ember, és hogyan taszította káoszba hazája igazságszolgáltatását?