A szerk.

Maga az ellenzék

A szerk.

Röviden összefoglaljuk a parlamenti ellenzék elmúlt néhány napját. A Jobbik alelnöke, aki, mint Kövér László a Fideszben, egyfajta Vesta-szűzként őrzi szervezete eredeti értékeit (a Jobbik esetében: rasszizmus, xenofóbia etc.), elvhű módon, elnökválasztási veresége előtt és után is a kormánypárti propagandakiadványok föltűnő rokonszenvétől kísérve úgy szidalmazta Vona Gábor leköszönt elnök ún. néppártosodási stratégiáját, ahogy a csövön kifért.

Majd pünkösd áldott ünnepe után Toroczkai László bejelentette, hogy a Jobbikon belül külön frakciót alapít Mi magunk (írül: Sinn Féin, ami az IRA nevű – megengedjük: obsitos – terrorszervezet parlamenti szárnyának a neve) munkacímmel. Az új, vonista többségű vezetés ezt elutasította, és azt is mondotta, hogy ha Toroczkai nem is a Fidesz bábja (dehogy állítanak ők ilyet), minden cselekedete a Jobbikot szalonellenzékivé átformálni igyekvő Fidesz érdekeit szolgálja.

Demokratikus pártjaink környékén is mozog a csalit. Már nem csak egymást izélgetik a bokorban, de saját magukat is! Elébb az egyik nemigen létező párt országgyűlési frakcióját robbantja szét egy másik egyáltalán nem létező párt egy szem országgyűlési képviselője, aztán ezzel összefüggésben felszínre bukik egy zavaros pénzügyi szándéknyilatkozat, amelyet a reménybeli donor MSZP elnökeként Molnár Gyula, a megsegítendő Liberálisok vezetőjeként pedig Fodor Gábor jegyez, de aláfirkantotta Karácsony Gergely is, a választási pártszövetségből a P(árbeszéd) első embere. De miért adott (volna) pénzt Fodornak Molnár? Egyáltalán: mit keresett ott, vagy bárhol, bármikor, Fodor nem létező pártja? (Mit keresett ott már 2014-ben? Ki hívta és miért? Ez a nem-párt a Párbeszéddel ellentétben még csak mérhető teljesítményű politikust sem tud felmutatni.) Már ekkor is kapkodtuk a fejünket, pedig még nem is tudtuk, hogy Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető arról tájékoztatja a közönséget: a szocpárt illetékes testületei fegyelmi eljárást kezdeményeznek a pártelnök ellen. Minimális rosszindulat kéne csak azon szórakozni, hogy miután a beépített Fidesz-előmozdítónak elkönyvelt Fodor lecsapni próbálta a parlamenti ellenzék egyébként is csekély mozgásterét (kevesebb frakció, kevesebb országgyűlési poszt, kevesebb pénz), összetűzött az MSZP két latens Fidesz-sejtje is. A polgármesterkedése idején nyélbe ütött némely üzlete miatt rövid pórázon tartott Molnárt betámadta a Fidesszel üzletelő, és a kormánypárt kegyelméből a baloldalon még mindig tényező egykori pártpénztárnok, Puch László embere, Tóth frakcióvezető! Mindez persze alap nélküli összeesküvés-elmélet, mi más is lenne.

A Jobbikban talán tisztább a kép. A Fidesznek nem érdeke, hogy egy akár csak névleg is mérsékelt jobboldali néppárt megjelenjék mellette – ezért tett meg mindent a 90-es évek második felében az MDF fölbomlasztásáért, és ezért kényszerítette bele bő évtizede a neki nyíltan hadat üzenő maradék MDF vezetőit a máig tartó bírósági eljárásba. Akár be van kötve közvetlenül a Fideszbe (vagy valamely Fidesz kontrollálta állami szervbe) Toroczkai, akár nincs, a pártban maradása a Jobbik tartós politikai impotenciájához vezet. Hasonló a helyzet a baloldalon is, ahol, fogalmazzunk így, túl sok véletlen egybeesés erősíti a Fidesz- és NER-kompatibilitás gyanúját – amíg ez a helyzet nem rendeződik, érdemi ellenzéki politizálásra esélyük sincs.

Pedig, ha már fölvették az országgyűlési mandátumukat, ez lenne a minimum. És feladat lenne éppen – hisz egy parlamenti képviselőnek még mindig bármelyikünknél jobbak az esélyei a hatalom ellenőrzésére. A közkeletű hülyeséggel szemben ugyanis, miszerint a választók leváltották volna az ellenzéket, az a 2 millió 600 ezernél több szavazat éppen e célból, a NER ellenében érkezett az ellenzéki pártokra.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.