A szerk.

Meglakolnak

A szerk.

A Fidesz nem aratott mindent elsöprő győzelmet április 3-án. Parlamenti kétharmad ide vagy oda, a kormány politikai presztízsprojektje, a családvédelmi népszavazás eredménytelen lett. Vélhetően azért, mert tucatnyi (a kormány és támogatóinak becslése szerint konkrétan 16 darab) civil szervezet a kormány minden erőfeszítése ellenére is eljuttatta üzenetét a választókhoz. Kudarca mögött maga a kormány is a civileket fedezi fel.

Ha máshonnan nem, onnan tudhatjuk ezt, hogy a választások után három nappal lelkes magánszemélyek – választási csalást sejtve – panaszt tettek az érvénytelen szavazásra buzdító kampány ellen. A panasztevők bizonyára honpolgári ön- és közbuzgalomból jártak el, s nem felső sugallatra, urambocsá’, utasításra.

A civilek kampánya hosszú heteken át futott – a napokkal a kormány választási sikere után beterjesztett panaszok kissé megkésettnek tűnnek. Még szerencse, hogy az NVB nem riadt meg a kihívástól: a főkolompos Amnesty International magyarországi szervezetét és a Háttér Társaságot 3-3 millió forintra büntették, a többiek pedig fejenként 176 400 forintot érdemeltek; a számla mindösszesen majd’ 9 millió. Vagyis hülye kérdésenként kettő és egynegyed millió forintra lakol az, aki őszinte és szabad válasz adására buzdítja honfitársait. Ez igazán nagyvonalú, tekintve, hogy a kormány – a szabályozás sajátosságai miatt – korlátlanul költhetett a népszavazási kampány meggyőző erejének csúcsra járatására.

Az NVB szerint a „népszavazás fő funkciója az, hogy az Országgyűlés a népszavazásra feltett kérdésben, a népszavazás eredményének megfelelő döntést hozzon. Döntést pedig akkor tud hozni, ha tisztában van a népakarattal.” Az NVB szerint érvénytelenül szavazni a népszavazáson nem bűn ugyan (ez akár véletlenül is megeshet bárkivel), ám érvénytelen szavazásra buzdítani a joggal való visszaélés; az érvénytelen szavazásra buzdítás ugyanis megfosztja a népszavazást annak alkotmányos értelmétől, ti. hogy a választók egy törvénnyel kapcsolatban kifejezzék a nép akaratát.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Magyar Péter szupersztár

Napok alatt tökéletesen összeállt a Tisza Párt által koordinált zarándokút, Magyar Péter speciális országjárás keretében gyalogol el Budapestről Nagyváradra. De miért nem a sajtószabadsággal foglalkozik? Elmondta.

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.