A szerk.

Mit mondott Jakab Péter?

A szerk.

Ma, lapzártánk keddjén épp ott tartunk, hogy „a csendőrségről továbbra sem fogunk lemondani. A csendőrségnek nem az lesz a feladata, hogy buziparédákat biztosítson. Miskolcról több mint 100 rendőrt küldtek, mert olyan jól állunk, ezeket az aberráltakat kell nekik kísérgetni” – mondotta valaha, egészen pontosan 2010-ben Jakab Péter, a Jobbik jelenlegi parlamenti képviselője, szóvivője, a mai ellenzéki összefogás egyik legaktívabb figurája.

A nyilvánvalóan vállalhatatlan kijelentést a fénykorához visszatalált Hír Tv kukázta valahonnan, s nyugodt szívvel vehetjük biztosra, hogy mire e sorok megjelennek, már egy újabb vaskos zsidózást vagy buzizást, cigányozást bányásznak ki a Jobbik háza tájáról. Mondjuk, ez nem egy nagy kunszt, újságírói teljesítménynek sem nevezhetnénk, hisz egyszerűen arról van szó, hogy az 1999-ben gründolt, s 2003-ban párttá alakult Jobbik egészen Orbán előző ciklusának a jó félidejéig egy nettó szélsőjobboldali, ha úgy tetszik, neonáci, neonyilas pártként funkcionált. Akkor viszont valószínűleg leeshetett nekik, hogy az intenzív zsidózással, cigányozással, buzizással megvívott kényelmes jobbszéli helyükről kitúrta őket Orbán és a Fidesz a fullba nyomott migránsozás plusz sorosozás kombóval (a zsidó a nyakunkra küldené a négert, hogy vegye el a magyar emberek munkáját és kultúráját, és erőszakolja meg a magyar leányokat és asszonyokat). És ekkor a Jobbik – szavakban valamelyest számot is vetvén korábbi önmagával, s talán fel is ismervén, éppen a Fidesz példáján okulva, hogy ez az út csak a romlásba vezethet – behúzódott szépen a Fidesz kihúzódása miatt ténylegesen is üresen maradt jobbközép pozíciójába.

Az eztán történtekből az is elég bizonyosan kiderült, hogy a Jobbiknál ekkortájt az is be­ugorhatott, hogy a Fidesz működése nem csupán rasszista és durván antiszemita, de alapjában veszélyezteti a demokráciát is, melynek hiányában őbelőlük soha nem lehet itt semmi, meg senkiből sem ebben az országban, hiszen minden lehetséges magyar életkarrier csúcsa e felállásban csupán az, hogy Orbán valamilyen szintű szolgájaként minél magasabbra nyalja fel magát. E világrendben ellenzéki pártnak, ellenzéki politikusnak lenni alighanem kilátástalan, és engedjük meg, felesleges vállalkozás. Ilyenformán tehát a túlélés egyetlen lehetséges útja a demokráciahiány felismerése, s az Orbán ellen folytatott harc eredményességéért elengedhetetlen szövetségkötés a demokratikus, nem antiszemita, nem rasszista, satöbbi erőkkel. Ide viszont nyilván a fenti attitűdök elhagyása a beugró. Nem mellesleg a Jobbikban az utolsó választási kudarc után pont ez volt a választóvonal: mert aki ezt komolyan gondolta, az maradt a Jobbikban, azok meg, akik jobban szerettek rasszisták meg homofóbok lenni, mentek a Fidesz-csatlósságra ácsingózó Mi Hazánkba.

Mindezen nyilvánvalóságok ismeretében tiszta sor, hogy a Jobbik politikusainak múltja, félmúltja kész kincsesbánya a Fidesz és a lakájsajtója számára. Ám sokkal kevésbé tiszta sor, hogy mit kezd ezzel a múlttal, félmúlttal a Jobbikkal pillanatnyilag kényszerű szövetségben politizáló baloldal, illetve a maga a Jobbik. A baloldalnak könnyebb a dolga, neki csak el kell hinnie, hogy a szavak nem szállnak csak úgy el a levegőben, s igenis jelentenek valamit; tehát a Jobbik fennen hangoztatott kináculása egy lehetséges valami, s a párt még elfogadható engedményekkel tekinthető a demokratikus ellenzék részének a maga számos keresztjével, csontvázával együtt is.

Nehezebb dolga a Jobbiknak van, mert bár a mindenkor – újabban és régebben – kimondott szavaik jelentős mértékben kötelezik őket, de el is kell hinniük, hogy a zsidózás, cigányozás, egyebek elhagyásával elhagyott szavazóik – mert ki ne gondolná, hogy számosan vannak ilyenek – helyett újakat is lehet találni valahol a jobbközépen; még ha bizonyíték erre momentán nem áll rendelkezésre. Pusztán tehát az orbáni autokrácia felszámolása lebeghet előttük célként azzal a kiegészítéssel, hogy az ezért megtett és megteendő erőfeszítéseik következménye önnön vesztük is lehet. S ehhez kell némi erő, tán több is, mint szembenézni a Hír Tv mai, holnapi és holnaputáni közléseivel, s kimondani, hogy igen, mindezeket mi mondtuk, de már nem így gondoljuk, és megbántuk, és elnézést kérünk, és a többi.

E fideszes közlések, „leleplezések” befogadóinak pedig azzal kell számot vetniük, hogy miközben ezek napvilágra kerülnek, Orbán Viktor elindította és bőszen folytatja újabb sorosozós plakátkampányát, uszítván ezzel nem csupán Soros György és a személye által szimbolizált tulajdonságok, embercsoportok, hanem Magyarország legfontosabb, legszorosabb és főként kinyilvánított közakarattal választott szövetségese, az Európai Unió ellen – antiszemita, rasszista, s nyugodtan mondhatjuk, hogy hazaáruló módon is.

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.