A szerk.

Szembefordulva

A szerk.

Vasárnap, miközben Orbán Viktor azzal kábította válogatott közönségét, hogy az ő tíz éve Magyarország utolsó évszázadának legsikeresebb időszaka, a dunaújvárosi időközi országgyűlési választáson a Fidesz embere súlyos vereséget szenvedett az ellenzéki szövetség jelöltjétől. (A körzet korábbi országgyűlési képviselőjét, a jobbikos Pintér Tamást tavaly ősszel megválasztották Dunaújváros polgármesterének, ezért összeférhetetlenség miatt lemondott parlamenti mandátumáról.)

Az eredmény annak ellenére figyelemre méltó, hogy a voksolás lényegében tét nélküli volt (hiszen tudni lehetett, a kimenetele érdemben nem befolyásolja az Országgyűlésben a kormánypárt-ellenzék arányt), s hogy Dunaújvárosban 2018 tavaszától kétszer is veszített a Fidesz. Előbb az általános, majd tavaly ősszel a helyhatósági választásokon – a mostani lett a harmadik buktája két éven belül.

Lássuk a tanulságokat!

Először is, a három dunaújvárosi választás azt mutatja, hogy a kormány- és az ellenzéki oldal támogatottsága a térségben stabilan beállt: az előbbi 40, az utóbbi 55 százalék környékén mozog. Pedig az őszi önkormányzati választások óta is erősen dübörög a kormányoldali propaganda – Orbán Viktor hol nyugdíjasokat ment meg, hol az emberek igazságérzetét ápolja, hol zöld programot hirdet, és persze szakadatlanul harcol a világgal a magyar érdekekért. Mindez most vasárnap nem osztott, nem szorzott Dunaújvárosban.

Másodszor, a választók, szemben az önkormányzati buktát magyarázó egyik kormánypárti „érvvel”, nem hülyék. Vagyis az embere­ket tavaly ősszel nem az „tévesztette meg”, hogy a közös ellenzéki jelöltek számos helyen nem pártok, hanem valamiféle civil ernyőszervezet nevében indultak. Az ellenzék most helyi politikust indított, a jobbikos Kálló Gergelyt – és a neve alatt ott virított valamennyi párt logója –, míg viszont a Fidesz támogatottja, Molnár Tibor függetlenként próbálkozott; és a szavazólapon nem is utalt semmi a kormánypárt jelenlétére. A választókerületben azonban tökéletesen tisztában volt mindenki azzal, hogy ki képviseli Orbán Viktort. Kálló a szavazatok 56,29, Molnár a 37,72 százalékát szerezte meg.

Harmadszor, vagy a legendás fideszes mozgósítással van baj, vagy az történt, hogy a párt korábbi választói közül egyre többen tesznek rá, mire buzdítja őket a Kubatov-csapat. A mostani időközin meglehetősen alacsony volt a részvétel: 19 500 polgár, a jogosultak 29,07 százaléka jelent meg a voksoláson (összesen is valamivel kevesebben mint ahányan 2018 áprilisában a győztes Pintérre szavaztak). A politológiai közhely szerint ez mindig az elkötelezettebb tábornak kedvez, és majd’ két évtizede a választási elemzések egyik axiómája a Fidesz-közönség tudatossága. Ehhez képest azt látjuk, hogy az ellenzék ugyanakkora (nagy) arányban győzött most is, mint a relatíve magas részvételt hozó önkormányzati választáson.

Negyedszer, az egyéni választókerületet alkotó településtípusok részeredményei azt mutatják, hogy az ellenzéki szövetség mindenhol képes volt előrébb lépni. A Fejér megyei 4. számú országgyűlési egyéni választókerületet a megyei jogú Dunaújváros és nyolc 10 ezer fő alatt település alkotja. Dunaújvárosban az ellenzék fölénye nyomasztó volt: amelyik szavazókörben Kálló Gergelyre 50 százalék körül szavaztak, az a győztes szemszögéből nézve már-már kudarcnak tűnik, a jellemző inkább a 60 százalékos támogatottság volt. Továbbá a nagyvárosi voksokat nem tudták ellensúlyozni a kistelepülési szavazatok – a korábbi választási adatok alapján ez a településtípus adja a Fidesz-bázis javát –, már csak azért sem, mert a választókerület nyolc kisebb települése közül négyben az ellenzék szerzett többséget. (A részvétel nagyjából kiegyenlített volt, azaz 30 százalék környékén alakult mindegyik településen.)

Noha egyetlen választókerületről van szó (ahol ráadásul 2018-ban is a jobbikos induló nyert), a három dunaújvárosi választás számai jól simulnak abba a képbe, amely az országos adatokból összeállni látszik: a nagyvárosok és vonzáskörzetük egyértelműen szembefordultak a NER-rel. És akiknek elegük van a NER-ből most, azoknak még inkább az lesz 2022-ben.

 

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."