A Kúria 24 helyett csak 12 órás blokádot engedélyezett az Erzsébet hídon

  • narancs.hu
  • 2025. április 7.

Belpol

Hadházy Ákos szerint az a fontos, hogy mennyien vesznek részt a negyedik keddi tüntetésen.

Kedd délutánra újabb tüntetést hirdetett meg Hadházy Ákos az Erzsébet hídra a gyülekezési jog korlátozása és a Pride betiltása ellen. A terv az volt, hogy a képviselő múlt heti bejelentésének megfelelően most minimum 24 órára foglalják el a hidat.

A rendőrségnek kedd 17 órától szerda 22 óráig jelentették be a tüntetést, ám ezt a közlekedés rendjének sérelmére hivatkozva nem engedélyezték . A rendőrség határozata szerint kedd 16 órától szerda hajnali 4 óráig biztosítják az Erzsébet hidat, és a szervezők legkésőbb szerdán hajnalra kötelesek visszaadni a helyszínt a közúti forgalomnak. Hadházyék fellebbeztek a döntés ellen, de a Kúria hétfőn elutasította a keresetet – írja a Telex.

 
Tüntetés a gyülekezési jog szabadságáért
Forrás: Facebook/Hadházy Ákos
 

A Kúria Varga Zs. András vezette tanácsa szerint a rendőrség megfelelően indokolta meg, hogy a bejelentett tüntetés milyen módon sérti mások jogait és szabadságát. „A forgalom lassítása vagy akadályozása (…) együtt járhat a bejelentett gyűlés megtartásával, és azt a közlekedők tűrni kötelesek, de a gyűlés célja nem lehet kifejezetten és közvetlenül a forgalom lassítása vagy akadályozása” – áll a Kúria határozatában. A bírói tanács arra jutott, hogy a forgalom akadályozása már kilépne a szükségesség-arányosság keretei közül.

Hadházy Ákos nevetségesnek tartja a rendőrség és Kúria indoklását, de nem lepte meg a döntés. „Varga Zs. András Orbán embere, és nem bízta a véletlenre, a saját tanácsához vonta a döntést” – mondta a képviselő a lapnak. Arra a kérdésre, hogy a bíróság határozata után milyen módon tudják teljesíteni a beígért 24 órás tüntetést, Hadházy úgy reagált:

kedd este 17 órától hosszú ideig kint lesznek a hídon, és legkésőbb a tüntetésen választ fog adni.

A képviselő szerint nem az a fontos, hogy hány hidat és mennyi ideig foglalnak el, hanem az, hogy mennyien vesznek részt a tiltakozáson.

Hadházy Ákos és a Momentum negyedik hete szervez tüntetéseket a gyülekezési jog korlátozása és a Pride betiltása ellen, miután a Fidesz-KDNP, a Jobbik és a Mi Hazánk képviselői március közepén törvényben tiltották be azokat a gyűléseket, amelyek a nemváltoztatást és a homoszexualitást „népszerűsítik”. Múlt kedden és az azt megelőző kedden is az Erzsébet híd elfoglalásával indult a tüntetés, majd a Momentum vezetésével órákra blokkolták a Szabadság, a Petőfi és Margit híd forgalmát is.

Orbán Viktor múlt pénteken arról beszélt a Kossuth Rádióban, hogy szerinte nem normális a hidak lezárása, és a nem tüntető többségnek joga van ahhoz, hogy normális módon élhesse az életét. A kormány ezért hamarosan egy törvénymódosítással védené meg a nem tüntető emberek jogait.

A miniszterelnök minden olyan tüntetést betiltana, amely szerinte súlyosan sérti a közlekedés rendjét. Ez a kitételt már 2018-ban törvénybe foglalta a Fidesz, de a miniszterelnök szerint a Kúria rosszul értelmezte a jogszabályt, amikor engedélyezte múlt kedden az Erzsébet híd elfoglalását. „Ha a bírók így döntenek, és mi ezt nem akarjuk, hogy ilyen döntések szülessenek, akkor mi nem tudjuk utasítani a bíróságot, mert a bíróság független. Mi egy dolgot tehetünk, megváltoztatjuk a jogszabályokat, és ezzel a lehetetlenné tesszük, hogy bírói döntésekkel akár több hidat is egyszerre le lehessen zárni Budapesten, mert itt ez történt.”

Orbán arrogáns reakciója megmutatja, mennyire zavarják őket az eddigi tiltakozások. Természetesen emiatt sem hagyhatjuk abba!”

– reagált Hadházy Ákos a miniszterelnök szavaira. Szerinte a tétet azzal lehetne igazán emelni, ha a legutóbbinál is többen mennének el erre. „Azzal megüzenjük, hogy nem nyugszunk bele ezekbe a mocskos törvényekbe!”

Helyszíni tudóstásunk az első, hídfoglalásba torkollott tüntetésről:

Nyitóképünk forrása: Facebook/Hadházy Ákos

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.