A Kúria 24 helyett csak 12 órás blokádot engedélyezett az Erzsébet hídon

  • narancs.hu
  • 2025. április 7.

Belpol

Hadházy Ákos szerint az a fontos, hogy mennyien vesznek részt a negyedik keddi tüntetésen.

Kedd délutánra újabb tüntetést hirdetett meg Hadházy Ákos az Erzsébet hídra a gyülekezési jog korlátozása és a Pride betiltása ellen. A terv az volt, hogy a képviselő múlt heti bejelentésének megfelelően most minimum 24 órára foglalják el a hidat.

A rendőrségnek kedd 17 órától szerda 22 óráig jelentették be a tüntetést, ám ezt a közlekedés rendjének sérelmére hivatkozva nem engedélyezték . A rendőrség határozata szerint kedd 16 órától szerda hajnali 4 óráig biztosítják az Erzsébet hidat, és a szervezők legkésőbb szerdán hajnalra kötelesek visszaadni a helyszínt a közúti forgalomnak. Hadházyék fellebbeztek a döntés ellen, de a Kúria hétfőn elutasította a keresetet – írja a Telex.

 
Tüntetés a gyülekezési jog szabadságáért
Forrás: Facebook/Hadházy Ákos
 

A Kúria Varga Zs. András vezette tanácsa szerint a rendőrség megfelelően indokolta meg, hogy a bejelentett tüntetés milyen módon sérti mások jogait és szabadságát. „A forgalom lassítása vagy akadályozása (…) együtt járhat a bejelentett gyűlés megtartásával, és azt a közlekedők tűrni kötelesek, de a gyűlés célja nem lehet kifejezetten és közvetlenül a forgalom lassítása vagy akadályozása” – áll a Kúria határozatában. A bírói tanács arra jutott, hogy a forgalom akadályozása már kilépne a szükségesség-arányosság keretei közül.

Hadházy Ákos nevetségesnek tartja a rendőrség és Kúria indoklását, de nem lepte meg a döntés. „Varga Zs. András Orbán embere, és nem bízta a véletlenre, a saját tanácsához vonta a döntést” – mondta a képviselő a lapnak. Arra a kérdésre, hogy a bíróság határozata után milyen módon tudják teljesíteni a beígért 24 órás tüntetést, Hadházy úgy reagált:

kedd este 17 órától hosszú ideig kint lesznek a hídon, és legkésőbb a tüntetésen választ fog adni.

A képviselő szerint nem az a fontos, hogy hány hidat és mennyi ideig foglalnak el, hanem az, hogy mennyien vesznek részt a tiltakozáson.

Hadházy Ákos és a Momentum negyedik hete szervez tüntetéseket a gyülekezési jog korlátozása és a Pride betiltása ellen, miután a Fidesz-KDNP, a Jobbik és a Mi Hazánk képviselői március közepén törvényben tiltották be azokat a gyűléseket, amelyek a nemváltoztatást és a homoszexualitást „népszerűsítik”. Múlt kedden és az azt megelőző kedden is az Erzsébet híd elfoglalásával indult a tüntetés, majd a Momentum vezetésével órákra blokkolták a Szabadság, a Petőfi és Margit híd forgalmát is.

Orbán Viktor múlt pénteken arról beszélt a Kossuth Rádióban, hogy szerinte nem normális a hidak lezárása, és a nem tüntető többségnek joga van ahhoz, hogy normális módon élhesse az életét. A kormány ezért hamarosan egy törvénymódosítással védené meg a nem tüntető emberek jogait.

A miniszterelnök minden olyan tüntetést betiltana, amely szerinte súlyosan sérti a közlekedés rendjét. Ez a kitételt már 2018-ban törvénybe foglalta a Fidesz, de a miniszterelnök szerint a Kúria rosszul értelmezte a jogszabályt, amikor engedélyezte múlt kedden az Erzsébet híd elfoglalását. „Ha a bírók így döntenek, és mi ezt nem akarjuk, hogy ilyen döntések szülessenek, akkor mi nem tudjuk utasítani a bíróságot, mert a bíróság független. Mi egy dolgot tehetünk, megváltoztatjuk a jogszabályokat, és ezzel a lehetetlenné tesszük, hogy bírói döntésekkel akár több hidat is egyszerre le lehessen zárni Budapesten, mert itt ez történt.”

Orbán arrogáns reakciója megmutatja, mennyire zavarják őket az eddigi tiltakozások. Természetesen emiatt sem hagyhatjuk abba!”

– reagált Hadházy Ákos a miniszterelnök szavaira. Szerinte a tétet azzal lehetne igazán emelni, ha a legutóbbinál is többen mennének el erre. „Azzal megüzenjük, hogy nem nyugszunk bele ezekbe a mocskos törvényekbe!”

Helyszíni tudóstásunk az első, hídfoglalásba torkollott tüntetésről:

Nyitóképünk forrása: Facebook/Hadházy Ákos

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

„Ha kém vagyok, miért engedtek oda?”

Mint ukrán kémet kitiltották Magyarország területéről a kárpát­aljai magyar politikust. A kormánypropaganda olyan fotókat közöl leleplezésként, amelyeket korábban Tseber Roland osztott meg a nyilvánossággal. Ő azt mondja, csak az ukrán–magyar viszony javításán dolgozik.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Nem vénnek való vidék

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.