Augusztus 20.: Soros vagy Szent István?
VS.png

Augusztus 20.: Soros vagy Szent István?

  • narancs.hu
  • 2017. augusztus 17.

Belpol

A kormány szerint erről szól az ünnep. Nem vicc.

A Magyar Nemzet nyilvánosságra hozott pár részletet abból a kommunikációs sorvezetőből, melyet a kormány küldött szét a magyar nagykövetségeknek.

Ha már nemzeti ünnep, azt meg kell ünnepelni. Akkor is, ha külföldre szakadt a hazánk fia, de a rendezőknek szerencsére nem kell sokat gondolkodniuk, miről is beszéljenek az államalapítás ünnepén, mert Soros. Az „Augusztus 20. kommunikációs üzenetek” című egyoldalas dokumentum legfőbb üzenetét háromszor pirossal, vastag betűkkel szedték – írja a Magyar Nemzet. Az üzenet pedig a következő:

„Választás előtt állunk: Szent István Magyarországa és a Soros-terv között”.

A beszédek többi részének pedig arról kell szólniuk, a magyar történelemben mindig fennállt a veszély, hogy valakik „idegenek kezére játsszák Magyarországot”, de eddig mindig sikerült megvédeni a hazát. Most éppen Soros akarja tönkretenni Európát, egyenesen muszlimizálni (sic!) akarja az egész kontinenst, ezért ébernek kell lennünk. Különben elveszítjük kultúránkat, az ősi Szent István-it, és jön Soros, meg a rettegés a terrortól. Az ellenség már a határokon belül van: „Soros emberei” itt vannak, és ők azok, akik „le akarják rombolni Szent István Magyarországát”.

Nem hiszik? Olvassák végig itt, vagy hallgassák meg, mert az itthoni beszédek is erről fognak szólni. Már csak hármat kell aludni!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.