Bezzeg a ’89-es Orbán! – Tölgyessy Péter nagyon nagyot ment a korrupciós konferencián

  • Gera Márton
  • 2017. május 6.

Belpol

Ferenc Jóska miatt már megérte összegyűlni.

Lassan teljesen megszokottá válik, hogy ha a korrupcióról rendeznek egy konferenciát Magyarországon, arra csupán a közhatalmi szereplők nem mennek el. Most sem volt ez másként: a Transparency International a korrupcióellenes küzdelem európai példáit mutatta be pénteken azzal a nem titkolt szándékkal, hogy az egyes országok tanulhatnak egymástól. Érkeztek vendégek Romániából, Belgiumból, Ausztriából, és a civil szervezet a magyar kormánypárt, valamint a legfőbb ügyészség képviselőit is meghívta, de

hiába a többszöri megkeresés: senki nem jött el.

Hogy az Orbán-kormány mit gondol erről az egészről, azt jól szemlélteti a szokásos paneleket tartalmazó közleményük, amelyet a konferencia ideje alatt adtak ki: „A Transparency International a Soros-féle korrupció része. A Soros által pénzelt szervezet, a brüsszeli bizottság emberei és az ellenzéki pártok ma is egy asztalhoz ültek, hogy nyomást gyakoroljanak a magyar kormányra. Minden témát és minden eszközt felhasználnak arra, hogy nyomást gyakoroljanak a magyar bevándorláspolitikára.”

Pedig a növekvő korrupció az egyik legnagyobb probléma az Európai Unióban, a Bizottság 2015-ös adatai azt mutatják, 3,2 milliónyi EU-támogatást szabálytalanul használnak fel az országok, minimum 680 millió eurót meg szimplán elcsalnak. A

magyar hatóságok ráadásul nem lépnek fel elég hatékonyan a korrupcióval szemben,

ezért is égető kérdés, hogy a kormány hogyan viszonyul egy lehetséges európai korrupcióellenes ügyészség felállításához. Röviden: nem üdvözli; jelenleg csupán 16 állam támogat egy összeurópai hatóságot, vagyis az ún. korrupcióellenes ügyészséget.

Zupkó Gábor, az Európai Bizottság Magyarországi Képviseletének vezetője szerint azért is probléma a korrupció, mert az aláássa a legitim közintézményekbe vetett bizalmat, elrettenti a vállalkozásokat. Hogy a magyarok mennyire tehetetlennek érzik magukat a korrupcióval szemben, azt mutatja a Transparency egyik korábbi felmérése, amely szerint mindössze 23 százaléknyian jelentenénk, ha korrupciót észlelnénk.

A korrupció elleni küzdelem sztárja: Laura Codruta Kövesi

Romániában hosszú évek óta működik a Korrupcióellenes Ügyészség, a Directia Natională Anticoruptie (DNA), az élén Laura Codruta Kövesivel. A 44 éves nő huszonkét éve dolgozik ügyészként, korábban hat évig volt Románia vezető ügyésze, majd 2013-ban Traian Băsescu nevezte ki a DNA élére.

false

 

Fotó: Németh Dániel

A TI konferenciáján tartott előadásában elmondta, hogy 10–15 éve még a korrupció volt a legnagyobb probléma Romániában, s a hatóságok nem foglalkoztak érdemben a komolyabb ügyekkel –

épp olyan volt a helyzet, mint ma Magyarországon.

A DNA sikerét mutatja, hogy míg 2006-ban csak 360 ember állt bíróság elé korrupció vádjával, 2016-ra ez a szám már 1271-re nőtt. Korábban egy korrupcióellenes ügy akár nyolc évig is elhúzódhatott, mára ebben is sikerült változást elérni. A számok a DNA-t igazolják: 2016-ban három miniszter, hat szenátor és 426 vezető pozícióban lévő személy ellen emeltek vádat korrupció miatt – mondta el Kövesi előadásában, aki szerint a hatékony korrupcióellenes küzdelemhez három dolog szükséges:

– az igazságszolgáltatás függetlensége;

– megfelelő struktúra;

– megfelelő jogi háttér.

A DNA vezetője szerint a román korrupcióellenes ügyészség teljesen független, hatéves ügyészi gyakorlat után lehet csak náluk dolgozni, a szervezet rendőrei pedig nem függnek sem a belügyminisztériumtól, sem a román rendőrségtől. Az elmúlt években ugyanakkor több kritika is érte a DNA-t, miszerint kapcsolatban áll a titkosszolgálattal, és tulajdonképpen politikai akciókat hajt végre ügyészségként. Amikor ez szóba került a konferencián, Kövesi azt mondta, nincs szó ilyesmiről, a munkájukat a bírói hatalom „ellenőrzi”, amikor egy-egy ügy a bíróság elé kerül.

Sokszor megpróbálták már akadályozni a DNA munkáját,

leginkább a nyomozási kört próbálták szűkíteni, de Kövesi szerint eddig nem jártak sikerrel. Hogy akkor miért van még mindig korrupció Romániában? A DNA vezetője ennek okát abban látja, hogy továbbra sincsenek igazán hatékony megelőző intézkedések, amelyek miatt a korrupció gondolata sem fordulna meg az emberek fejében.

false

 

Fotó: Németh Dániel

Giovanni Kessler, az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) vezetője arról beszélt, hogy egyre nagyobb probléma az országokon átívelő, transznacionális korrupció, a rendszerszintű korrupció pedig a másik trend, ami hasonlóan aggasztó. Vagyis az, amikor egyes országok olyan rendszert működtetnek, amelyben

a hatalomgyakorlás módja a korrupcióhoz kötődik.

Az OLAF vezetője nem mondta ki egyértelműen Magyarország nevét, de erősen áthallásos volt, amikor egy 90-es évek végi olasz példát hozott fel. Kessler szerint a valódi megoldás egy európai korrupcióellenes ügyészség lenne, mert csak így lehetne igazán hatékonyan fellépni az ilyen ügyek ellen, mivel az OLAF feladata jelenleg kimerül annyiban, hogy nyomoznak, aztán átadják a dokumentumokat az adott országnak, ám a vádemelés már nem az ő hatáskörük.

A konferencia másik sztárja Tölgyessy Péter volt, aki szerint ma Magyarországon az egyik legsúlyosabb probléma a

2010 óta egyre jobban növekvő korrupció.

Tölgyessy azt mondta, Mikszáth Kálmán és Móricz Zsigmond regényei remekül bemutatják, hogy a 19. században is volt korrupció, de az egészen más volt, mint a mai, hiszen a legfelső szintekig nem jutott el; Ferenc Józsefnek például eszébe sem jutott volna ellopni a közvagyont. Ehhez a kissé átgondolatlannak tűnő kijelentéshez csak annyit fűznénk hozzá, hogy az anyja, Ferenc Jóska! Meg az anyja Orbán Viktor, mert azt is megtudtuk az elemzőtől, hogy a ’89-es Orbán nem tűrte volna a korrupciót. Megint mi tesszük hozzá, hogy biztos rácsapott volna a saját kezére, s elvezetteti a gáztűzhely körül gépészkedő Mészáros Lőrincet.

false

 

Fotó: Németh Dániel

Mára viszont más lett a helyzet. A rendszerváltás itthon arra a hitre épült, hogy pontosan ugyanaz fog majd végbemenni nálunk is, mint más európai országokban. Ez sajna nem így történt, „a rendszerváltó kísérlet kudarcos volt, nem vált be a nyugatos mintakövetés, nem indult meg a középosztályosodás, a társadalom elkezdett a szélekre húzni”. „A politikai ügyesség lett a megoldás” – mondta Tölgyessy, aki úgy látja, a Fidesz most azt hirdeti, majd az állam tesz igazságot, az állam fogja irányítani a gazdaságot.

A politikai elemző azon a véleményen van, hogy az EU-támogatások éltetik a NER rendszerét, így bár szerinte is jó lenne egy korrupcióellenes ügyészség, a rezsim úgysem engedi. Hogy akkor mi a megoldás? Tölgyessy szerint ne fogadja el az ország, hogy keresztülkorrumpálja magát a rendszer a sikerig, tartsuk meg a morális értékeinket.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.