Falus Ferenc hallucinál

  • narancs.hu
  • 2014. szeptember 12.

Belpol

Falus Ferenc a főváros legégetőbb problémájáról tartott ma sajtótájékoztatót. És még a saját népszerűsége is szóba került. Szürreális esemény volt.

A péntek reggeli özönvíz után Falus Ferenc egy sajtótájékoztatóval egybekötött háttérbeszélgetésre invitálta a sajtó képviselőit az Olimpia park előtti ötkarikáshoz.

A programnak címe is volt: Tarlós István valljon színt.

„Szerintem az olimpia az emberiség történetének egyik legszebb kezdeményezése” – kezdi Falus, és már mindenki várja, hogy mikor kerül elő egy vödör vagy egyéb kellék, hogy a Tarlósnak szánt üzenet kellőképpen beleégjen az emlékezetünkbe. De nem így történt. A jelenlegi főpolgármester kihívója lényegében azért hívta ide az újságírókat, hogy elmondja, szerinte nem áll készen az ország arra, hogy a 2024-es olimpiát Budapesten rendezzék meg. Schmitt Pál ugyanis azt találta mondani, hogy 2017-ben az ország készen fog állni arra, hogy a 2024-es rendezési jogra pályázzon. Ebben a történetben Falus szemében Tarlós most a jófiú szerepét játssza, hiszen ő úgy látja, hogy a város egyáltalán nem áll készen erre.

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Falus így arra kérte Tarlóst, hogy tartsa meg a jelenlegi álláspontját a témával kapcsolatban, és szerezze meg azokat a forrásokat, amelyeket az olimpia megrendezésére kívánnak fordítani, ebből a pénzből pedig inkább oldják meg a hármas metró problémáját. „Hazánkban négymillióan nélkülöznek, kérdezzük meg őket, hogy mit szeretnének inkább: stadionokat, vagy nem éhes hassal, melegben kihúzni a telet.”

A kettőpercesre sikeredett úgynevezett sajtótájékoztató és háttérbeszélgetés kiegészült egy-két újságírói kérdéssel, melyekre Falus még elmondta, hogy Tarlós István azért mondja rá, hogy sok témában inkompetens, mert neki az a dolga, hogy őt szidja, hiszen verseny van, kampány van.

Azt is megkérdezték tőle, hogy nem lépne-e vissza a jelöléstől. „Senkinek a javára nem lépnék vissza, hiszen mindhárom párt engem támogat, és nekem a legmagasabb a támogatottságom Budapesten.”

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.