Gyula

Folytatódik a Szebb Jövőért elleni per

Belpol

Igenis elégségesek a meglévő bizonyítékok ahhoz, hogy feloszlassák a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet – véli a Békés Megyei Főügyészség, ezért fellebbez a június végén első fokon meghozott ítélet ellen, amely életben tartotta a rasszista csoportosulást.

Sem a Gyulai Törvényszék Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület ügyében meghozott ítéletével, sem annak indoklásával nem ért egyet a Békés Megyei Főügyészség, ezért fellebbezést jelentett be – értesült a narancs.hu. Mint korábban beszámoltunk, a vádhatóság a szervezet feloszlatását kezdeményezte keresetében, de ezt nem látta megalapozottnak az első fokú bíróság.

A békéscsabai bejegyzésű és székhelyű, tavaly tavasszal Gyöngyöspatán és Hajdúhadházán felvonuló, a helyi cigányságot megfélemlítő paramilitáris csoport, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület vezetője, László Attila a független magyar bíróság bizonyítékának és az igazság győzedelmeskedésének nevezte, hogy június végén a Gyulai Törvényszék első fokon elutasította a Békés Megyei Főügyészségnek a szervezet feloszlatását kezdeményező keresetét. Sokakban megütközést keltett az ítélet és annak indoklása. Ugyanis a Gyulai Törvényszék elismerte azt, hogy több rasszista, kirekesztő, az emberi egyenjogúságot sértő és félelmet keltő esemény történt 2011 márciusában azon a két településen, ahol a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület csapatai megjelentek, de nem tudta egyértelműen ehhez a szervezethez kötni ezeket az eseteket. Mégpedig azért, mert ugyancsak a helyszínen voltak más szélsőséges paramilitáris csoportok, így a Véderő, a Betyársereg és a Csendőrség. Vagyis a bíróság szerint nem volt megállapítható például, hogy kinek a szájából hangzottak azok a súlyosan kirekesztő kijelentéseket, mint hogy „Szappant csinálunk belőletek!”, „Megdögletek!”, „A véretekkel festjük ki a falakat!”. A Gyulai Törvényszék úgy látta: a különböző paramilitáris szervezetek tagjai olykor egyáltalán nem különültek el egymástól. (Jellemző volt, hogy a történtek hatására polgármesterré választott jobbikos Juhász Oszkár tanúmeghallgatásán nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy az ő házára ki tette ki a feloszlatott Magyar Gárda hatalmas zászlaját. 2011 márciusában Juhász több szélsőjobbos polgárőrt szállásolt el a házában.)

„Sem az első fokon született ítélettel, sem annak az indoklásával nem ért egyet a Békés Megyei Főügyészség. Ezért, miután megkaptuk és áttanulmányoztuk az írásba foglalt ítéletet, úgy döntöttünk, fellebbezünk az ügyben” – mondta a narancs.hu-nak Futó Sándor, a békési vádhatóság sajtóügyekért felelős munkatársa. Ehhez a Békés Megyei Főügyészség illetékese hozzátette, hogy véleményük szerint a keresethez csatolt bizonyítékok, így többek között a többórányi, Gyöngyöspatán és Hajdúhadházon készült videofelvétel, a korabeli sajtóbeszámolók, az ügyben született tanúvallomások, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület alapszabálya elégséges és megfelelő bizonyíték arra, hogy a polgárőr egyesület szabálytalan és törvénysértő magatartását megállapítsa a bíróság. A vádhatóság a keresetében azt is rögzítette, hogy kirekesztő magatartásával a békéscsabai központú polgárőr egyesület alkotmányos jogokat, valamint nemzetközi és hazai törvényeket sértett meg.

Bár a sajtószóvivő nem beszélt róla, de feltételezhető, hogy a vádhatóság a másodfokú tárgyalásra nem nyújt be újabb bizonyítékokat, hanem arra kéri a Szegedi Ítélőtáblát, hogy ezek alapján változtassa meg a Gyulai Törvényszék ítéletét, és oszlassa fel a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet.

Így az ügy – minden valószínűség szerint – már az ősszel Szegeden folytatódik.

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Egyetemes gyávaság

A gyermekvédelminek csúfolt törvény utóhatása borzolta a kedélyeket az elmúlt hetekben a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen. Június közepén, még a Pride – azóta tudjuk: több százezres – vonulása előtt cikket jegyzett a Hvg360 felületén az egyetem Pszichológiai Intézetének három oktatója.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.

Nem volt mit tenni

A rendőrség profi módon biztosította az idei Pride-ot és nem is bírságolja meg a résztvevőket: vagyis az egyetlen normális lehetőséget választotta, miután a népakarat lenyomta a Fidesz akaratát. Az állománynak nagyon nem tetszik, hogy a politika a saját céljaira akarja felhasználni őket.