Gyurcsány Ferenc: „A felelősségvállalás nem a lemondás szinonimája”

  • narancs.hu
  • 2024. július 16.

Belpol

Szerinte a Tisza Párt nem tudja egyesíteni az ellenzéket, a független sajtó pedig rosszabb állapotban van, mint a DK.

Bár Dobrev Klára szereplését jónak tartja, „ez a szerep befejeződött, nincs semmilyen jelöltsége, a normál alaphelyzet áll elő: a párt elnöke vezeti a pártot” – jelentette ki Gyurcsány Ferenc a Telexnek adott interjújában. A DK elnöke azt ígérte, a mostani „küzdelmes szakaszban” operatívabban vesz majd részt a párt életében.

Gyurcsány Ferenc szerint mindenkinek lehet sajtója, ha arról pontosan lehet tudni, hogy micsoda. „Ha önök kiteszik, hogy kik a támogatóik, akkor legitim, ha titkolják, akkor nem legitim” – fogalmazott a politikus, akinek állítása szerint a DK-nak nincs saját sajtója, a Nyugati Fény nevű oldallal pedig nincs kapcsolatuk. Ettől függetlenül nem zavarja, ha van olyan szerkesztőség vagy főszerkesztő, aki az ő álláspontjukat képviseli.

Amikor a DK és a Fidesz sajtófelfogásának hasonlóságai kerültek szóba, Gyurcsány azt mondta, a DK-t a Fidesszel, Gyurcsányt Orbánnal nem lehet egy lapon említeni, mivel ő „egy tisztességes, de messze nem tökéletes alkotmányos demokrata”, Orbán pedig „egy autoriter politikai gazember”. Mint elmondta, a magyar közélet „rendkívül fertőzött”, a legnagyobb vitája pedig a „magát függetlennek mondó” sajtóval, hogy politikai szerepet vállalnak. Az Indexről szerinte kijelenthető, hogy a kormány befolyása alatt áll, de azért nekik nyilatkozni először a választás után, mert Rónai Egon műsorában „partneri viszonyra” számított. Állítása szerint ő mindenhova elmegy, ahol kérdezik és nem vádolják.

„Engem bántsanak akkor, ha butaságot csinálok. Csak azért, mert Gyurcsány vagyok, ne, csak azért, mert politikus vagyok, ne”

– fogalmazott a DK elnöke, aki szerint a magyar nyilvánosság egy része ebből űz sportot. Azt nem kifogásolja, hogy a sajtó ellenőrizze a pártokat, de „nem lehet náci szöveget írni, a másik emberi méltóságát sérteni” – utalt a 444.hu, a párt által már korábban is vitatott véleménycikkére, ami után „politikai ellenfélnek” jelölték meg a portált. Gyurcsány szerint a lap azon dolgozik, hogy őt „eltakarítsa”, ezért véleménye szerint joggal kezelik ellenfélként. A politikus ezek után megjegyezte: a magyar független sajtó nagyobb része rosszabb állapotban van, mint jelenleg a DK.

„A felelősségvállalás az nem a lemondás szinonimája”

– válaszolta a pártelnök arra a kérdésre, hogy a június 9-i választás után, amin a DK az MSZP és a Párbeszéddel összefogva is csak 8 százalékot ért el, mérlegelték-e, hogy távoznia kellene vagy a háttérbe vonulnia. „A felelősségvállalás szembenézés, hogy követtél-e el hibát, volt-e olyan tévedésed, amelyet most a szemedre kell hányni. Ezt kell megvitatni” – mondta a politikus, aki egy vezető legvégső felelősségének azt tartja, hogy jobb legyen a közössége, és aki szerint ahhoz pedig, hogy marad-e a vezető, egyedül saját magának és a közösségének van köze.

A Demokratikus Koalíció kapcsolata a szövetségeseivel Gyurcsány szerint „kollegiális”, de érdemi tárgyalás sem a Párbeszéddel, sem az MSZP-vel nem volt. A Karácsony Gergellyel való szövetség fontos elemének tartja, hogy mindketten azt gondolják, a kormány árt az országnak.

„Az ellenzéki politikai tömörülés vagy annak vezetője, amelyik úgy gondolja, hogy ezt a politikai irányzatot, amit mi képviselünk, ki tudja iktatni, és egyszerre tudja legyőzni Orbánt is, az meg fog bukni” – mondta Gyurcsány. A DK elnöke állítja: a Tisza Párt, aminek vezetője Orbán nézeteit osztja Európa-ügyben és jogállami kérdésekben is, az nem tudja egyesíteni az Orbánnal szemben álló ellenzéket. Gyurcsány Ferenc azt lehetetlen vállalkozásnak tartja, hogy egyetlen közös nagy ellenzéki pártot hozzanak létre, a korábbi választásokkal kapcsolatban pedig arról beszélt, mindig megvolt a kétharmad megszüntetésének esélye, és egyikben sem ő játszotta a főszerepet. „A sok hazugság egyike, hogy miattam van a sok kétharmad” – mondta, majd kifejtette, szerinte Magyarországnak nem Gyurcsány-problémája van, hanem Orbán-problémája, és azok is a problémái, akik gyurcsányoznak.

Álláspontja szerint annak az elfogadása, hogy mindegy, kit fogad el az ellenzék vezetőjének, azt jelenti, hogy a „haza már érdektelen”. Ettől függetlneül megérti Magyar Péter szavazóit, de a tömegpszichológia azt mondja, hogy a hosszú időre magára hagyott tömeg egy idő után önpusztító reakcióra is hajlamos. Gyurcsány kijelentette: „Mindenki azt hiszi, hogy jól cselekszik, de a végeredmény a nemzeti közösség létezésének veszélyeztetése.”

Saját jövőjéről a politikus azt mondta, sokszor felmerült, hogy abbahagyja, de pokolian szereti csinálni, amit csinál.

„Én szerintem pokolian jól szolgálom a hazámat ezzel a közösséggel, pokolian jó hazafiak vagyunk”

– mondta. Szerinte ők az igazi reménységei azoknak, akik egy erős, föderális Európát szeretnének. Azt egyelőre nem tudja, hogy a DK-nak lesz-e miniszterelnök-jelöltje 2026-ban, de abban bízik, ha lesz együttműködés, akkor az erősebb szavát figyelembe véve találnak valakit. Gyurcsány Ferenc elmondta, nem azért van tizenöt éve defenzív pozícióban, mert szeretne miniszterelnök lenni: „nekem most nincsenek miniszterelnöki ambícióim”, és korábban sem azért lett az, mert a „sors vagy a teremtő” így akarta. Hozzátette: sok általa sem kívánt véletlen persze még bármit előállíthat.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.

Brahms mint gravitáció

A kamarazenélés közben a játékosok igazán közel kerülnek egymáshoz zeneileg és emberileg is. Az alkalmazkodás, kezdeményezés és követés alapvető emberi kapcsolatokat modellez. Az idei Kamara.hu Fesztivál fókuszában Pablo Casals alakja állt.

Scooter inda Művhaus

„H-P.-t, Ferrist és Ricket, a három technoistent két sarkadi vállalkozó szellemű vállalkozó, Rácz István és Drimba Péter mikrobusszal és személyautóval hozza Sarkadra május 25-én. Ezen persze most mindenki elhűl, mert a hármuk alkotta Scooter együttes mégiscsak az európai toplista élvonalát jelenti. Hogy kerülnének éppen Magyarországra, ezen belül Sarkadra!?” – írta a Békés Megyei Népújság 1995-ben arról a buliról, amelyet legendaként emlegetnek az alig kilencezer fős határ menti kisvárosban.

Who the Fuck Is SpongyaBob?

Bizonyára nem véletlen, hogy az utóbbi években sorra születnek a legfiatalabb felnőtteket, a Z generációt a maga összetettségében megmutató színházi előadások. Elgondolkodtató, hogy ezeket rendre az eggyel idősebb nemzedék (szintén nagyon fiatal) alkotói hozzák létre.