Hollik István elárulta: a kereszténydemokrácia miatt tiltják be a gender szakot

  • - gera -
  • 2018. augusztus 14.

Belpol

A tanszabadság korlátozásával menetelünk a kereszténydemokrácia felé.

Miközben tegnap az ELTE és a Magyar Rektori Konferencia is kiállt a társadalmi nemek tudománya képzés mellett, Hollik István a HírTv-ben tette egyértelmű, hogy a kormány tényleg betiltatja az ELTE-n és a CEU-n oktatott mesterszakot.

A KDNP politikusa azt mondta a Magyarország élőben című műsorban, hogy a Fidesz–KDNP támogatja, hogy megszüntessék a genderszakot, ami ma Magyarországon azt jelenti, hogy megszüntetik a genderszakot. Hollik azzal érvelt, amivel az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) is korábban. Szerinte „hozzáértők vannak”, akik azt mondják, hogy ez nem tudomány, bár az nem derült ki az interjúból, hogy kik ezek a hozzáértők.

Majd az országgyűlési képviselő elárulta, hogy valójában mi áll a szak betiltása mögött: a kereszténydemokrácia.

 

Szerinte a kereszténydemokrata ország koncepciójába nem fér bele a gender szak, mert „az nem tudomány, és szorosan köthető a liberális világhoz”. Amikor megkérdezték Hollikot, hogy nem visszatetsző-e, hogy állam nem tűr meg egy, a sajátjától eltérő felfogású képzést az egyetemeken, a politikus azt mondta, ez nem visszatetsző, mert szerinte a fenntartónak joga van meghatározni, hogy mit tanítsanak az egyetemeken. Majd elmondta, hogy ebből nem fog engedni a kormányzat, és egy meglehetősen furcsa fejtegetésbe kezdett:

 

Hollik által emlegetett kereszténydemokrácia egyébként a Fidesz április győzelme után jelent meg Orbán Viktor szótárában. A miniszterelnök májusban azt mondta, hogy régi vágású kereszténydemokráciát épít. „Mi nem vagyunk liberálisok, és nem liberális demokráciát építünk, hanem kereszténydemokráciát építünk” – ezt mondta akkor Orbán, aki idei tusnádfürdői beszédében is felemlegette a kereszténydemokráciát, amikor azt mondta, a jövő évi EP-választáson jönnek a ’90-esek és a kereszténydemokraták.

Figyelmébe ajánljuk

Kilátástalanul

A tömött tokiói metróknál és a csúcsforgalomnál egy rémisztőbb van: mikor magunk maradunk egy aluljáróban. Bármelyik pislogó lámpa mögötti kanyarban ott lapulhat egy rém – vagy jegyellenőr! –, a hidegen ásító csempék pedig egyetlen pillanat alatt fullasztó börtönné változhatnak.

A csavar

Gösta Engzell a II. világháború éveiben (is) hivatalnok volt a svéd külügyminisztérium jogi osztályán, ha hinni lehet a filmnek, az alagsorban, közvetlenül a kétes állapotú szennyvízcsatornák szomszédságában, egy emiatt jogosan panaszkodó, kis létszámú stáb főnökeként.

Az ara kivan

Maggie Gyllenhaal dühös, és majd szétfeszítik a határozott tézisek. A mennyasszony! e két érzés nyomait viseli magán a leghatározottabban; feszül a varratoknál, majd kibuggyan belőle a sok vitriol.

Elég, ha röhögünk?

Évek óta következetesen építi drMáriás azt a vizuális univerzumot, amelyben történelmi figurák, kortárs politikusok, popkulturális ikonok és fiktív szereplők keverednek egy groteszk társadalmi panorámában. A most bemutatott anyag az életműnek egy újabb, sűrített fejezete. Egyszerre provokáció és diagnózis, összegzés a kerek számok mentén (Máriás 60/Tudósok 40), ugyanakkor reagálás a mára.

Antropomorf univerzum

A művész 2014-ben végzett a Magyar Képzőművészeti Egyetem grafika szakán, több csoportos és egyéni kiállítása is volt már. 2017-ben elnyerte az Év grafikája díjat, és ugyanezen évben Jagicza Patríciával közösen készített nagy méretű gumicukornyomata is díjat nyert a Miskolci Grafikai Triennálén.

Illúziók, realista keretben

Van a világtörténelemnek egy kényelmes morális olvasata: nagy háborúk és nagy békék váltják egymást, nagyhatalmak emelkednek fel és buknak meg, a kisebb államok pedig sodródnak a hullámverésben, majd a demokrácia győzedelmeskedik.

Itt éreztük magunkat otthon

Hol volt eddig a társadalom, hogy az elmúlt tizenkét hónapban hirtelen évtizedes sztorik kezdtek hatni rá elementáris erővel? Mire véljük ezt a ráébredést? És számít, hogy vannak, akik már húsz éve erről beszéltek?