Kényes téma: Greta Thunberg és az EU-s ügyek is, már ami a magyar állami médiát illeti. Ezekről és még néhány egyéb "fentről" érzékenynek bélyegzett témáról ugyanis csak akkor írhatnak, tudósíthatnak a közmédiában, ha arra engedély érkezik - írta meg a Politico a hozzájuk eljutott belső levelezések alapján.
Eszerint a belső levelezés szerint az állami médiában dolgozók számára rendelkezésre áll egy lista azokról az érzékeny témákról, amelyek esetében megkövetelik a tartalom felsőbb szintű jóváhagyását és egyeztetését.
A Politico hivatkozik egy neve elhallgatását kérő dolgozóra is, aki elmondja, hogy azt azonban sosem tudják, ki az, aki leokézza vagy épp elutasítja adott témákat és tartalmakat, vagy azok megvalósítását. A Politico szerint egy 2019 októberi, Végh Sándor által küldött emailben szerepel a beleegyezést igénylő kérdések felsorolása, amelyek közé tartozik eszerint a "a migráció, az európai terror, Brüsszel, egyházi ügyek”, illetve az “EU+” országok, azaz uniós és néhány egyéb európai állam választási hírei is.
Egy másik, augusztusi Ráthy Sándor levélre hivatkozva pedig azt írják, hogy ez tartalmazta, hogy a Greta Thunberggel kapcsolatos hírek megírását csak főszerkesztői engedéllyel szabad megkezdeni. Ez akkor történt, amikor a svéd aktivista felszólalt New Yorkban az ENSZ-ben, amiről az MTI archívumában a Politico nem is talált beszámolót.
A Politico igazoltnak látja a korábban a Népszavában megjelent tiltott témákról szóló cikket is, ugyanis állításuk szerint az emailekben arra is találtak utalást, miszerint Pintér Tamás szerkesztőt egy november 8-án kelt levélben Bende Balázs, a Híradó külpolitikai rovatvezetője arról tájékoztatta, hogy hogy nem adnak le Amnesty International-es és a Human Rights Watch-os anyagokat.
A Politico emellett összefoglalja a magyar közmédia jelenlegi kormányhoz kapcsolódását, és Julie Majerczaket, Riporterek Határok Nélkül brüsszeli irodavezetőjét idézik, aki szerint mindez egyértelműen a cenzúra jelenlétét mutatja: "Elfogadhatatlan és aggasztó. A közmédiának függetlennek és semlegesnek kellene lennie, nem pedig a kormány szócsövének."
