Spéder Zoltán tavaly nyáron esett ki Orbán bizalmi köréből, ekkor veszítette el minden befolyását és szinte minden cégét. Nemcsak az FHB Bankot vagy az Indexet bukta el, de saját ingatlanos cégét, a Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Nyrt.-t (BIF) is kicsavarták a kezéből. Azóta Schmidt Mária családi cége vette át a BIF irányítását, pár hete pedig felbukkant egy rejtélyes svájci tulajdonos is a társaságban.
Spéder – bizalmasával, Mártonné Uhrin Enikővel együtt – tavaly augusztus végén mondott le a BIF-nél betöltött összes pozíciójáról, a másnapi közgyűlésen pedig Spéder Schmidt Mária családi cégével együtt szavazva kitette az igazgatóságból a saját embereit (Spéder és Mártonné mellett Nobilis Kristóf, Oláh Márton, továbbá Angel Gábor, Incze András, Sessler István és Makra Sándor is távozott ekkor). A BIF menedzsmentjébe Spéder és Schmidték szavazataival Schmidt Mária emberei kerültek, a közgyűlés után pedig Spéder eladta saját BIF-részvényeit Schmidt cégének, áron alul. (Schmidték hatalomátvételét a kisrészvényesek jogsértőnek találták, ezért a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége – TEBÉSZ – bírósághoz fordult.)
| ||
A BIF múlt pénteken tartott közgyűlésén elfogadták a társaság éves beszámolóját, az ilyenkor szokásos határozatok között azonban felbukkant egy különösen érdekes szöveg is. A közgyűlés ugyanis úgy adott felmentvényt az igazgatótanács tagjainak, hogy azt az év közben leváltottak – Spéder és a hozzá köthető emberek – nem kapták meg. Ez azt jelenti, hogy a BIF szerint Spéderék szabálytalanságokat követhettek el a társaság élén, és ezért akár felelősségre is lehet őket vonni. (A 2014-es új polgári törvénykönyv jelentősen kiterjesztette a cégvezetők felelősségét és perelhetőségét. Azért, hogy a vezetők védeni tudják magukat, bevezették az ún. felmentvény intézményét. Ez azt jelenti, hogy évente egyszer a társaság legfőbb szerve kimondhatja: a cégvezetők szabályosan látták el munkájukat, ezért megkapják a felmentvényt. Innentől kezdve csak akkor perelhetők, ha a felmentvényt nem valós tények alapján ítélték meg nekik.)
Azt, hogy a leváltott cégvezetők nem kapták meg a felmentvényt, a közgyűlés jegyzőkönyve szerint az egyik kisrészvényes furcsállotta is.
„A TEBÉSZ képviseletében Dióslaki Gábor: A határozati szöveg furcsa más társaságokhoz képest. Év közben volt egy váltás. Van ennek valami külön indoka? Találtak valamit a könyvekben, ami miatt a felmentvény megadása nem indokolt a korábbi igazgatótanácsi tagoknak? Ennek van valami oka vagy véletlenül lett ilyen a határozat?
Dr. Ungár Anna, az igazgatótanács elnöke: Nem véletlenül lett ilyen a határozat. Nem tudok erről többet mondani.”
Ungár Anna, Schmidt Mária lánya, Spéder Zoltánék távozása után vette át a BIF irányítását. A jegyzőkönyvben idézett szavai arra utalnak, hogy Schmidt Máriáék tudnak valami szabálytalanságról vagy jogsértésről, amelyet Spéder, Nobilis és a velük együtt távozók követhettek el.
A BIF közzétette a 2016-ra vonatkozó beszámolóját is, amely szerint a tavalyi 206 milliós adózott eredmény után idén 1,2 milliárd forint volt a cég nyeresége. A közgyűlés úgy döntött, a pénzt bent hagyják a társaságban, ehhez azonban később hozzá lehet nyúlni. Egy korábbi határozat szerint ugyanis a BIF ismét vásárlásokba kezdhet, és Horvátországban is terjeszkedhet.
Idén május elején rejtélyes új tulajdonos is megjelent a BIF-ben. Az itthon eddig ismeretlen svájci BNIF Asset Management AG egyből 33 százalékos tulajdonos lett a BIF-ben: a svájciak Spéder régi üzlettársa, Nobilis Kristóf tulajdonrészét vették meg. (Amikor a hvg.hu megkérdezte, miért adta el áron alul a részvényeit, Nobilis úgy válaszolt: azért, mert „szél ellen nem érdemes pisilni”.) A BIF tulajdonosi szerkezetének átalakulása, és a BNIF felbukkanása mögött sokan a felcsúti polgármester-megavállalkozót, Orbán Viktor bizalmasát, Mészáros Lőrincet sejtik, akinek már több horvátországi érdekeltsége is van.
