A közelmúltban egy kecskeméti vállalkozó, Hugyecz Zoltán javaslatot tett a városvezetésnek arra, hogyan tehetnék átláthatóbbá a város működését és az önkormányzat gazdálkodását. Az erről szóló dokumentumot elküldte Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek és az önkormányzati képviselőknek. Javaslatában Hugyecz Zoltán – aki 2014-ben függetlenként indult Kecskemét polgármesteri székéért, de alulmaradt – nagyjából ezeket vázolta:
– minden városvezető és képviselő vagyonnyilatkozata legyen elérhető az önkormányzati honlapon,
– a közpénzből finanszírozott beruházások csak akkor kezdődhessenek el, ha az ezekről szóló szerződéseket a város honlapján közzétették,
– a város költségvetését közérthető, táblázatos formában is közöljék, és ne lehessen mindenféle hivatali nyelven megfogalmazott sorok mögé bújtatni a kifizetéseket,
– minden bizottsági, képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve és hangfelvétele legyen elérhető a városi honlapon,
– az összes közbeszerzési felhívás könnyen kereshető legyen a város honlapján az eredményekkel és az értékelésekkel együtt.
E felvetésekben semmi különös nincs, korábban több civil szervezet is kardoskodott azért, hogy Magyarországon nagyobb átláthatóság mellett működjenek az önkormányzatok. A K-Monitor, a Transparency International Magyarország és az Átlátszó évekkel ezelőtt közös kampányban hirdetett egy átláthatósági minimumot, amelynek szerintük érvényesülnie kellene az önkormányzatok ellenőrizhetősége során. Az ő felhívásukban is majdnem azok szerepelnek, mint amiket a kecskeméti vállalkozó is vázolt. Egyébként a zuglói önkormányzat már több mint két éve rendeletbe foglalta az antikorrupciós minimumprogramot.
A városvezető szerint nincs értelme
A kecskeméti önkormányzat, illetve a Matolcsy-rokon (férje a jegybankelnök egyik másod-unokatestvére) polgármester nagyon nem örült Hugyecz kezdeményezésének, Szemereyné Pataki Klaudia általunk is megismert válaszlevelében végezte ki a javaslatot. A városvezető egyebek közt jelezte, hogy szerinte a felvetések többségének nincs értelme, mert ők a törvényi előírásoknak most is megfelelnek, a honlapon minden ott van, ami szükséges, az adatigényléseknek pedig eleget tesznek.
| ||
Csak semmi külső befolyás!
A helyi vállalkozó azt kérte, hogy Kecskemét érdekében valaki a városvezetésből terjessze elő a javaslatát valamilyen formában és szavazzanak róla. Az talán érthető, hogy Szemereyné nem karolta fel Hugyecz Zoltán ügyét, aki oknyomozásaival sok borsot tört a polgármester orra alá, de a fideszes politikus egészen elképesztő indoklással állt elő, amikor lesöpörte a kezdeményezést. A polgármester ezt írta: „A helyi közhatalom zavartalan gyakorlásához azonban nélkülözhetetlen, hogy az önkormányzatok a rendeleteik előkészítését külső befolyástól mentesen végezzék, azaz csak a képviselő-testület szervei és az önkormányzati képviselők vegyenek a jogalkotás folyamatában részt.” Vagyis Szemereyné szerint, ha egy helyi állampolgárnak javaslata van és észrevétele azért, hogy a kecskemétiek jobban átláthassák a város gazdálkodását, akkor inkább fogja be a száját, ellenkező esetben a kezdeményezése külső befolyásnak minősül.
Ha megnézzük, hogy a városvezetésre nézve az utóbbi időben milyen kellemetlen ügyek kerültek napvilágra Kecskeméten, talán érthető a polgármester hozzáállása. Korábban az alföldi városban is a miniszterelnök veje, Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Eliost bízták meg a város „elsötétítésével”, majd nagyot szólt az is, amikor tavaly kiderült, hogy 2015-ben a kecskeméti önkormányzat magára vállalta a 2017-es budapesti úszó-világbajnokságot népszerűsítő, 30 másodperces imázsfilm készítésének 55,6 millió forintos költségét úgy, hogy a vb-nek semmi köze a városhoz. Ekkor Kecskemét fideszes polgármestere azt mondta, büszkék lehetnek a Kecskeméti Tv stábjára, csakhogy később kiderült, nem is a városi tv, hanem egy magáncég készítette a szakértők szerint brutálisan túlárazott videót. De nem eshetett jól a kecskeméti polgármesternek az sem, amikor napvilágot látott, hogy férje, Szemerey Szabolcs a cégén keresztül 400 millió forint kedvezményes, jegybanki finanszírozású hitelt kapott, miközben a Szempont Consulting Kft. akkor mindössze 3 millió forint törzstőkével rendelkezett, vagyis ez a néhány millió volt a fedezete a 400 milliós hitelnek. Az MNB-hitel a Matolcsy György jegybankelnök unokatestvéréhez tartozó Növekedési Hitel Bankon keresztül érkezett.
