Ki lesz a következő?

  • narancs.hu
  • 2018. szeptember 24.

Belpol

A Nyílt Társadalom Alapítványok a magyar Alkotmánybírósághoz fordultak a kormány úgynevezett „Stop Soros” törvénycsomagja miatt.

A Nyílt Társadalom Alapítványok azzal érvelnek, hogy a törvény jogellenesen büntethetővé teszi magánszemélyek és civil szervezetek munkáját, és meggátolja őket abban, hogy az alkotmány által garantált szólás- és gyülekezési szabadságukkal éljenek – olvasható a Magyar Narancshoz eljuttatott közleményükben.

„Csak egyvalaminek, mégpedig a demokráciának fog ez a törvény véget vetni”, nyilatkozta Patrick Gaspard, a Nyílt Társadalom Alapítványok elnöke. „A magyar kormány egy hazugsággyűjteményt tákolt össze, hogy így hallgassa el az igazságot a magyar emberek elől, mégpedig azt, hogy ezekkel a törvényekkel a független civil társadalmi csoportok megfélemlítése a cél, mely egy újabb lépés a kormány véleményétől eltérő álláspontot képviselő csoportok és személyek elhallgattatására.”

A „Stop Soros” törvény a magyar büntető törvénykönyv egy olyan módosítását is tartalmazza, amely törvényellenesnek nyilvánítja egyének és civil szervezetek menedékjogi eljárással és tartózkodási engedélyek kérelmével kapcsolatos közreműködését.

Ezek az intézkedések törvényes tevékenységek egész sorát teszik ki a büntetőjogi eljárás veszélyének, ideértve a jogi tanácsadást, egy olyan alapvető jogot, melyet mind az európai, mind pedig a nemzetközi törvények elismernek.

A Nyílt Társadalom Alapítványok szerint a rendelkezések olyan általános megfogalmazásúak, hogy a társadalom széles körére kiterjeszthetően értelmezhetőek, ezért elkerülhetetlen, hogy általános elrettentő hatásuk lesz a Magyarországon tevékenykedő egyének és civil szervezetek munkájára.

A júliusban elfogadott törvény 25 százalékos adóval sújt minden anyagi támogatást, amelyből a bevándorlást segítő vagy azt kedvező színben feltüntető tevékenységek és szervezetek részesülnek.

A törvény a Nyílt Társadalom Alapítványok szerint a magyar kormány legutóbbi támadása állampolgárai szabadságjogai ellen. A kormány már aláásta a bíróságok függetlenségét, maga alá gyűrte a médiát, és most el akarja hallgattatni azokat a civil szervezeteket, amelyek az utolsó nyilvánosan is megszólaló kritikusok Magyarországon.

A magyarországi helyzet sürgető volta és a civil társadalom már nyolcévnyi fenyegetettsége miatt, a Nyílt Társadalom Alapítványok ezen a héten az Emberi Jogok Európai Bíróságán is pert indítottak ugyanezen törvények ellen, melyek ellentétesek az Emberi Jogok Európai Egyezményével.

Májusban a Nyílt Társadalom Alapítványok bejelentették döntésüket, hogy bezárják régiós irodájukat Magyarországon, több mint 30 éves itt végzett munka után. Döntésükben az ellenséges politikai és jogi környezetre hivatkoztak, valamint arra a kétéves gyűlöletkampányra, amelyet a magyar kormány folytatott az alapítványok és partnerei ellen.

A szólásszabadság megadóztatása és a börtönbüntetéssel való fenyegetés ellentmond az alapvető demokratikus értékeknek. Függetlenül attól, hogy a demokráciát „liberális, illiberális, keresztény- vagy szociáldemokráciának” minősítik, ezek az intézkedések demokráciaellenesek. Korábban a hajléktalanokat büntette a kormány, most pedig a „bevándorlókat”. De ki lesz a következő? Ebben a bizonytalan környezetben a fenti törvények a magyar demokrácia elleni támadásként értelmezhetőek.

Magyarországon ez a törvény több száz nem kormányzati szervezetet érint, amelyeknek fontos a szólás- és gyülekezési szabadság. Reményeik szerint több szervezet is kifogással él majd a törvény ellen.

A Magyar Helsinki Bizottság, a Nyílt Társadalom Alapítványok által is támogatott budapesti székhelyű emberi jogi szervezet 2018. szeptember 19-én, szerdán, két kérelmet is benyújtott az Emberi Jogok Európai Bíróságához ugyanazon két törvény miatt.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.