Közel 300 ezerrel kevesebben akartak „konzultálni” a kormánnyal, mint legutóbb

  • narancs.hu
  • 2024. december 23.

Belpol

Két nappal a visszaküldési határidőt előtt már 80 százalékos volt az ívek feldolgozottsága.

December 20-án ért véget az újabb nemzeti konzultáció, amelyben a kormány közlése szerint 1 millió 252 ezren, vagyis csaknem 300 ezerrel kevesebben vettek részt, mint legutóbb – írja hétfői közleményében az aHang.

A civil szervezt azonban észrevett egy furcsaságot a „konzultáció” végével kapcsolatban. Hivatalosan ugyanis december 20-ig lehetett kitölteni a kérdőíveket, a kormány pedig még az utolsó pillanatban is erre bíztatta az embereket, a hivatalos honlapon azonban már december 18-án közzétették, hogy lezárult az új nemzeti konzultáció. Két nappal a vége előtt a kormány már arról írt, hogy „mivel ismét elég sokan álltunk ki egységesen az álláspontunk mellett, annak nagy súlya lehet a brüsszeli küzdelmeknél is.”

Szalóki Viktor, az aHang politikai igazgatója szerint egyre többen érzik és tudják, hogy a nemzeti konzultáció ablakon kidobott pénz. Szerinte ezért is volt kiemelten fontos az aHang tájékoztató kampánya, ahol lépésről lépésre bemutatták, hogyan kell lemondani a nemzeti konzultáció kipostázását.

„Egyre kevesebb ember szeretne részt venni ebben a bohózatban. Az előző nemzeti konzultációhoz képest ezúttal közel 300 ezer emberrel kevesebben küldték vissza az íveket”

– fogalmazott Szalóki Viktor. Hozzátette: „Két nappal a visszaküldési határidő előtt már megjelent a kormány oldalán, hogy lezárult a konzultáció, de az is megmosolyogtató, hogy szintén két nappal a visszaküldési határidőt megelőzően már 80%-os volt az ívek feldolgozottsága.”

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.