Lázár János: Magyar Péter 2018 és 2022 között többet kapott a Fidesztől, mint én

  • narancs.hu
  • 2024. december 21.

Belpol

A Tisza Párt elnöke a rendszer haszonélvezője volt a miniszter szerint. Keményen beleállt Novák Katalinba és Varga Juditba is. 

Több mint kétórás interjút adott Lázár János építési és közlekedési miniszter Hajdú Péternek, ahol mások mellett a kegyelmi ügyről és Magyar Péterről is beszélt. Lázár szerint a pedofilügyben érintett K. Endrének kegyelmet adó Novák Katalin súlyos hibát követett el, nem volt más választása, mint lemondani, és azt is problémának tartja, hogy nem tudjuk, miért írta alá a kegyelmi kérvényt. Ugyanakkor szerinte nem világos, hogy a kegyelem megadását tanácsoló Balog Zoltánnak mi a felelőssége, hiszen ő nem írt alá semmit. „Attól, hogy neked van egy tanácsadód, még nem jelenti, hogy neked alá kell írni.”

Tehát Lázár szerint egy lelkész esetében más a megítélése az ügynek, mint a köztársasági elnök vagy az igazságügyi miniszter esetében (utóbbi az államfő döntéseit ellenjegyzi). „Ha a köztársasági elnök véletlenül hülyeséget csinál, nem jegyzem ellen. Ez a fordulópont. A lelkész az emberért felel, a köztársasági elnök az egész országért. Az igazságügyi miniszter meg a köztársasági elnök döntéséért.” Hozzátette, hogy ha egy politikus maga is azt hirdeti, hogy a család a legfontosabb érték, akkor minden más kérdés másodlagos, és akkor „ebben a kérdésben nem lehet hibázni”. 

 

 

„Ilyen ügyben mindegy, hogy ki mit mond, mit mondott volna a kormány, egy lelkész, vagy a kegyelemben részesített felesége, te vagy az államfő, te képviseled és szimbolizálod az egész nemzetet. Te vagy felelős ezért az országért. Ezt nem írhatod alá. Tök mindegy, mi van, ezt nem írhatod alá. Ha mégis meghülyültél, és aláírod, akkor ott az igazságügyi miniszter, aki azt mondja, a köztársasági elnök megzakkant, biztos, hogy nem ellenjegyzem. Ezért van odarakva, biztosítékul.”

Magyar Péter a kegyelmi ügy hangulatát lovagolta meg, és bár nem tudja, állt-e mögötte valaki, de most már „nagy emberek rátették a kezüket a vállára”. Az európai elit azzal álmodik, hogy majd leszámolhatnak a miniszterelnökkel. „Ez is Orbán Viktorról szól, nem Magyar Péterről. Azért próbálják megemelni, hogy Orbánnak ártsanak” – mondta.

Szerinte Magyar 2018 és 2022 között többat kapott a Fidesztől, mint ő, utalva ezzel arra, hogy egy nagy állami cég vezérigazgatójaként remek egzisztenciája volt. Utána érte sérelem, amit a politikai pálya követett. „Ő a politikai közösség haszonélvezője volt, kifele vett a rendszerből.”

A Menczer-Magyar-csörtéről azt mondta, a Fidesz kommunikációs igazgatójának igaza volt, amikor odament Pécsen Magyarhoz balhézni, ugyanis nem fair, amit a Tisza Párt elnöke csinált a gyermekvédelmi intézményekkel, mert kiszolgáltatott emberekből csinál politikát, és vanak felújított intézmények is, melyeket nem mutat be. „Jó, hogy felszívja magát az ember, hogy öreg, ne hazudozz. Tamás határozott volt.” Egyébként Lázár személyesen kétszer találkozott Magyar Péterrel. „Normálisnak, értelmesnek tűnt. Tud normális lenni, ha akar, de néha elszakad a fonal. Furát érzek a személyiségében” – mondta.

Nem tart attól, hogy a kormány 2026-ban bukni fog, „de van ilyen forgatókönyv is”. Ő korábban bejelentette, hogy 2026-ban nem indul egyéni jelöltként, ha megy a parlamentbe, akkor listáról fog bejutni. Szerinte a kormány komoly kihívásokon van túl (Covid, infláció stb.), csoda, hogy talpon vannak. 

Beszélt arról is, amikor 2018-ban visszavonult az országos politikától, ugyanis Hajdú Péter megkérdezte, árulták-e el már. „Volt egy nehéz helyzet 2018-ban. Volt egy munkatárs, aki úriemberhez nem méltó formában viselkedett.” Itt feltehetően Rogán Antalra gondolt, akivel akkoriban komoly konfliktusa volt. De nemcsak Orbán döntése volt, hogy nem kerül be a kormányba, hanem az övé is. Ugyanis Orbán nem szándékozott kirakni, de ő nem akart szerepet vállalni az új kormányban. 

A kormányba úgy tudott visszakerülni, hogy bizonyította, van benne alázat. A Fidesz-alapítókban volt egy fentartás vele szemben, hogy csak magát építi és hatalmat akar, vagy pedig tud-e az ország és a közösség érdekében dolgozni. 2021-22-re látták, hogy nemcsak ambíció van benne, hanem alázat és lojalitás, „nem támadok hátba senkit”.

 

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.