Másodfokon is nyert a Magyar Narancs Orbán Viktor ellen

  • narancs.hu
  • 2024. október 17.

Belpol

Orbán Viktor másodfokon is elbukta a helyreigazítási perét a Magyar Naranccsal szemben. 

Csütörtökön délelőtt másodfokon is pert vesztett a Magyar Narancs ellen Orbán Viktor miniszterelnök.

Mint ismert, a miniszterelnök azért perelte be más sajtóorgánumok mellett a Magyar Narancsot is, mert írtunk a Spar vezérigazgatójának nyilatkozatáról. Hans Reisch az osztrák Lebensmittel Zeitungnak ugyanis többek közt azt állította, hogy a magyar kormány próbált nyomást gyakorolni az áruházláncra: „viszonylag nyíltan azt mondták nekünk, hogy ha az állam részesedést szerezne a vállalatunkban, akkor sokkal könnyebb lenne a helyzet.” 

Erről a cikkről van szó: 

Orbán azt szerette volna, ha ezzel kapcsolatban közzéteszünk egy helyreigazítást, a Fővárosi Törvényszék azonban még májusban első fokon elutasította Orbán Viktor keresetét, megállapítva, hogy lapunk a sajtótörvényben biztosított jogánál fogva szó szerint idézte a Spar vezérigazgatójának állításait, és közölte a kormány álláspontját is. A bíróság szerint ilyen helyzetben a sajtó nem tudja megvizsgálni, kinek van igaza, az a dolga, hogy nyilvánosságra hozza, ki mit mondott. 

Csütörtökön a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon is helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, úgy találták, hogy a törvényszék indoklása helyes volt, ezért Orbán fellebbezési kérelmét elutasították

A Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy a Magyar Narancs kiegyensúlyozottan tájékoztatott, a lap feladata csak az volt, hogy beszámoljon az állításokról, és eleget téve az írott és íratlan szabályoknak nemcsak Reisch megszólalását szemléztük, de közzétettük a kormány erre adott válaszát is, ugyanis a cikkünkben betűhíven idéztük a Miniszterelnöki Kabinetiroda Telexnek adott válaszát is. A bíróság szerint emellet nem volt lehetőség arra, hogy ellenőrizzük, valóban kérte-e Orbán Viktor, amit Hans Reisch állított. A bíróság megállapította azt is, hogy Orbánnak kiemelt közjogi méltóságként korlátlan lehetősége volt arra, hogy cáfolja az állításokat. 

Orbán Viktor egyébként ugyanezen ügy miatt többek között az Economx.hu, az Index, a Klubrádió, az rtl.hu, a 24.hu, a Magyar Narancs, a Pécsi Stop, a Hírklikk és a 444.hu ellen is indított sajtópert, és bár másodfokon eddig mindenki ellen vesztett, a Pécsi Stoppal szemben indított pere már eljutott a Kúriára is, ahol a Kúria Orbán javára döntött, mondván a hír átvételével a Pécsi Stop is felelőssé vált Hans Reisch nyilatkozatáért, és a pécsi lapnak bizonyítani kellett volna, hogy tényleg megtörtént, amit Hans Reisch állított. 

A Magyar Narancs számára kedvező másodfokú ítélet ellen Orbán szintén fellebbezhet a Kúrián. 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

„Az őrbottyániaknak kellemetlen Nagy Feró”

Egy helyi képviselő szorgalmazta, hogy vonják vissza Nagy Feró díszpolgári címét a zenész Szőlő utcai ügyben tett kijelentése miatt, aztán lemondott a mandátumáról. A kisváros korábbi alpolgármestere közölte, elkészíti a díszpolgári cím visszavonásáról szóló előterjesztést.

Helyreigazítás

  • narancs.hu

Helyreigazítás az Egy elképesztő történet: gondnokság alá akarta vetetni egykori barátját, majd bíróságra ment, de a pert is elbukta című cikk miatt.

Magyar Péter-Orbán Viktor: 2:0

Állítólag kétszer annyian voltak az Andrássy úti Nemzeti Meneten, mint a Kossuth térre érkező Békemeneten, ám legalább ennyire fontos, hogy mit mondtak a vezérszónokok. Magyar Péter miszlikbe vágta Orbán Viktort egyebek mellett azzal, hogy saját szavait hozta fel ellene. Aztán megjött a Ryanair.