Medián: 11 százalékos a Tisza Párt előnye a Fideszhez képest

  • narancs.hu
  • 2024. november 28.

Belpol

Nem ártottak a hangfelvételek, kopik a Fidesz tábora a közvélemény-kutatás szerint.

Nem a Tisza népszerűsége kopott meg, hanem kimutatható módon a Fidesz szavazói bizonytalanodtak el – derül ki a Medián kutatásából, amit a hvg.hu ismertet. Öt hónap alatt tíz százalékkal nőtt  a kormányváltást akaró magyarok aránya, ami egyértelműen a Tisza Párt felé tereli a lehetséges szavazókat.

A Medián november 20-26. között 1200 főt kérdezett meg, és a mintavétel lehetséges torzulásait a KSH adatai alapján statisztikai eljárással, többszempontú súlyozással korrigálták. Ez alapján úgy tűnik, hogy

  • a Fidesz szavazóinak száma öt százalékponttal, 32 százalékról 27-re csökkent a teljes lakosság körében,
  • a Tisza tábora nem változott, és a magyar felnőtt lakosság 34 százaléka szavazna a pártra (ez megegyezik a Medián legutóbbi, október végi mérésével).
  • a részvételüket biztosra ígérő pártválasztók körében 11 százalékos Magyar Péter pártjának előnye: a Tisza 47, a Fidesz 36%-on áll.

A kisebb pártokat tekintve:

  • a Mi Hazánk, amely a teljes lakosságban 5, a biztos szavazó pártválasztók között 6 százalékon áll,
  • a DK és a Kutyapárt a teljes lakosságban 3, a biztos szavazó pártválasztók között 4 százalékon áll,
  • a Momentumnak, a Jobbiknak és a Vona Gábor-féle Második Reformkornak csak arra lehet esélye, hogy az 1 százalékot elérve legalább a kampánytámogatását ne kelljen visszafizetnie.

November elején a Medián felméréséből az is kiderült, hogy Magyar Péter ismertsége elsöprő a lakosság körében, és a fiatalok között a Fidesz nem népszerű. Abban a felmérésben a Tisza még csak 7 százalékkal előzte a Fideszt. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.