MOK: 2500 milliárddal költ kevesebbet az állam egészégügyre, mint amennyi az uniós áltag eléréséhez kellene

  • narancs.hu
  • 2025. február 3.

Belpol

A kamara szerint évente 60 ezer beteg életét lehetne menteni, ha nem lennének az áldatlan állapotok. 

Az egészségügy átfogó reformját sürgető kampányt indított a Magyar Orvosi Kamara (MOK) egy héttel azután, hogy a kormány publikálta a koronavírus-járvány ötödik évfordulójára időzített, járánykezelést fényező videóját – írja a Telex. A MOK a Facebookon, TikTokon, Instagramon, YouTube-on is megosztotta a videót, amely a legsürgetőbb problémákat összegzi. 

 

Ezek az alábbiak:

  • Az uniós áltaghoz képest a magyar állam kevesebb mint felét költi lakosai egészségügyi ellátására, ami egy évben vásárlóerőre vonatkoztatva fejenként 1352 euró áll szemben az EU-s átlag 3319 euróval,
  • krónikus az alulfinanszírozottság, a kamara szerint reálértéken a magyar egészségügyi ráfordítás a pandémia alatti rövid megugrástól eltekintve egyenletesen csökkent az utóbbi években,
  • az ellátórendszer súlyos problémákkal küzd,
  • évente 60 ezer beteg életét lehetne megmenteni, ha jobban szervezett lenne az ellátás,
  • átlagosan 482 napos várólista van a kórházakban,
  • elavultak a kórházak, rosszak a munkakörülmények és a kilátások.

A kamara szerint Magyarország 2500 milliárd forinttal költ kevesebbet egészségügyre, mint amennyi az uniós átlag eléréséhez kellene. A MOK javaslatot is tesz arra, hogy hogyan érhetné el a kormány legalább az uniós átlagot. 

A hazai kórházak romló állapotával részletesen foglalkozott a Magyar Narancs a múlt évben. 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.