A majd kétórás találkozón a Funk-ügyet csak érintőlegesen vitatták meg a jelenlévők, a két miniszter, a rendőrfőkapitány, az Addiktológiai, a Pszichiátriai, a Narkológiai Társaság és az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet képviselői. "A rendőrség meglehetősen rigid álláspontot képvisel Funk doktorral kapcsolatban", mondta a találkozó után Veér András, a kábítószerügyi tárcaközi bizottság új elnöke. A szigorúság ezúttal persze nem csak a rendőrség sajátja, a nyomozás miatt állásából felfüggesztett doktort a Nyirő Gyula utcai kórház igazgatója kitiltotta az intézményből, Funk Sándor csak az intézményvezető engedélyével léphet be. Helyettese az addiktológiai osztály fekvőbetegeit járóbeteggé nyilvánította, és megszüntette a Depridol-kezelést. A heroinfüggők "gyógyítása" jelenleg az elvonási tünetek kezelésére alkalmatlan Seduxennel történik.
"Ezt a találkozót
egy bizalmi viszony megingása
hozta létre. A bizalmatlanság légköre tönkreteheti a kábítószerbetegek és az őket kezelő orvosok közötti viszonyt. Az a tiltakozás pedig, ami a betegek jogainak védelmében megkérdőjelezte a Funk-ügyben nyomozók eljárásának törvényességét, bizalmatlanságot okozhat a rendőrséggel szemben", indokolta az eszmecsere szükségességét Kuncze Gábor. Bár a rendőrség állítja, hogy törvényesen járt el a betegek kartonjai és a Depridol-lista lefoglalása során, az is biztos, hogy ez a fajta törvényesség sérti a betegjogokat. A Belügyminisztérium (BM) most arra tett ígéretet, hogy megvizsgálva a jelenlegi törvényi hátteret, már az új egészségügyi törvény életbelépéséig - ami a jelenleginél sokkal erőteljesebben lép fel a betegjogok, különös tekintettel a pszichiátriai betegek jogainak védelmében - is kidolgoz egy olyan rendszert, amely biztonságot nyújthat a drogfüggőknek egy hasonló eljárás során. Az elképzelések szerint egy eljövendő, drogambulancián történő házkutatás során a betegkartonok lepecsételt borítékokba kerülnek, és kinyitásukkor jelen lenne egy olyan személy, aki ügyelne arra, hogy a nyomozáshoz szükséges adatokon túl más ne kerüljön a rendőrség nyilvántartásába. "Az ügyben vizsgálatot folytató adatvédelmi biztos ajánlását biztos, hogy mindenki figyelembe fogja venni", állítja a belügyminiszter.
"Miért érdekes az, hogy előre- vagy hátrabilincseltük Funk doktor kezét?", kérdezett vissza Berta Attila. Igaza is lehet a főváros főrendőrének, teli van a szakirodalom olyan történetekkel, amikor az onkológiai kezelésről hazatérvén őrizetbe vett orvos rárontott az arra haladó rendőrkutyára, és bizony csak a hátrabilincselés és a szájkosár mentette meg az ebet attól, hogy a közdoktor lenyúljon a torkán, és a fűtetlen kórházi folyosón muffnak használja.
A rendőrfőkapitány szerint
az, hogy a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű szervezet sajtótájékoztatón számolt be a Funk-ügyben tett állításainak ellenkezőjéről, nem bizonyít semmit. Jó szó ide a bizonyítás, az egyik napilap a múlt héten írt arról, hogy hamarosan lezárják a nyomozást a Depridol-ügyben, mert nem helytállók és vélhetően nem teljesen törvényes eljárás során keletkeztek a Funk doktorra tett terhelő vallomások. Berta Attila szerint erről szó sincs, miként az sem igaz, hogy eljárás indult volna a Funk-ügyben nyomozó rendőr ellen. "Már ne haragudjon, de miért indult volna?", tesz fel ismét egy kérdést a rendőrfőkapitány.
Kökény Mihály aznap reggel a Napkeltében vitatkozott Juhász Gáborral, a parlament kábítószerügyi bizottságának elnökével. Kökény doktor néha érzéketlennek tűnik a drogosokkal kapcsolatban, ezúttal az élő adás első mondatában figyelmeztette a műsorvezetőt, hogy a drogoknál sokkal veszélyesebb dolgok is vannak az életben, lássuk például csak az alkoholisták és a dohányosok számát. Veér András szerint valóban sokkal kevesebb drogos van Magyarországon, mint alkoholista, de mivel a kábítószeresek jó része fiatalkorú, és a drogfogyasztás törvénybe ütközik, sokkal nagyobb figyelmet kell rá fordítani. A megelőzésben szerepet kell játszania nemcsak a népjóléti, hanem a művelődési minisztériumnak is. "A megbeszélés legnagyobb eredményének azt tartom, hogy a belügyminiszter úr kimondta, a kábítószerkérdés nem rendőrségi ügy. Természetesen fel kell lépni a dealerek ellen, sőt ha egy orvos kábítószert pénzért ad a betegeinek, akkor őt sokkal súlyosabban kell büntetni, hiszen a betegek bizalmával élt vissza. Ezt azért hangsúlyozom, mert meggyőződésem, hogy Funk doktor nem követte el azt, amivel gyanúsítják. Ezért is mondtuk Kuncze Gábornak, hogy mi azt szeretnénk, ha ez az ügy minél előbb lezárulna", mondta Veér András.
- péeszer -
