A Telex szerdán kérdéseket küldött a Klebelsberg Központnak (KK), mert a Honvédelmi Minisztérium levélben toborozta az önkéntes katonákat a 2023/24-es tanévben bevezetni tervezett honvédelem tantárgy oktatására. Az Oktatási Hivatal honlapján meg is jelent A Honvédelem tantárgy kerettanterve a szakképzési intézmények 9. évfolyama és a köznevelési intézmények 11. évfolyamának. A lap arra volt kíváncsi, hogy lindul-e honvédelem tantárgy oktatása 2023 szeptemberétől, ha igen, hány iskolában, miért pont azokban, és mi a célja a honvédelem tantárgy tanításának.
A Telex meglepetésére a KK sajtóosztálya csütörtökön este 21:31-kor a válasszal együtt továbbította azt a belső levelezést, amit egymás között folytatott le a Telexnek küldött válaszról többek között Maruzsa Zoltán és a KK kommunikációs főosztálya.
A levelezés sajtómunkatársak arról egyeztettek, hogy hogyan válaszoljanak a kérdésre. Egy ponton felhívták a figyelmet arra, hogy valótlanság lenne azt írni, hogy még nem mérték fel a részt vevő iskolák létszámát, hiszen már két hónapja fel kellett volna mérniük, kik vesznek részt a programban.
Erre Maruzsa Zoltán is rácsatlakozott, ironikus hangvételben:
„Péter, ezt ugyebár mi is tudjuk!
Nagy nehézségben lennétek, ha mindig csak a színtiszta igazat kellene mondani. Már az első mondat sem igaz, hisz Péterffy Balázs vezetésével lettek leegyeztetve, hogy ki vállalja.
Úgy gondolom, hogyha az első mondatot igaznak véljük, akkor teljesen életszerű, hogy a KK-nak nem kell tudnia, hogy hány iskolája vesz részt ebben a programban: hát annyi, ahányan így döntöttek. A választerv tehát nem rossz. De ha inkább meg akarjátok írni, hogy a KK x intézményt választott ki, tőlem azt is lehet. Mi legyen? Zoli”
Vagyis a köznevelési államtitkár válasza szerint nem teljesen igaz, hogy szabadon választhattak az intézmények, hiszen Péterffy Balázs, a KK szakmai elnökhelyettese vezette az egyeztetéseket. Majd a válasz második részében Maruzsa megmagyarázza, hogy végül is ha ebben hazudnak, akkor a másik mondatban is hazudhatnak.
Erre a levélre Péterffy Balázs szakmai elnökhelyettes válaszolt, miszerint: „Egyetlen aggodalom van, hogy ha van infójuk arról, hogy a tk-k (a tankerületek – a szerk.) már egyeztettek, akkor a válaszban valótlant állítunk.
Ha valaki kikéri utána közérdekűben, akkor ránk ragad a hazugság.
Az első mondat pedig de jure igaz, mert valóban ők döntenek erről, és mi is azt kértük, hogy aki jelentkezik, az jöjjön, aki nem akart, azt kihúztuk a listáról. Ha mindenképp benne kell maradnia az inkriminált mondatnak, akkor ezt javasolnám: »a KK még nem tudja, hogy ténylegesen hány intézmény vesz majd részt a következő tanévben a programban.«”
Magyarán arra apelláltak, hogy mi van, ha a Telexnek írt hazugság kiderülne, „a Klebelsberg Központ még nem mérte fel” helyett inkább az szerepeljen, hogy „a KK még nem tudja”. Hiszen ebből nem derül ki, hogy nem mérték fel, amit két hónapja meg kellett volna tenniük. Ezután történt a hiba, ugyanis a következő levélen bár „Zoli”, vagyis Maruzsa Zoltán aláírása szerepelt, de azt a Telexnek címezték.
A KK az alábbi választ küldte: „A Honvédelem tantárgy szabadon választható, indításáról az érintett intézmények döntenek. A program koordinációját a Honvédelmi Minisztérium végzi. A Klebelsberg Központ még nem rendelkezik arról információval, hogy ténylegesen hány intézmény vesz majd részt a következő tanévben a programban. A tantárgy célját az oktatas.hu oldalon elérhető kerettanterv tartalmazza.”
Valószínűleg érzékelhették a hibát, 16 perccel később 21:47-kor küldtek egy újabb emailt azzal az üzenettel, hogy ne vegye figyelembe, véletlen küldés. A választ új emailben küldöm.” Később megérkezett a hivatalos válasz a KK Stratégiai és Kommunikációs Főosztályától, ami megegyezett a korábban elküldött, „Zoli” által aláírt válasszal.
