Az ellenzéki politikusok után Schilling Árpád is reagált a Facebbokon miniszterelnök csütörtöki performanszára. Schilling számos kritikával illette az eseményt, és üzent a nem a lakájmédia újságíróinak is.
A külföldön élő rendező többek között a nem kormánypárti média újságíróit teremtette le, mert szerinte túl udvariasak voltak a miniszterelnökkel (miközben mind az RTL Klub, mind az Index, mind pedig a HVG tett fel kényelmetlen kérdéseket például arról, hogy a kormányfő miért menekül a sajtó elől vagy miképpen is gazdagodik az adófizetők pénzéből Orbán veje - a szerk.) "Miért ez a kedvesen semmitmondó, megilletődötten udvarias, kényelmesen kiszámítható társasjáték? (...) Miért ne lehetne keményen nekimenni az ország miniszterelnökének" - dorgálja az újságírókat Schilling.
Szerinte "országunk lelki és szellemi nyomorának legfőbb oka az, hogy valahogy mégiscsak komfortos ez így. El kéne némi felelősségteljes szigorúság, mielőtt végleg elnyel minket a „nesze picsám láss vásárt” hurráoptimizmusa. Maradva olvasótok, tisztelettel!"
Így kérdezne ő
És mint azt Facebook posztjában írja, hiányérzete maradt, így hát megfogalmazott néhány kérdést.
Számon kérte volna Orbántól, "amennyiben megáll az állítás, miszerint egy fővárosi színház az illető kirúgása után is nevezhető „zaklatószínháznak”, akkor a Fidesz Borkai Zsolt eltávolítása után vajon miért nem nevezhető EU-s pénzen meggazdagodott kokainbárók kuplerájának?"
| ||
Aziránt érdeklődött volna, helyénvalónak tartja-e Orbán, hogy "egy önmagát konzervatívnak nevező kormány szócsöveként működő televíziók, sajtótermékek, online felületek, és a kormánypártot képviselő hivatalosságok és véleményvezérek rendre hamis hírekkel és állításokkal árasztják el a nyilvánosságot, vezetik félre tudatosan a választópolgárokat, járatnak le köztiszteletben álló személyeket, sőt, attól sem riadnak vissza, hogy prostituáltaknak nevezzenek fiatalkorú diákokat?" (Az Index valójában rákérdezett arra, hogy miképpen viszonyul a miniszterelnök a KESMA nevű alapítványba gyűjtött kormány- és propagandalapokhoz, mit gondol arról, hogy a sajtó nagy részét a Fidesz lenyelte, de Orbán a szokásos semmitmondó válaszával ütötte el a kérdést: médiaügyekkel nem foglalkozik - a szerk.)
De kíváncsi lett volna arra is, mit felel a kormányfő arra, hogy bár fellendülést ígért, ám "a magyar futball nemhogy jobban teljesítene, de a józan észnek teljesen ellentmondva minden korábbi eredményt alulmúlva kullog azon szomszédos országok után, amelyek sokkal kevesebb közpénzt költöttek ugyanerre a célra". "Hajlandó végre belátni, hogy személye szórakozására használja egy nemzet vagyonát?"
Schilling az egészségügyről szólva azt hangsúlyozza, hogy 25 ezer ápoló hiányzik a hazai szakmából. Érdekelte volna, a Fidesz-KDNP mégis hogyan tervezi visszacsábítani azokat az orvosokat, akik a nem megfelelő eszközállomány és bérezés miatt hagyták el az állami egészségügyet.
A készülő, új Nemzeti alaptantervvel kapcsolatban rákérdezett volna arra is, hogy miközben a kormány tagjai fizetős magániskolákba járatják a gyerekeiket, addig "a Kásler Miklós vezette minisztérium Wass Alberttel meg nemzeti honderűvel tömi azoknak a magyar gyerekeknek a fejét, akik nem voltak annyira szerencsések, hogy egy Fidesz-kádernek a családjába születtek.
Ahogy Orbán az oktatásban megvalósuló pozitív és negatív diszkriminációról alkotott véleményére is kíváncsi lett volna. "Ön Svájcba járatta a gyerekét, miközben a gyöngyöspatai roma diákoknak nem járt az osztálykirándulás. Nem szégyelli magát ezért az igazságtalanságért, ami az ön által kormányzott országban rendre megvalósul? Önt nem zavarja, hogy hülyül a nemzete?"
Schilling kíváncsi lenne, mit ért Orbán Viktor kereszténység alatt, mikor azt sugallja, hogy ha nem a Néppárt, akkor valami keresztény pártszövetség elképzelhető a Fidesz Európai Uniós jövőjét illetően. "Meg tudna nevezni három alapvető keresztény értéket, amelyek pozitív hatással vannak minden ember életére? Ön miben követi Jézus Krisztust, ha már úton-útfélen rá hivatkozik?"
