Súlyosan jogsértő lehet, hogy Dull Szabolcs híváslistájáról írt az Origo
index-logo-keretes_top_story_lead.jpg

Súlyosan jogsértő lehet, hogy Dull Szabolcs híváslistájáról írt az Origo

  • narancs.hu
  • 2020. július 29.

Belpol

Bíróságra is lehet menni az üggyel, írta Magyar György ügyvéd.

Súlyosan aggályos lehet, hogy az Origo egy cikkében Dull Szabolcs híváslistájából szemezgetett, azt állítva, hogy az Index kirúgott főszerkesztője többször is telefonált Dobrev Klárával. Erről Magyar György ügyvéd írt a blogján. Magyar szerint az alapvető kérdés, hogy ki és milyen alapon fért hozzá Dull híváslistájához, a fő kérdés pedig természetesen az, hogy ez hogyan jutott el az Origo szerkesztőségébe.

Az ügyvéd ugyanakkor azt is megjegyzi: az Origo hírszerkesztési gyakorlata alapján az se lenne meglepő, ha a híváslista nélkül állítanák tényként, hogy Dull telefonált Dobrevvel.

A jogi háttér így néz ki Magyar szerint

  • munkaszerződésben, írásos szabályzatban tisztázni kell, hogy a céges mobil használható-e magáncélra (eltérő megállapodás hiányában alapvetően nem),
  • ez akár megengedett, akár nem, a munkaadó hozzáférhet a tulajdonában levő készülékről kezdeményezett hívások listájához,
  • az eljárás rendjét azonban az alkalmazott számára is megismerhető adatvédelmi szabályzatban rögzíteni kell,
  • a lista tartalmi ellenőrzésének tényéről és arról, hogy a munkáltatónak a vizsgálódáshoz milyen jogos érdeke fűződik, a dolgozót előzetesen kötelező tájékoztatni,
  • amennyiben az érintett a mobilt magáncélra is használta – függetlenül attól, hogy erre volt-e engedélye –, és erről nyilatkozik, a híváslistát előzetesen át kell neki adni, lehetővé téve, hogy a magánbeszélgetések adatait felismerhetetlenné tegye,
  • ugyancsak közölni kell az adatkezelés feltételeit, illetve a jogorvoslati lehetőségeket.

 

„Dióhéjban ezek a fő szabályok, de miután nem tudjuk, hogy az Indexnél mi volt a rend – és azt sem, hogy az Origo nem blöffölt-e –, maradnak a kérdések. Ezek közül csak néhány:

  1. van-e az Indexnél adatvédelmi szabályzat,
  2. Dull Szabolcsot előzetesen tájékoztatták-e az ellenőrzésről, illetve arról, hogy ehhez az eljáráshoz a munkáltatónak milyen jogos érdeke fűződik,
  3. lehetővé tették-e a magáncélú beszélgetések azonosítására alkalmas hívószámok törlését?“

 

Ha valóban történt jogsértés, az Index kiadója súlyos büntetésre számíthat Magyar szerint.

Via 24.hu

Arról, hogy mi vezetett végül az Index szétveréséhez, a csütörtökön megjelenő Magyar Narancsban olvashat részletes cikket.

Schmidt Mária magánakciója indíthatta el az Index szétesésével záruló folyamatot

A végjátékhoz azonban szükség volt a főszereplők közötti torzsalkodásokra is. Így nyírták ki az Indexet: a teljes történet minden kínos és szomorú részlétével együtt elolvasható a Magyar Narancs holnap (csütörtökön) megjelenő nyomtatott kiadásában. Az alábbiakban néhány részletet közlünk a cikkből, melyek rávilágítanak a függetlenségre törekvő magyar sajtó - az elmúlt 10 esztendőben egyre sokasodó - nehézségeire, az Európában példa nélküli korlátozására.

Neked ajánljuk