Szélsőséges eseteket produkálhat a pedagógusoknál a béremelés

Belpol

Lehet olyan kezdő tanár, akinek akár 60 százalékkal emelkedhet a bére, olyan gyakornok, akinek a nettó fizetése magasabb lehet, mint a mestertanárnak, s olyan tanár is, akinek csökkenhet a keresete. A pedagógusbérek egyszerre összecsúszhatnak és széttarthatnak, miközben az érintettek január második felében sem tudják, mennyiért dolgoznak. Egy friss kormányrendelet pedig kiskapuk sokaság nyithatja meg.

Az elmúlt pénteken sok ezer iskolában szóbeli tájékoztatót tartottak a küszöbön álló pedagógusbér-emelésekről. A fővárosból, dunántúli és alföldi településekről szerzett információink szerint a felvilágosítás ellenére nem oszlott a köd, miközben minden érintettel aláíratták egy ívet, hogy meghallgatták és megértették a tájékoztatót. „Tragikomikus helyzet állt elő nálunk. A megfélemlített és rövid pórázon tartott intézményvezető nem mert kérdezni a tankerület megjelent vezetőjétől, ő pedig az általános tájékoztató után feltett konkrét kérdéseink egyikére sem tudott válaszolni. Lehangoltan jöttünk el” – mondta a Narancs.hu-nak egy alföldi megyeszékhely középiskolájában reáltárgyakat oktató, neve mellőzését kérő tanár.

Egy dunántúli gimnázium tanára arról beszélt portálunknak, hogy a beszámoló nagyjából annyiból állt: elmondták, amit egyébként már tudtak, hogy a gyakornok, a Pedagógus I., a Pedagógus II., a mestertanár és a kutatótanár kategóriában mennyi lesz a jövőbeli bér bruttó értékének alsó határa. Ezek összegszerűen a következők: 528 ezer, 538 ezer, 555 ezer, 630 ezer és 750 ezer forint. Kutatótanárból vidéki tankerületenként nagyon kevés van, a fővárosban sem sokkal több. Ám azt nem közölték, hogy adott esetben az alsó határtól mennyiben, milyen objektív és szubjektív szempontok alapján térhet el a fizetés, és mekkora pénzügyi keret van erre a tankerületeknek. Emellett szó sem esett arról, hogy jelenleg mindenkinek egyéni besorolású a bére, amely tartalmazza a pótlékokat is. Csupán annyi hangzott el, hogy a februári bértömeg 32,2 százalékkal lesz több, mint a tavaly novemberi. Annyival, amennyit Orbán Viktor miniszterelnök jelentett be tanári béremelésként a múlt év december 21-i nemzetközi sajtótájékoztatóján.

Árnyalja a képet, hogy nemrégiben a Fidesz-KDNP-kormánnyal baráti viszonyt ápoló Nemzeti Pedagógus Kar közzétette, az egyes tanári kategóriákban mekkora béremelés várható ebben az évben. Ebből nem kevesebb derült ki, mint hogy a jelzett 32,2 százalékos emelkedés csak a gyakornok besorolású tanároknál valósul meg. A Pedagógus I.-ben 31,2, a Pedagógus II.-ben 29,2, a mestertanárok esetében 21,2, míg a kutatótanároknál 17,2 százalék. Ez a szórás is jól mutatja, hogy a pályán eltöltött évek ellenére sokkal inkább összezáródik a mezőny, míg a differenciális jóval kisebb teret kap. Egységes, közel egyharmados béremelésről pedig szó sincs.

Egyben a kellően át nem gondolt és ki nem érlelt rendszer arra is példát mutat, hogy egy gyakornok kategóriában lévő kezdő tanár, ha 25 év alatti, s erre sok példa lehet, nettóban többet kap, mint a pedagógus pályán 20-25 éve nagyon jó eredményekkel tanító mester kategóriájú kollégája. Ennek magyarázata abban áll, hogy aki 25 év alatti, annak nem kell személyi jövedelemadót (szja) fizetnie, így a társadalombiztosítási (tb) járulék és a szociális hozzájárulási (szocho) adó megfizetése után bruttó 528 ezer forintos fizetéséből 431 ezer forint érkezik a számlájára. Míg a 630 ezer forintos bruttó bérrel rendelkező mester kategóriás tanárnak csupán 419 ezer forint jár. Ő ugyanis megfizeti az szja-t. „Képzeljük el azt az esetet, hogy egy, az egyetemi tanulmányainak utolsó évét végző fiatal levelező tagozaton folytatja, abszolút zöldfülüként kerül az adott középiskolába, és mégis többet keres, mint az a kollégája, aki két évtizede ott van, jól tanít, szeretik és becsülik, mert minden a kisujjában van” – mondta a hangjában elképedéssel a Narancs.hu-nak egy tiszántúli iskola tanára.

A pedagógus hozzátette, ebben a rendszerben az is elképzelhető, hogy egy, a nyugdíjazás előtt álló mestertanár a mai besorolása és pótlékai miatt ma többet keres, mint az új bértábla alsó kategóriáját jelentő bruttó 630 ezer forint. Fizetése visszacsúszhat ide. Ez pedig azt jelentheti neki, hogy a „minden idők legnagyobb hazai pedagógus bérelemelése” közepette csökkenni fog a fizetése. Az érem másik oldala, hogy a ma kezdőként, így gyakornok kategóriában, rossz fizetési besorolásban dolgozó, hátrányos helyzetű térségben (plusz 20 százalék), egyetemi diplomával (plusz 2 százalék) és hiányszak miatt (fizika, matematika, kémia, biológia, plusz 4 százalék) anyagilag is előnyben részesített fiatal tanár bére az új fizetési határ miatt akár 60 százalékkal is emelkedhet.

A vázolt és a hazai tanári kar számára nem éppen megnyugtató képet azonban még tovább árnyalhatja, sőt ronthatja a múlt csütörtökön megjelent kormányrendelet. Ez a „tanárbéremeléshez szükséges egyes veszélyhelyzeti rendelkezésekről szól”. Lényege: a veszélyhelyzet ideje alatt a kormány eltérhet a pedagógusok új életpályájáról szóló tavaly elfogadott törvény egyes rendelkezéseitől. Ez elvben lehetőséget ad a pedagógusbér emelésének átmeneti átírására, de akár felfüggesztésére, vagy rengeteg olyan jogi, szabályozási és fizetési kiskaput nyithat meg, ami kedvezőtlen lehet a tanártársadalom számára. Az mindenestre nem igaz, hogy valamennyi tanárnak egységesen harmadával nő a keresete, jóllehet a kormány kommunikációja ezt a narratívát erősíti.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Zöld és fekete

A többszörös hozzáférhetetlenség határozza meg Nanna Frank Møller és Zlatko Pranjić frusztráló dokumentumfilmjét. Első ránézésre a téma filmes-antropológiai eszközökkel könnyedén megragadhatónak tetszik. Zenica egy Szarajevótól nem messze lévő kisebbecske város, amelynek határában a világ egyik legnagyobb acélgyárának, az ArcelorMittalnak a kokszolóüzeme terpeszkedik.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást” – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor.

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, Jean-Marie Le Pen mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

„A megfélemlítés működött”

A Szuverenitásvédelmi Hivatal ún. elemzésében azt taglalja, hogyan szerzett befolyást a civil szerve­zeteken keresztül a „Soros-hálózat”. Nun András, az Autonómia Alapítvány igazgatója szerint a dokumentum nem lóg ki az elmúlt évek tendenciájából: a hatalom fél a komoly tudással rendelkező civilektől.