Pedagógusbér-emelés a valóságban: még mindig nem tudják a tanárok, mennyit fognak keresni

Belpol

Az átlagban 32,2 százalékos emelés beharangozása mellett a kormányzat azt kommunikálta: a pedagógusok legkisebb illetménye nem lehet kevesebb 528 000 forintnál. Pár nappal később viszont már mindenki számára egyértelművé vált a csúsztatás: hiszen de, lehet, 2025-től. Pál Alexandrával, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) országos választmányának tagjával beszélgettünk a nemrégiben bejelentett új szabályokról és a fejleményekről.

magyarnarancs.hu: Kormányrendeletként jött ki a pedagógusok béréről szóló új szabályozás, 2023. december 29-én. Egy nappal később – Gulyás Gergely miniszter szavaiból – kiderült, hogy ez nem is az, hanem egy koncepció, amit társadalmi vitára bocsátottak.

Pál Alexandra: Éppen december 29-én írtunk Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkárnak egy levelet, melyben arról érdeklődtünk, mikor kerül sor további egyeztetésre, illetve Brüsszelből megjött-e már az a levél, amelyre ők hivatkoztak, miszerint az a feltétele annak, hogy a korábban bejelentett tízszázalékosnál magasabb arányú pedagógusbér-emelés valósuljon meg. Dél körül ment el ez a levél, és szokatlanul gyorsan, 18 óra 24 perckor érkezett a válasz e-mail, amelyben megküldték nekünk véleményezésre a „tanárbéremelés” koncepcióját. Egyértelműen kikötötték, hogy január 6-áig áll módunkban ezt a koncepciót véleményezni. Ám még az ő e-mailjüket megelőzően, egészen pontosan 16 óra 58-kor kijött egy MTI-közlemény, amely jelezte, még aznap megjelenik egy kormányrendelet a pedagógusok béremeléséről. Aznap az esti órákban meg is jelent a Magyar Közlönyben a „tanárbéremelés” kormányrendeletként. Ezt meg is írtuk akkor frissen a nedolgozzingyen.hu-n, továbbá, hogy

a társadalmi egyeztetés ezek után már csak színjáték.

magyarnarancs.hu: 32,2 százalékos emelést számolt ki a kormányzat, miközben ezt a mértéket csak a gyakornokoknak garantálják.

PA: Pontosan. Az összes többi fokozat esetében a 32,2 százalék nem érvényesül, tehát ott nyilvánvalóan ennél kisebb mértékű emelés valósul meg. A gyakornok havi illetménye, a Pedagógus I. és a Pedagógus II. fokozatba tartozóké is a státusztörvény végrehajtási rendelete alapján 440 ezer forint lett volna januártól, ami most változik 528 000 forintra.

magyarnarancs.hu: Önök kiszámolták a minimális nettó összegeket is. A különbözet adóként jórészt megy az államkasszába. Illetve a pályakezdőké – a 25 év alattiak szja-mentessége révén – néhány évig nem.

PA: Igen, ők minimum 430 972 forintot fognak keresni a nettó 351 652 forint helyett. 

magyarnarancs.hu: Azért a gyakornokok bérének emelése nem csekély összegű, még nettóban sem. A nagy kérdés, hogy mi van azonban a többi fokozatba tartozókéval?

PA: Vagy például azokkal az idős kollégákkal, akiknek az illetménye már meghaladja az új alsó határokat? Náluk a béremelés hogyan fog megvalósulni, megtörténik-e egyáltalán, s mindegyiküknél-e? Mert ez az ő esetükben ezt még nem szabályozáták, így esetükben mindez még bizonytalan, képlékeny.

magyarnarancs.hu: Azt is ígérte a kormányzat, hogy 2025-ben a diplomás átlagbérek 80 százalékára zárkóztatják fel a pedagógusokét, de már idén 71-72 százalékra közelítik, s „közel bruttó” 700 000 forintot is elérhetik.

PA: Igen, Gulyás Gergely mondta egy korábbi interjúban. Az egyértelmű, hogy a 32,2 százalékos átlagú béremeléssel sem fogjuk ezt a közel 70 százalékot elérni.

magyarnarancs.hu: Lehet, hogy a többiekével a kormányzat az átlagszámításnál a többi fokozatba tartozókéval azonos létszámúnak veszi mondjuk a gyakornokokat? Avagy a kutatótanárokat, akik elméletileg havi egymillió forint bruttót is kaphatnak?

PA: Még akkor sem jön ki ez a bruttó 700 000 forint. Igaz, a kutatótanárok minimum illetménye bruttó 750 000 forint, de ők olyan kevesen vannak, hogy ha mind megkapnák az egymilliót, akkor sem tudnák fölhúzni az átlagkeresetet 700 000-re. Ez egyszerűen matematikailag lehetetlen. Fontos lenne a pedagógusok átlagkeresetének kiszámításánál súlyozni. Csak akkor kaphatnánk releváns értékeket. A Pedagógus I. és II. fokozatban dolgozik a legtöbb kolléga.

magyarnarancs.hu: Jelenleg azonban mindenkinél nulla forint, vagy a korábbi, most módosított rendelet alapján legfeljebb 10 százalék a bérnövekmény. Tudniillik a státusztörvény január 1-én hatályba lépett, de csak január 22-ig kell kiküldeni a pedagógusoknak az új kinevezéseket és a munkaszerződésüket, melyből egyértelműen kiderülhetne, hogy a december 29-én megjelent kormányrendelet alapján mindez hogyan változik számukra konkrétan.

PA: Ami azért is problémás, mert egészen addig, tehát lényegében

január nagy részében a kollégák úgy fognak dolgozni, hogy nem lesznek tisztában azzal, mennyiért teszik, illetve milyen feltételekkel.

Hol van még ilyen a munka világában, hogy valaki úgy kezd el dolgozni, hogy előtte nem fixálhatta le, mennyiért teszi, ahogy azt sem, hogy hol – gondoljon csak a kilátásba helyezett esetleges átvezénylésekre –, s egyáltalán, milyen feltételekkel?

magyarnarancs.hu: Hasonló helyzet előállt már ősszel is, mert akkor sem tudták, amikor dönteni kellett, hogy vállalják-e ezt a státusztörvény szerinti alkalmazást, vagy sem.

PA: Ez igaz, de csak részben. Ugyanis egészen december 31-ig úgy tudtunk dolgozni, hogy volt mögöttünk konkrét kinevezés, illetve munkaszerződés. Ezek tartalmaztak minden szükséges információt. Most még ez sincs. Pedig októbertől december 31-ig lett volna idő kiküldeni az új kinevezés- és munkaszerződés-tervezeteket, hogy időben tudatában legyünk annak a tartalmával. De nem történt meg, csak kijött egy kormányrendelet december 29-én, amely január 1-jén hatályba lépett, ám az az új kinevezés a munkaszerződéssel, melyek január 1-től hatályosak, még nem érkeztek meg.

magyarnarancs.hu: A PDSZ szerint a béremelési koncepciónak vannak azért pozitívumai.

PA: Ilyen például az, hogy amennyiben a kollégákat az eddigitől eltérő feladatellátási helyre akarnák átvezényelni, akkor a tankerületi központoknak ezt a kinevezési okmányban kötelességük lenne megindokolni. Ez azonban, bármennyire is előrelépésnek számít, mivel enyhít a státusztörvény ide vonatkozó szabályán, még nem elegendő. A PDSZ tehát továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy a feladatellátási hely módosításának közös megegyezés alapján kell megvalósulnia. A státusztörvény vonatkozó pontjában egyébként egyértelműen szakszervezeti eredmény, hogy azon pedagógusoknak, akiknek alsó tagozatos vagy annál kisebb gyermekük van, nem vezényelhetők, illetve a többiek is csak járáson belül. A státusztörvény eredeti tervezetében ezek az enyhítések még nem szerepeltek.

 
Pál Alexandra

magyarnarancs.hu: Az eredmények között említették azt is még, hogy a szakszervezetek kiharcolták: a teljesítményértékelésre hivatkozva nem lehet csökkenteni senkinek a bérét.

PA: Ez egyelőre csak részben igaz. A koncepcióra írt viszontválaszunkban jeleztük, hogy ezt üdvözöljük, ugyanakkor szükséges lenne jogszabályban való kodifikálására, mivel egyelőre ez ilyen formában csak egy javaslat. Jogszabályban való rögzítése viszont egyértelműen szakszervezeti eredmény lenne.

magyarnarancs.hu: A Belügyminisztérium (BM) azonban utólag pontosította az eredeti kormánykommunikációt: a most kormányrendeletben megjelentetett, 32,2 százalékos tanárbéremelést lehet majd csökkenteni. Erre 2025. szeptember 1-jétől lesz lehetőség. Pedagógus I. fokozatban például – most csak az alsó határokat említve – a veszélyhelyzeti felhatalmazású kormányrendelet által minimumként meghatározott 538 000-ről a státusztörvényben szereplő minimumra, vagyis 410 000-re akár.

PA: Ez így van. Eredetileg, még a státusztörvény tervezetének megjelenése előtt, arról volt szó, hogy bevezetnek egy teljesítményértékelési rendszert. Tavasszal volt ennek egy pilotprogramja. Az ötlet meg is bukott, mert az igazgatók lényegében lojálisak voltak a saját tantestületükhöz: 90-95 százalék fölöttire értékelték a kollégáik munkáját, ezzel is demonstrálva azt, hogy ez a koncepció mennyire alkalmatlan arra, amire kitalálták. Ennek ellenére még mindig szó van arról, hogy ezt bevezetik. Mindenesetre az eredeti alapján ez úgy nézett ki, hogy a teljesítményértékelés függvényében a kollégákat lényegében három csoportra osztják: a felső 25 százalékra („intézményi átlag feletti teljesítmény”), az alsó 25 százalékra („átlag alatti teljesítmény”) és a kettő között lévő csoportra („átlagos teljesítmény”). Ezt a három kategóriát bérdifferenciálással kívánták kísérni: felfelé és lefelé is megvalósítható béreltérítéssel a két szélső kategória esetében. A felső kategóriában ez béremelkedést, az alsó kategóriában viszont bércsökkenést jelentett volna. A PDSZ többek között ez ellen is nagyon hangosan tiltakozott és tiltakozik mind a mai napig. Felhívtuk a kormány figyelmét: egyetértünk azzal a javaslattal, hogy a pedagógusok havi illetményét ne lehessen a teljesítményértékelés alapján csökkenteni, ugyanakkor fontosnak tartjuk, hogy jogszabály rögzítse. A december 29-i koncepció alapján egy rövid időre azt hittük, legalább azt sikerült elérni, hogy ettől a tervtől elálljon a kormányzat. Tévedtünk. És mivel a BM most hivatalosan is megerősítette, hogy 2025. szeptember 1-jétől lehet majd csökkenteni a kollégák havi illetményét, ezért feltehetően a december 29-i koncepcióban szereplő javaslatuk komolytalan, nem tükröz valós szándékot, mindössze színjáték.

magyarnarancs.hu: Megjegyzendő, az is bekerült ugyanebbe a koncepcióba, hogy legyen háromévenként kiszámítható illetményemelés.

PA: Ezt szintén üdvözöljük.

magyarnarancs.hu: Két és fél százalékot garantálnak háromévenként. Jó sok.

PA: Rengeteg... De ez is még mindig csak koncepció.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.