Pedagógusbér-emelés a valóságban: még mindig nem tudják a tanárok, mennyit fognak keresni

Belpol

Az átlagban 32,2 százalékos emelés beharangozása mellett a kormányzat azt kommunikálta: a pedagógusok legkisebb illetménye nem lehet kevesebb 528 000 forintnál. Pár nappal később viszont már mindenki számára egyértelművé vált a csúsztatás: hiszen de, lehet, 2025-től. Pál Alexandrával, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) országos választmányának tagjával beszélgettünk a nemrégiben bejelentett új szabályokról és a fejleményekről.

magyarnarancs.hu: Kormányrendeletként jött ki a pedagógusok béréről szóló új szabályozás, 2023. december 29-én. Egy nappal később – Gulyás Gergely miniszter szavaiból – kiderült, hogy ez nem is az, hanem egy koncepció, amit társadalmi vitára bocsátottak.

Pál Alexandra: Éppen december 29-én írtunk Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkárnak egy levelet, melyben arról érdeklődtünk, mikor kerül sor további egyeztetésre, illetve Brüsszelből megjött-e már az a levél, amelyre ők hivatkoztak, miszerint az a feltétele annak, hogy a korábban bejelentett tízszázalékosnál magasabb arányú pedagógusbér-emelés valósuljon meg. Dél körül ment el ez a levél, és szokatlanul gyorsan, 18 óra 24 perckor érkezett a válasz e-mail, amelyben megküldték nekünk véleményezésre a „tanárbéremelés” koncepcióját. Egyértelműen kikötötték, hogy január 6-áig áll módunkban ezt a koncepciót véleményezni. Ám még az ő e-mailjüket megelőzően, egészen pontosan 16 óra 58-kor kijött egy MTI-közlemény, amely jelezte, még aznap megjelenik egy kormányrendelet a pedagógusok béremeléséről. Aznap az esti órákban meg is jelent a Magyar Közlönyben a „tanárbéremelés” kormányrendeletként. Ezt meg is írtuk akkor frissen a nedolgozzingyen.hu-n, továbbá, hogy

a társadalmi egyeztetés ezek után már csak színjáték.

magyarnarancs.hu: 32,2 százalékos emelést számolt ki a kormányzat, miközben ezt a mértéket csak a gyakornokoknak garantálják.

PA: Pontosan. Az összes többi fokozat esetében a 32,2 százalék nem érvényesül, tehát ott nyilvánvalóan ennél kisebb mértékű emelés valósul meg. A gyakornok havi illetménye, a Pedagógus I. és a Pedagógus II. fokozatba tartozóké is a státusztörvény végrehajtási rendelete alapján 440 ezer forint lett volna januártól, ami most változik 528 000 forintra.

magyarnarancs.hu: Önök kiszámolták a minimális nettó összegeket is. A különbözet adóként jórészt megy az államkasszába. Illetve a pályakezdőké – a 25 év alattiak szja-mentessége révén – néhány évig nem.

PA: Igen, ők minimum 430 972 forintot fognak keresni a nettó 351 652 forint helyett. 

magyarnarancs.hu: Azért a gyakornokok bérének emelése nem csekély összegű, még nettóban sem. A nagy kérdés, hogy mi van azonban a többi fokozatba tartozókéval?

PA: Vagy például azokkal az idős kollégákkal, akiknek az illetménye már meghaladja az új alsó határokat? Náluk a béremelés hogyan fog megvalósulni, megtörténik-e egyáltalán, s mindegyiküknél-e? Mert ez az ő esetükben ezt még nem szabályozáták, így esetükben mindez még bizonytalan, képlékeny.

magyarnarancs.hu: Azt is ígérte a kormányzat, hogy 2025-ben a diplomás átlagbérek 80 százalékára zárkóztatják fel a pedagógusokét, de már idén 71-72 százalékra közelítik, s „közel bruttó” 700 000 forintot is elérhetik.

PA: Igen, Gulyás Gergely mondta egy korábbi interjúban. Az egyértelmű, hogy a 32,2 százalékos átlagú béremeléssel sem fogjuk ezt a közel 70 százalékot elérni.

magyarnarancs.hu: Lehet, hogy a többiekével a kormányzat az átlagszámításnál a többi fokozatba tartozókéval azonos létszámúnak veszi mondjuk a gyakornokokat? Avagy a kutatótanárokat, akik elméletileg havi egymillió forint bruttót is kaphatnak?

PA: Még akkor sem jön ki ez a bruttó 700 000 forint. Igaz, a kutatótanárok minimum illetménye bruttó 750 000 forint, de ők olyan kevesen vannak, hogy ha mind megkapnák az egymilliót, akkor sem tudnák fölhúzni az átlagkeresetet 700 000-re. Ez egyszerűen matematikailag lehetetlen. Fontos lenne a pedagógusok átlagkeresetének kiszámításánál súlyozni. Csak akkor kaphatnánk releváns értékeket. A Pedagógus I. és II. fokozatban dolgozik a legtöbb kolléga.

magyarnarancs.hu: Jelenleg azonban mindenkinél nulla forint, vagy a korábbi, most módosított rendelet alapján legfeljebb 10 százalék a bérnövekmény. Tudniillik a státusztörvény január 1-én hatályba lépett, de csak január 22-ig kell kiküldeni a pedagógusoknak az új kinevezéseket és a munkaszerződésüket, melyből egyértelműen kiderülhetne, hogy a december 29-én megjelent kormányrendelet alapján mindez hogyan változik számukra konkrétan.

PA: Ami azért is problémás, mert egészen addig, tehát lényegében

január nagy részében a kollégák úgy fognak dolgozni, hogy nem lesznek tisztában azzal, mennyiért teszik, illetve milyen feltételekkel.

Hol van még ilyen a munka világában, hogy valaki úgy kezd el dolgozni, hogy előtte nem fixálhatta le, mennyiért teszi, ahogy azt sem, hogy hol – gondoljon csak a kilátásba helyezett esetleges átvezénylésekre –, s egyáltalán, milyen feltételekkel?

magyarnarancs.hu: Hasonló helyzet előállt már ősszel is, mert akkor sem tudták, amikor dönteni kellett, hogy vállalják-e ezt a státusztörvény szerinti alkalmazást, vagy sem.

PA: Ez igaz, de csak részben. Ugyanis egészen december 31-ig úgy tudtunk dolgozni, hogy volt mögöttünk konkrét kinevezés, illetve munkaszerződés. Ezek tartalmaztak minden szükséges információt. Most még ez sincs. Pedig októbertől december 31-ig lett volna idő kiküldeni az új kinevezés- és munkaszerződés-tervezeteket, hogy időben tudatában legyünk annak a tartalmával. De nem történt meg, csak kijött egy kormányrendelet december 29-én, amely január 1-jén hatályba lépett, ám az az új kinevezés a munkaszerződéssel, melyek január 1-től hatályosak, még nem érkeztek meg.

magyarnarancs.hu: A PDSZ szerint a béremelési koncepciónak vannak azért pozitívumai.

PA: Ilyen például az, hogy amennyiben a kollégákat az eddigitől eltérő feladatellátási helyre akarnák átvezényelni, akkor a tankerületi központoknak ezt a kinevezési okmányban kötelességük lenne megindokolni. Ez azonban, bármennyire is előrelépésnek számít, mivel enyhít a státusztörvény ide vonatkozó szabályán, még nem elegendő. A PDSZ tehát továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy a feladatellátási hely módosításának közös megegyezés alapján kell megvalósulnia. A státusztörvény vonatkozó pontjában egyébként egyértelműen szakszervezeti eredmény, hogy azon pedagógusoknak, akiknek alsó tagozatos vagy annál kisebb gyermekük van, nem vezényelhetők, illetve a többiek is csak járáson belül. A státusztörvény eredeti tervezetében ezek az enyhítések még nem szerepeltek.

 
Pál Alexandra

magyarnarancs.hu: Az eredmények között említették azt is még, hogy a szakszervezetek kiharcolták: a teljesítményértékelésre hivatkozva nem lehet csökkenteni senkinek a bérét.

PA: Ez egyelőre csak részben igaz. A koncepcióra írt viszontválaszunkban jeleztük, hogy ezt üdvözöljük, ugyanakkor szükséges lenne jogszabályban való kodifikálására, mivel egyelőre ez ilyen formában csak egy javaslat. Jogszabályban való rögzítése viszont egyértelműen szakszervezeti eredmény lenne.

magyarnarancs.hu: A Belügyminisztérium (BM) azonban utólag pontosította az eredeti kormánykommunikációt: a most kormányrendeletben megjelentetett, 32,2 százalékos tanárbéremelést lehet majd csökkenteni. Erre 2025. szeptember 1-jétől lesz lehetőség. Pedagógus I. fokozatban például – most csak az alsó határokat említve – a veszélyhelyzeti felhatalmazású kormányrendelet által minimumként meghatározott 538 000-ről a státusztörvényben szereplő minimumra, vagyis 410 000-re akár.

PA: Ez így van. Eredetileg, még a státusztörvény tervezetének megjelenése előtt, arról volt szó, hogy bevezetnek egy teljesítményértékelési rendszert. Tavasszal volt ennek egy pilotprogramja. Az ötlet meg is bukott, mert az igazgatók lényegében lojálisak voltak a saját tantestületükhöz: 90-95 százalék fölöttire értékelték a kollégáik munkáját, ezzel is demonstrálva azt, hogy ez a koncepció mennyire alkalmatlan arra, amire kitalálták. Ennek ellenére még mindig szó van arról, hogy ezt bevezetik. Mindenesetre az eredeti alapján ez úgy nézett ki, hogy a teljesítményértékelés függvényében a kollégákat lényegében három csoportra osztják: a felső 25 százalékra („intézményi átlag feletti teljesítmény”), az alsó 25 százalékra („átlag alatti teljesítmény”) és a kettő között lévő csoportra („átlagos teljesítmény”). Ezt a három kategóriát bérdifferenciálással kívánták kísérni: felfelé és lefelé is megvalósítható béreltérítéssel a két szélső kategória esetében. A felső kategóriában ez béremelkedést, az alsó kategóriában viszont bércsökkenést jelentett volna. A PDSZ többek között ez ellen is nagyon hangosan tiltakozott és tiltakozik mind a mai napig. Felhívtuk a kormány figyelmét: egyetértünk azzal a javaslattal, hogy a pedagógusok havi illetményét ne lehessen a teljesítményértékelés alapján csökkenteni, ugyanakkor fontosnak tartjuk, hogy jogszabály rögzítse. A december 29-i koncepció alapján egy rövid időre azt hittük, legalább azt sikerült elérni, hogy ettől a tervtől elálljon a kormányzat. Tévedtünk. És mivel a BM most hivatalosan is megerősítette, hogy 2025. szeptember 1-jétől lehet majd csökkenteni a kollégák havi illetményét, ezért feltehetően a december 29-i koncepcióban szereplő javaslatuk komolytalan, nem tükröz valós szándékot, mindössze színjáték.

magyarnarancs.hu: Megjegyzendő, az is bekerült ugyanebbe a koncepcióba, hogy legyen háromévenként kiszámítható illetményemelés.

PA: Ezt szintén üdvözöljük.

magyarnarancs.hu: Két és fél százalékot garantálnak háromévenként. Jó sok.

PA: Rengeteg... De ez is még mindig csak koncepció.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Zöld és fekete

A többszörös hozzáférhetetlenség határozza meg Nanna Frank Møller és Zlatko Pranjić frusztráló dokumentumfilmjét. Első ránézésre a téma filmes-antropológiai eszközökkel könnyedén megragadhatónak tetszik. Zenica egy Szarajevótól nem messze lévő kisebbecske város, amelynek határában a világ egyik legnagyobb acélgyárának, az ArcelorMittalnak a kokszolóüzeme terpeszkedik.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.