Telex: A kormány Szentkirályit tekinti főpolgármesternek

  • narancs.hu
  • 2025. január 16.

Belpol

A lomtalanításról is a Fidesz frakcióvezetője tárgyalt a miniszterrel, pedig erre nem kapott felhatalmazást.

Lantos Csaba energiaügyi miniszter Szentkirályi Alexandrával, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetőjével tárgyalt a lomtalanítási rendszer átalakításáról, és nem ez az első eset, hogy a kormány embere a fővárosi vezetés helyett a kormánypárti frakcióvezetővel egyeztet – írja a Telex.

A hírportál idézi Karácsony Gergely főpolgármester szerdai Facebook-bejegyzését, amely pártállaminak minősíti ezt a furcsa ügymenetet, azt is hozzáteszi, hogy Budapest nem így működik. A Fővárosi Közgyűlés eldöntötte – emlékeztet Karácsony –, ebben az ügyben tárgyalni kell, a főváros a kerületekkel egyeztet is a jelenlegi szolgáltatás javításáról, és egyértelmű, hogy változtatni csak a kerületek kérése alapján szabad.

Arról, hogy a minisztériumban ez ügyben egyeztetés zajlott, onnan lehet tudni, hogy Szentkirályi Alexandra fotókat osztott meg róla. Azt írta a képek alá, hogy olyan megoldásról tárgyalt az energiaügyi miniszterrel és a MOHU vezetőségével, „ami Budapestnek és a budapestieknek jó.” 

A cikk szerint a kormánypárti frakcióvezető és a kormány közös akciójának politikai célja van: az az üzenet, hogy a főpolgármesterrel ellentétben Szentkirályi eredményesen dolgozik. A tárgyalás után egy nappal közös tájékoztatót tartott Lantos Csaba miniszter, Szentkirályi Alexandra frakcióvezető és Világi Oszkár, a Mol vezérigazgató-helyettese arról, hogy kétéves átmeneti időszakkal új lomtalanítási rendszert vezetnek be. 2027-ig a kerületek eldönthetik, hogy a jelenlegi gyakorlathoz ragaszkodnak, tehát az utcára kerül a lom, vagy áttérnek az új rendszerre, amely szerint kijelölt gyűjtőpontokon kell elhelyezni az otthon fölöslegessé vált holmikat.

A MOHU korábban a gyűjtőpontos megoldást tervezte. Ezt a Fővárosi Közgyűlés decemberben elutasította, és Szentkirályival együtt a Fidesz-frakció is megszavazta, hogy a főpolgármester „haladéktalanul kezdjen tárgyalásokat a MOHU-val a lomtalanítás rendszerének újragondolása érdekében”. Karácsonyt viszont azóta sem hívták az Energiaügyi Minisztériumba. A Fidesz frakcióvezetője nem kapott felhatalmazást arra, hogy tárgyaljon ebben az ügyben, és arról sem tudnak Karácsony Gergely hivatalában, hogy bármely kerületi polgármester megbízta volna Szentkirályit az egyeztetéssel. 

Karácsony szerdai, pártállami viszonyokat említő posztjára Szentkirályi Alexandra így reagált: „Úgy látom, a főpolgármester felfújta magát azon, hogy kiderült: továbbra is más végzi a munkát helyette”. A kormánypárti politikus szerint nekik az a dolguk, hogy képviseljék a fővárosban élőket, „és a budapestiek dönthessenek arról, milyen lomtalanítást szeretnének”. Szerinte legyen verseny:  „Lássuk, ki tud hamarabb lépni és többet dolgozni azért, hogy a budapestiek érdekei minél jobban érvényesüljenek! Mi dolgozunk, lehet utánunk csinálni!” 

A Főpolgármesteri Hivatal azt közölte erről, „a budapestiek képviseletét a megválasztott városvezetés elsősorban nem valamiféle kommunikációs versenynek, hanem felelősségteljes munkának tekinti, amelynek terepe bizonyosan nem a Facebook, hanem többek között a Fővárosi Közgyűlés.”

Szentkirályit ebben a törekvésében a kormány segíti. Fajsúlyos ügyekben nem hajlandó tárgyalni Karácsony Gergellyel, miközben a Fidesz-frakció vezetőjét minden miniszter fogadja. November közepén Szentkirályi levélben kérte Lázár János építési és közlekedési minisztert, biciklit és kutyát ingyen lehessen szállítani a MÁV és a Volán járatain. Három órával később a miniszter bejelentette, támogatja a kérést. December közepén Szentkirályi Alexandra Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterrel tárgyalt az Egészséges Budapest Programról, majd a frakcióvezető jelentette be, hogy e program révén megújul a XVI. kerületi Hunyadvár utcai tüdőgondozó. 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tendencia

Minden tanítások legveszélyesebbike az, hogy nekünk van igazunk és senki másnak. A második legveszélyesebb tanítás az, hogy minden tanítás egyenértékű, ezért el kell tűrni azok jelenlétét.

Bekerített testek

A nyolcvanas éveiben járó, olasz származású, New Yorkban élő feminista aktivista és társadalomtudós műveiből eddig csak néhány részlet jelent meg magyarul, azok is csupán internetes felületeken. Most azonban hét fejezetben, könnyebben befogadható, ismeretterjesztő formában végre megismerhetjük 2004-es fő műve, a Caliban and the Witch legfontosabb felvetéseit.

„Nem volt semmi másuk”

Temették már el élve, töltött napokat egy jégtömbbe zárva, és megdöntötte például a lélegzet-visszatartás világrekordját is. Az extrém illuzionista-túlélési-állóképességi mutatványairól ismert amerikai David Blaine legújabb műsorában körbejárja a világot, hogy felfedezze a különböző kultúrákban rejlő varázslatokat, és a valódi mesterektől tanulja el a trükköket. 

Játék és muzsika

Ugyanaz a nóta. A Budapesti Fesztiválzenekarnak telefonon üzenték meg, hogy 700 millió forinttal kevesebb állami támogatást kapnak az együttes által megigényelt összegnél.

A klónok háborúja

Március 24-én startolt a Tisza Párt Nemzet Hangja elnevezésű alternatív népszavazása, és azóta egyetlen nap sem telt el úgy, hogy ne érte volna atrocitás az aktivistákat.

Hatás és ellenhatás

  • Krekó Péter
  • Hunyadi Bulcsú

Az európai szélsőjobb úgy vágyott Donald Trumpra, mint a megváltóra. Megérkezik, majd együtt elintézik „Brüsszelt” meg minden liberális devianciát! Ám az új elnök egyes intézkedései, például az Európával szemben tervezett védővámok, éppen az ő szavazó­táborukat sújtanák. Egyáltalán: bízhat-e egy igazi európai a szuverenista Amerikában?