„Újabb Trianon”

  • Keller-Alánt Ákos
  • 2015. augusztus 18.

Belpol

A szupervihar elmosta a földmutyi ellen demonstrálókat, de ez volt a legkisebb probléma.

Hétfő kora estére NEM ADJUK A FÖLDÜNKET! címmel hirdetett demonstrációt a „Kossuth tér 11. előtti hársfához” az Élőlánc Magyarországért. A meghívó szerint ugyanis a kormány kedden dönthet arról, hogy mintegy 500 000 hektárnyi állami földet megvásárolhatnak a bérlőik (állítólag piaci áron). A nyári szünet előtti egyik utolsó ülésnapon Jakab István, a Fidesz frakcióvezető-helyettese és a Magosz elnöke napirend előtti felszólalásában arra kérte a kormányt, hogy „minél inkább abba az irányba haladjanak, hogy a gazdák ne csak használatot, hanem tartósan tulajdont is tudjanak szerezni”. A kormány nevében a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára, Nagy István egyetértőleg válaszolt. A földvásárlási lehetőség állítólag az utóbbi években bérbe adott állami földekre vonatkozna, és kedvezményes hitelkonstrukció is járna mellé: a bérlők ugyanis a földalapú támogatásból törleszthetnék az állami hitelt.

Az Élőlánc már júliusban kiadott egy közleményt, melyben felhívták erre a figyelmet, és emlékeztettek: a 2010 után bérbe adott állami földek legnagyobb része Fidesz-közeli vállalkozókhoz került, a területek alig egyharmada jutott a helyi gazdákhoz. Júliusban a szervezet a közjogi méltóságoknak is küldött egy nyílt levelet – ebbe a tiltakozássorozatba illeszkedett volna a hétfő esti demonstráció is.

Tömeges érdeklődés hiánya

Tömeges érdeklődés hiánya

Fotó: Németh Dániel

A téma súlyához képest azonban méltatlan volt a szervezés. Már az baljós előjel volt, hogy a demonstrációnak sem az Élőlánc honlapján, sem Facebook-oldalukon semmi nyoma nem volt (itt az utolsó bejegyzés márciusi), az eseményt pedig alig több mint ötvenen jelölték vissza a demonstráció előtt egy órával. Várakozásainknak megfelelően a Kossuth teret a turisták uralták, a hársfa alatt a szervezőkön és az újságírókon kívül talán, ha húsz érdeklődő lézengett.

Az inkább sajtótájékoztatóra emlékeztető rendezvény valamiért a Himnusz meghallgatásával kezdődött, majd Ertsey Attila, az Élőlánc elnökségi tagja lépett a mikrofonhoz. Ertsey nagyvonalúan „figyelmeztető demonstrációnak” nevezte a rendezvényt, és felidézte: korábban „ezer traktorral” jöttek ki tüntetni. Ezt viszont ma már nem tehetik meg, mert a Kossuth teret direkt úgy építették át, hogy traktorral ne lehessen oda behajtani, így a gazdák sem tudnak kellő nyomást gyakorolni a döntéshozókra. A milánói világkiállítás magyar pavilonját tervező, majd a megépített változattól elhatárolódó építész ismertette a 2013-ban elfogadott földtörvényt, mely teljesen felforgatta az addigi tulajdonviszonyokat. Ez a törvény Ertsey szerint a trianoni döntéssel azonos súlyú tragédia, csak a magyar nép még nem tud erről.

Ertsey után Ács Sándorné, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ vezetője, az Élőlánc elnökségi tagja következett az emelvényen. Ácsné saját elmondása szerint jól ért a földhöz, a mezőgazdasághoz, a környezetvédelemhez és a fenntarthatósághoz is, ezért súlya van annak, amit mond. Ertseyhez hasonlóan Ács Sándorné is történelmi analógiához fordult, amikor az 1456-os nándorfehérvári ütközethez hasonlította a gazdák küzdelmét. Akkor a százezres török sereg ellen vonuló ötezer magyar lovas helyzete hasonlóan reménytelennek tűnt, mégis győzelmeskedett a túlerő ellenében. A különbség annyi, hogy most nem látjuk az ellenséget, mert a kormány „zárt íróasztalok mellett, a kommunikáció ördögi eszközeivel” titkolózik. A kormánydöntés időpontja sem véletlen Ácsné szerint, mert a nyár közepén elpilled a magyar, nem tud gondolkozni, a közelgő négynapos ünnep pedig elfeledtet mindent.

Ángyán

Ángyán

Fotó: Németh Dániel

Noha az Ácsné által említett meleg kezdett eltűnni, és az ég eddigre már vészjóslóan beszürkült, az Előlánc elnökségi tagja részletesen elmondta, miért kell a termőföldeknek állami kézben maradniuk. Az okfejtés szerint a tudósok évtizedek óta figyelmeztetnek, hogy 2030–2050 körül ökológiai katasztrófa sújtja majd az emberiséget. A nyersanyagok eddigre ugyanis minden bizonnyal kimerülnek, ennek következtében pedig az ipar és az arra épülő mezőgazdaság is összeomlik. Ekkor pedig beköszönt a Mad Max világa: háborúk zajlanak majd a jó termőföldért, az emberiség 80 százaléka pedig éhen hal. Ezért kell tehát állami tulajdonban tartani a földeket, mert akkor az ott megtermelt élelmiszerek magyar gyomrokba jutnak, így esély van rá, hogy a szerencsés 20 százalékba tartozzon a magyar nép.

Mire Ángyán Józsefhez jutott a mikrofon, már eleredt az eső, de a volt államtitkár hősiesen állta a küzdelmet az elemekkel. A korábbi fideszes politikus annyit tudott elmondani, hogy az államnak a közjóra kéne használni a földeket, mert az mindannyiunké. Ám ehelyett a kormány a csókosoknak játssza át a földeket, ehhez pedig mi, a nép nem járulunk hozzá. Az özönvízszerűvé váló esőben előbb a mikrofon és a hangfalak adták fel, majd miután az utolsó tudósító is elmenekült a hársfa alól, Ángyánék is jobbnak látták, ha fedél alá húzódnak.

A demonstráció gyenge kezdés után tragikomikussá vált: ha az ellenzék és a gazdák csak ennyit tudnak felmutatni a valóban felháborító földmutyi ellen, egy szavunk sem lehet, ha kilopják a lábunk alól a földet is.

Figyelmébe ajánljuk

Orálszex: pipa

A prostik (vagy ha ragaszkodunk a képzési jegyzék szerinti megnevezéshez: szexmunkások) életét feldolgozó filmek és előadások olyan provokatívak, nem igaz?

Ebül szerzett megváltás

Hazájában nagy költségvetésű presztízsfilmekkel – Mr. Six; The Eight Hundred; The Sacrifice – szerzett nevet magának a kínai Kuan Hu (Guan Hu), ám Cannes-ban az Un Certain Regard díját bezsebelő Fekete kutya távolabb merészkedik az előbbiek grandiózus léptékétől.

Oroszlán és sakál

  • - turcsányi -

Könyvespolcunk remekműveiből viszonylag ritkán születik remekmívű filmalkotás. Az adaptáció a méltatlanul alulértékelt irodalom felmentő serege: számos lektűr sorsa fordult már jobbra a kamera előtt.

„Nem szabad fel­ülni a riogatásnak”

Trump fellépése után Európának új védelmi korszakra kell felkészülnie, de a kínai elnök is aggódhat az amerikai–orosz közeledés miatt. A Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnökét, a NATO déli parancsnokság volt logisztikai főnökét kérdeztük az európai védelmi politika lehetséges irányairól.

A semmi ágán

Január vége óta Európa többet változott, mint előtte húsz év alatt. Az Európai Uniónak és benne Magyarországnak olyan kérdésekre kell most gyors választ adnia, amelyekről azt hittük, még évtizedekig rágódhatunk rajtuk. Lehet, hogy az EU nem áll készen. Magyarország pedig egészen biztosan nem. Csakhogy a történelmet ez egyáltalán nem érdekli.

Közös utak

Tiszteletteljes válaszok Orbán Viktortól, szereplési lehetőség, felvonulások betiltása, közösen használt verőemberek: egyre kevesebb választja el egymástól az ország kis és nagy szélsőjobboldali pártját. Sőt a Fidesz miatt már néha bizonygatnia is kell Toroczkaiéknak, hogy még ők az „igaziak”.

Csúcshatás

Árrobbanás, befektetési célú vásárlás, rali – nagyjából ezeket a kifejezéseket lehetett olvasni az ingatlan­piacról szóló elemzésekben és cikkekben. És hogy mit jelent mindez egy átlagos lakásvásárló számára? Katasztrófát.

A mi stabilizációnk

Éppen három évtizede, 1995. március 12-én lepte meg stabilizációs programjával a pénzügyi csőd küszöbére jutott országot a válságmenedzselésre kiválasztott új pénzügyminiszter, Bokros Lajos, karöltve a jegybankelnökké újból kinevezett Surányi Györggyel.