Visszarúgta a labdát a Kúriának az ügyvédi kamara

  • narancs.hu
  • 2025. április 16.

Belpol

A MÜK szerint elnöke nem fogalmazott meg politikai kritikát a Jogászgyűlésen, és erről bárki meggyőződhet, mert az előadást közzétette.

„A leghatározottabban visszautasítja” a Magyar Ügyvédi Kamara elnöksége a Kúriának azt az állítását, hogy Havasi Dezső, a MÜK elnöke „politikai kritikát” fogalmazott volna meg a múlt heti Jogászgyűlésen.

A kamara Facebookon közzétett közleménye szerint megalapozatlan és indokolatlan az a támadás, amely Havasit szakmai előadása miatt érte most a Kúria részéről.

A 17. Magyar Jogászgyűlésről van szó, amely nem nyilvános esemény volt Balatonalmádiban. Részt vett és előadott rajta Sulyok Tamás köztársasági elnök, Pintér Sándor Belügyminiszter és Tuzson Bence igazságügyi miniszter is. A múlt csütörtök délutáni plenáris ülésen felszólalt többek között Varga Zs. András, a Kúria elnöke, Polt Péter legfőbb ügyész, később pedig Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke. Ő ismertetett egy felmérést, amely arról szólt, mi a szakmabeliek álláspontja a Kúria jogegységi panasztanácsának munkájáról. A megkérdezettek pedig nem csak jót mondtak, ami úgy felzaklatta Varga Zs. Andrást, hogy felállt és kirohant a teremből. A szállodából is kijelentkezett, és visszarendelte a többi kúriai bírót. Havasi beszéde pedig a hvg.hu írása szerint „akkora vastapsot kapott, hogy az már egy tüntetésnek is beillett”.

A Kúria utóbb közleményt adott ki a botrányról, eszerint „a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke szakmainak álcázott, de a jogszabályokat és a tényeket figyelmen kívül hagyó és az Alaptörvény előírását súlytalanként kezelő, éles politikai kritikát fogalmazott meg a Kúria feladatait, a Jogegységi Panasz Tanács összetételét és működését illetően. A Jogászgyűlés programja ezen az ülésen a vitát nem tette lehetővé, de a Kúria és a kúriai bírák politikai vitában egyébként sem vehetnek részt. Politikai provokációra pedig szakmai érvekkel nem lehet válaszolni.”

A Magyar Ügyvédi Kamara elnöksége most arra hívja fel a figyelmet, hogy Havasi Dezső előadását a kamara honlapján nyilvánosságra hozta. Ez alapján bárki láthatja, hogy „a Kúria közleményében foglaltakkal ellentétben abból semmilyen »éles politikai kritika« nem olvasható ki, amit az is alátámaszt, hogy ilyenre – általánosságokon túl – a Kúria közleménye sem utalt. A Magyar Ügyvédi Kamara és annak elnöke mindig tartózkodott bármiféle politikai megnyilvánulástól.”

A MÜK elnöksége szerint a Jogászgyűléseken szokás hozzászólni, esetenként viták is vannak, és ennek megvan az ideje és megfelelő fóruma. „A Kúria elnöke azonban eltérő álláspontját – példátlan – távozásával és a Kúria bíráinak visszahívásával fejezte ki, amit a MÜK elnöksége

sajátos, de a vélemény-nyilvánítás szabadsága keretei között maradó reakcióként kezel és értelmez,

még akkor is, ha a lépés méltán válthatta ki a magyar jogászság egyet nem értését. Reméljük, hogy a hivatásrendek közötti együttműködés és párbeszéd hamarosan visszatér a szakmai síkra, melyért a magunk részéről mindent elkövetünk” – írja a MÜK elnöksége.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

A fájdalomdíj

A Szentháromság téren álló, túlméretezett és túldíszített neogótikus palota, az egykori Pénzügyminisztérium Fellner Sándor tervei alapján épült 1901–1904 között, de nem aratott osztatlan sikert. Túlzónak, hivalkodónak tartották; az már tényleg csak részletkérdés volt, hogy a kortárs építészethez semmi köze nem volt.

Így bomlik

Nehéz lenne pontosan belőni, hogy a Fidesz mióta építi – a vetélytársainál is sokkal inkább – tudatosan, előre megfontolt szándékkal hazugságokra a választási kampányait (1998-ban már egészen bizonyosan ezt tették). Az viszont látható pontosan, hogy e hazugságok idővel egyre képtelenebbek lettek.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.