Feljelentést tett az újbudai önkormányzat lapunk cikke után

Belpol

Hivatali visszaélés állhat a mögött a beruházás mögött, amelynek révén a Sas-hegy oldalában tizenkét lakásos társasház épülne.

Feljelentést tett a XI. kerületi önkormányzat, miután a Narancs megírta: a Sas-hegyen a tájvédelmi körzet szomszédságában engedélyt kapott egy cég egy tizenkét lakásos társasház építésére. A mostani vezetés próbálja megakadályozni a beruházást, és most hivatali visszaélés és csalás miatt feljelentést is tettek.

A 2018-ig visszanyúló ügyben egy zsákutcában a kerületi főépítész javaslatára megemelte az akkori önkormányzati testület a telek beépíthetőségének arányát és eltörölte a társasházi lakások számára vonatkozó korlátozást. A környékbeli lakók csak tavaly szereztek tudomást minderről, amikor megszülettek a tervek a kilátást rendkívüli mértékben korlátozó és a környékbe egyáltalán nem illő, a családi házakhoz mérve hatalmas épület kivitelezéséről.

Mint arról a Narancs néhány hete beszámolt, az önkormányzat csak az őszi választások után fordult rá a történetre, akkor azonban az a döntés született, hogy a végső cél nemcsak a beruházás megakadályozása, hanem az is, hogy a terület ismét erdő besorolást kapjon a fővárostól. De addig még hosszú az út. Mivel a beruházásra kész tervek voltak, amelyek megfeleltek az aktuális beépítési szabályoknak, az önkormányzatnak szerencsére is szüksége volt.

A beruházó benyújtotta az építési engedélyt, ám azt a kormányhivatal valamilyen hibára hivatkozva visszadobta, így ebben az időablakban az önkormányzatnak lehetősége nyílt változtatási tilalmat elrendelni. Amíg ez le nem telik – ez három év –, ott nem épülhet semmi. Az önkormányzat szándéka az, hogy visszaállítja a korábbi, szigorúbb beépíthetőségi szabályokat és kéri a fővárostól a terület erdővé minősítését. A területen munkák még nem indultak, de a növényzetet már elkezdték kiirtani. A fákat meghagyták – azért külön bírság járna – a bokrokat, cserjéket azonban leirtották.

Valószínű nagyon jól ismeri a környéket és a szabályzatokat a beruházó Városlépték Kft., mert pontosan tudta, mely fákat kell meghagyni azért, hogy ne legyen belőle környezetvédelmi bírság, mondta egy forrásunk. A beruházó személye papíron közvetve köthető a kerülethez: más telkeket is megvásárolt a 2014-2019-es ciklusban, illetve önkormányzati megbízásokat is kapott szintén ebben az időszakban. Ennél jóval érdekesebb azonban az, hogy a beruházó több szállal is a volt kerületi főépítészhez, Takács Viktorhoz köthető. Márpedig ha ez valóban így van, felmerül a hivatali visszaélés gyanúja, hiszen akkor annak tudatában vásárolta meg a Városlépték Kft. a területet, hogy azt az önkormányzat biztosan át fogja minősíteni, és oda egy jóval komolyabb beruházást is lehet tervezni.

A volt főépítészt már 2019-ben felmentette László Imre polgármester, de eddig ennyivel meg is elégedett az önkormányzat. Most azonban úgy tűnik, találtak muníciót. A lakók bizakodnak, de azért aggódnak is. Annyi bizonyos, hogy a környékbeliek többször is láttak meglehetősen ideges embereket jönni-menni az utca végében. Úgy tudják, már elkészült a beruházási terv munkapéldánya, ami azt jelenti, nagyon közel állhatnak ahhoz, hogy meginduljanak a munkagépek, most van az utolsó esély arra, hogy biztosan meg lehessen akadályozni az építkezést. A következő hetekben dőlhet el végleg, erdő lesz-e a területen vagy társasház. Elvileg a födémmagasság eléréséig le lehet állítani egy beruházást, de aligha lehet bárkinek is a célja, hogy egy betontorzó éktelenkedjen a sas-hegyi tanösvénytől pár percre. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Budapest egyelőre megúszta, nem inkasszálta az államkincstár a számláit

FRISSÍTÉS: Cikkünk megjelenése után nem sokkal kiderült, hogy a Magyar Államkincstár mégis inkasszálta a szóban forgó 10,2 milliárd forintot. 

A tét már rövid távon is Budapest működésének fenntartása. Bár az állam és a főváros voltaképp 120 milliárd forint elvonásán vitázik, ebből már 10,2 milliárd forint mínusz is kritikus lenne. És hol van még az év vége és a 2026-os költségvetés.

A képekbe dermedt vágy

Az Aspekt című feminista folyóirat társ­alapítója, Anna Daučíková (1950) meghatározó alakja a szlovák és a cseh feminista és queer művészetnek és a kilencvenes évektől a nemzetközi szcénának is.

Emberarcú

Volt egy történelmi pillanat ’56 után, amikor úgy tűnt: a szögesdrótot ha átszakítani nem lehet ugyan, azért átbújni alatta még sikerülhet.

Fától fáig

  • - turcsányi -

A Broke olyan, mint egy countrysláger a nehéz életű rodeócowboyról, aki elvész valahol Montanában a méteres hó alatt, s arra ébred, hogy épp lefagyóban a lába.

Kis nagy érzelmek

Egyszerű és szentimentális, de mindkettőt büszkén vállalja Baltasar Kormákur filmje. Talán az Előző életek volt utoljára ilyen: a fordulatok és a hősök döntései néha elég vadak, de sosem annyira, hogy megtörjék az azonosulás varázsát, az érzelmek őszintesége pedig mélységes hitelességet kölcsönöz a filmnek.

Nincs bocsánat

Az előadás Balássy Fanni azonos című kötetéből készült. A prózatöredékekből összeálló, műfajilag nehezen besorolható könyv a 2020-as években felnőtté váló fiatalok életkezdési pánikhelyzetéről ad meglehetősen borús képet.

Az individuum luxusa

  • Balogh Magdolna

Igazi szenzációnak ígérkezett ez a láger­napló, hiszen a mű 1978-ban csak erősen megcsonkítva jelenhetett meg a szerző magán­kiadásában, többszöri kiadói elutasítás és a publikálás jogáért folytatott 12 évnyi küzdelem után.