Bolgár, magyar – két jó barát

  • Ara-Kovács Attila
  • 2013. május 13.

Diplomáciai jegyzet

Együtt a szélsőjobbal, vagy törékeny baloldali koalíció, amely a török liberálisokkal egyetemben – mint tudjuk – „rátörni készül ismét nemzetére”. Szép kis alternatíva, melynek esélyeivel és kilátásaival jó lesz, ha – a bolgár példát szem előtt tartva – a magyarok is megbarátkoznak még azelőtt, hogy beköszöntene 2014.

Aki a múlt vasárnapi bulgáriai parlamenti választásokban olyan tendenciákat keres, amelyek a majdani, 2014-es magyarországi választásokra vonatkozóan útmutatásokkal szolgálhatnak, bölcsen jár el. Magyarország nagyjából Bulgária színvonalára süllyedt az elmúlt pár évben, mind a civil, mind a hivatásos politikai kultúra szempontjából: tagja lett annak a társaságnak, amely már a korábbi V4-ek és a balti államok klubján kívül rekedtekből verbuválódott.

Igaz, Bulgáriában nem nyúltak olyan szemérmetlenül a választójogi törvényhez, mint Magyarországon. A Haraszti Miklós által vezetett, a választások tisztaságát felügyelő EBESZ-delegáció összefoglaló jelentése a választások előtti állapotokról okkal hangsúlyozza: ott alapvetően demokratikus, az uniós tagsághoz méltó választási törvény ad lehetőséget a pártoknak önnön megmérettetésükre. Más kérdés, hogy betartják-e ezek a pártok a törvényt, vagy sem.

A szembenálló politikai táborok igen kreatívan használtak illegális eszközöket a kampány során. Főként a jobboldal, amely 2009-ben ugyan megnyerte a választásokat, de amint belekezdett az unió által sürgetett reformokba, azonmód meg is bukott, s ez vezetett a mostani előre hozott voksoláshoz.

Az ország választópolgárait azonban nem lehet felmenteni a sajátos felelősség alól csak azért, mert pártjaik populisták és szemérmetlenül csalnak; mi több, kijelenthető: a bolgár választók szimpátiája pont olyan pártokat szült, amilyenek ők maguk. A hazai politikában igen magányosan maradt liberális párt, Meglena Kuneva volt EU-biztos Polgári Bulgáriáért (DBG) mozgalma be se jutott a törvényhozásba. Az eddigi jobboldali kormánypárt valamivel több mint 31 százalékkal az első lett (azzal együtt, hogy támogatottsága mintegy 10 százalékkal csökkent), a rivális szocialista párt 28 százalékot kapott (10 százalékkal növelve korábbi támogatottságát) – legalábbis az exitpolok szerint. Azaz nem meghaladva a hibahatárt.

Minthogy Bulgária hétmillió lakosa közül másfél millió tartósan külföldön él – elsősorban a nyugati uniós államokban, illetve Törökországban –, a végeredmény akár módosulhat is. Bár a törökországi bolgár–török kettős állampolgárok alighanem elsősorban a törökbarát Mozgalom a Jogokért és Szabadságért (DPSZ) pártot részesítik majd előnyben, amely megőrizte korábbi pozícióit (11 százalék), így helyezése irreleváns a két nagy párt erőviszonya szempontjából. Viszont a nyugati gazdasági emigrációba kényszerültek, akik ráadásul nem érezték az előző kormány intézkedésének otthoni gazdasági terheit, és csak közvetve szembesültek nap mind nap a volt kormányfő, Bojko Boriszov politikai populizmusával, tradicionálisan többnyire a jobboldalt részesítik előnyben.

Persze – mondják mások – a baloldal sem sokkal különb: zokszó nélkül megtűrte abban az ellenzéki blokkban, melyet a szocialista párt vezetett, az Attak nevű szélsőjobboldali, rasszista pártot. Ha Orbán egyszer összeáll a Jobbikkal – s nem tiltja be még idejekorán, amint azt sokan újabban vizionálják –, garantáltan erre a „történelmi” előpéldára fog Brüsszelben hivatkozni. Ám ha a Jobbikot mégis elérné többszörösen kiérdemelt politikai végzete, akkor viszont a bolgárok érvelnek majd Brüsszelben akként, hogy – szemben Orbánnal – fejlett demokráciájuk bezzeg sohasem vetemedne rá, hogy egy 11 százaléknyi populációt megszólítani képes pártot elhallgattasson.

Tény, hogy a bolgár lakosság is igen megosztott ideológiailag, ráadásul egyre növekszik azok száma, akik hátat fordítanak a politikának. Mégis e társadalom javára lehet írni, hogy – legalábbis a mostani választás előzetes eredményeiből kiindulva – egyáltalán nem növekedett az Attak támogatottsága; vagyis a baloldal bár megtűrte táborában alkalmi ellenzéki szövetségesként a rasszista pártot, annak politikai érveit nem próbálta ellopni, még csak támogatóit sem kísérelte meg elcsábítani. Pedig lett volna rá esélye, hisz az Attak volt a korábbi kormányzat talán legengesztelhetetlenebb kritikusa.

Minthogy politikai közmegegyezés mutatkozik a téren, hogy Boriszov semmiképp se térjen vissza miniszterelnökként, elvi esélye van annak, hogy a szocialisták a török párttal összefogva kormányt alakítsanak. Ha ez nem sikerül, akkor a következő hetekben a jobboldalnak kell majd összehoznia egy életképes kormányt, de ez az Attak parlamenti voksai nélkül nem fog menni: együtt a szélsőjobbal, vagy törékeny baloldali koalíció, amely a török liberálisokkal egyetemben – mint tudjuk – „rátörni készül ismét nemzetére”.

Szép kis alternatíva, melynek esélyeivel és kilátásaival jó lesz, ha – a bolgár példát szem előtt tartva – a magyarok is megbarátkoznak még azelőtt, hogy beköszöntene 2014.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.