Egotrip

Cseresnyési László: Nyelv és neurózis

Nyelvhelyesség és honfibú

Egotrip

„Hogyha támad az ellenség, / gonoszoknak odavág, / dirr-durr, odavág, / sose bántsák a hazát.”
(Weöres Sándor: Megy az úton a katona)

A nyelvművelést ma sokan áltudománynak tartják, a nyelvművelőket pedig dilettánsoknak és sarlatánoknak. Az ilyen beszéd persze nem sok vizet zavar, mert már az iskolában is azt plántálják a fejünkbe, hogy nyelvünk védelme nemzeti ügy, melynek frontharcosai a nyelvművelők. Ők a mi hőseink. Nyelvhelyességi tanácsot kérünk tőlük, és elpanaszoljuk nekik, hogy egyesek milyen hibásan beszélnek magyarul. A nyelvguru pedig sóhajt egyet, és azt mondja: türelem s megértés kell ide, mert a hibát kell gyűlölni, nem pedig az embert.

Magyarul a nyelvész szó első jelentése ’nyelvművelő’, bár a nyelvész csak a nyelvek leírásával foglalkozik, míg a nyelvművelő munkája az elit nyelvi normájának a terjesztése és ápolása. A nyelvművelő a beszélők nyelvhasználatát kívánja „helyes irányba” terelni. Ha valaki azt mondja, hogy el tudnák menni, a nyelvművelő felvilágosítja, hogy a tudnék alak a helyes. Ezt persze nemcsak a nyelvművelő tudja megtenni, hanem bárki, aki ismeri az elit nyelvhasználatát. Mégis a nyelvművelő szavára figyelünk, mert ő érti, úgymond, „nyelvünk belső logikáját”. A nyelvművelők egyébként mindig is úgy vélték, hogy a helyesség kérdésében a pórnép és főként angol nyelvű szakirodalmat olvasó, sehonnai nyelvészek helyett csakis a Magyar Nyelvőrt olvasó nyelvművelők a kompetensek (Élet és Irodalom, 1997. május 9. és 24.).

Úgy gondolhatjuk, hogy „a magyar nyelv belső logikája” tudományos ismeret, amelynek alapján ítélkezni lehet helyes és helytelen felett. A nyelvművelők állítólag „a jó́l megalapozott elmé́letbő̋l, azaz a nyelv szerkezeté́nek elmélyedő̋ tudomá́nyos bú́várlatából” indulnak ki (Papp István: Magyar nyelvtudomá́nyt!, 1939). Nos, ha a „helyesség” megítélése valóban tudományos alapon történne, akkor lehetne érvelni az állítások mellett vagy ellen is. Például úgy, hogy a logika szerint (?) mindig a szabályos ragozások „jobbak”, tehát a tudnék helyett a tudnák a helyes, mert ebben a ragozási sorban végig „á” van, csak az első személyben van „é”: tudnék, tudnál, tudna, tudnánk, tudnátok, tudnának. Vagy kijelenthetnénk, hogy az ama fa alatt ~ azon fa alatt a helyes forma, nem pedig a terjengős és otromba az alatt a fa alatt szerkezet. Ez persze okafogyott okoskodás. Más példa: egyes nyelvekben a 2, 3, 4, ... stb. tőszámnevek mellett a főnév többes számban áll (pl. two boys), másokban meg egyes számban (pl. két fiú). Melyik a logikus? Még egy példa: egyes nyelvekben összehasonlítás esetén -nál/-nél típusú rag van (pl. Éva Márknál okosabb), más nyelvekben meg -tól/-től típusú (pl. Éva Márktól okosabb).

A nyelveknek nincs a használattól független „logikájuk”: a logikára való hivatkozás csak arra jó, hogy tudományos színezetet adjon valaminek, ami puszta tapasztalati ismeret. Ha valami megjelenik, elterjed egy nyelvben, és a beszélők használják azt a szót vagy kifejezést, akkor az előbb-utóbb helyesnek minősül. Ezt már Horatius is tudta, aki az Ars poetica című művében így fogalmazta meg, hogy mi a helyesség alapja: „Feltámad sok már feledett szó, és feledésbe / hull sok most kedvelt, ha talán így dönt a gyakorlat, / mely legfőbb mérték, törvény, bíró a beszédben.”

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.