Megfejtés vagy megfejtés? – GFG szerint „történet jellegéből adódóan” a Borkai-botrányt jobban lehetett elmesélni, mint „Karácsony őszödi beszédét”

  • narancs.hu
  • 2019. október 14.

Fekete Lyuk

Erről van szó!

Varásnap tartották a 2019-es önkormányzati választásokat Magyarországon, ahol kisebb meglepetésre az ellenzék több városban, így például Budapesten is diadalmaskodni tudott. Ugyan a Fidesz-KDNP képviselői több szavazatot kaptak, de számos olyan település és fővárosi kerület is ellenzéki kézbe került, ami miatt a kormányzópártok hatalma meginogott.

Várható volt, hogy a fideszes nagyágyúk majd előrukkolnak valamiféle megfejtéssel. Először Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője mondta azt – a 444.hu szemléje alapján –, hogy a győri polgármester szexbotránya miatt vitte el az ellenzék Budapestet, annak ellenére, hogy a kampánya kudarcos volt és Tarlós István több szimpatizánssal bírt.

Erre a vonatra ült rá G.Fodor Gábor (GFG) is. A Századvég Alapítvány elnöke szerint, ha a számokat nézzük, akkor a Fidesz több szavazatot kapott, mint az ellenzék, „így egy országgyűlési választás esetén legalább 120 mandátuma lenne a Fidesznek” – derült ki az Origo cikkéből.

A politológus szerint „Karácsony Gergely őszödi beszédével” vagy „Karácsony embereinek hangfelvételeivel” szemben a „történet jellegéből adódóan” a Borkai-ügyet sokkal jobban lehetett elmesélni. „A győri ügy azért működött, mert a magasabb ingerküszöbhöz sikerült egy jó történetet kreálni” – mondta GFG, hozzátéve, hogy egy választáson ugyanakkor soha nincs egydimenziós magyarázat.

Itt a selyemzsinór? A kormánylap szerint a „szelektív memoriájú" embereket megvezette a Borkai-botrány

Megvan a felelős. A Magyar Nemzet hétfői szerkesztőségi állásfoglalásában nekiment Borkainak, Győr újraválasztott fideszes polgármesterének. A kormánypropaganda-kiadvány és a kormány viszonyának fényében ez felérhet egy kilövési engedéllyel. „Tegnap valószínűleg az egész ország népe alkotott ítéletet Borkairól, illetve a róla készült felvételek gerjesztette botrányról.

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.