Ne hagyjuk, hogy az álhírterjesztők rajtunk gazdagodjanak!

  • Hraskó Gábor
  • 2018. november 7.

Hamis dilemma

Te is tehetsz ellene.

Már Hernádi Judit se marad szótlan! Gálvölgyi is kitálalt! Bálint gazda utolsó kétségbeesett kiáltása...

Nem, egyikük sem nyilatkozta ezt.

Ezek simán olyan klikkvadász oldalak, amelyek abból élnek, hogy az ismert nevek hatására az emberek ráklikkelnek a linkre. Az oldal tulajdonosa ekkor megjelenít a hamis hírrel egy-két reklámot, és máris fizet neki a reklámügynökség. A cikket persze rögtön tovább osztja a gyanútlan olvasó, és az üzlet pereg tovább. A sűrű fillérek meg peregnek az oldal fenntartójának. És le se tojja, hogy hamis hírt árul, mert semmi erkölcsi skrupulusuk nincs. Lenézik a hülye klikkelgető embert. Szerintük megérdemlik, hogy kicsit tejeljenek nekik.

Az "okos" embernek áll a világ, a hülye meg haljon meg. De inkább dolgozzon neki.

Bálint Gazda írt felháborodottan Orbán Viktor Várba költözéséről? Egy frászt. Egy perc keresés a szöveg alapján a Google-ban és máris megvan a valódi forrás és szerző.

Ugyanez a hajléktalanokkal kapcsolatos Gálvölgyinek és Hernádinak is tulajdonított írással. Azt is valaki más írta. Először boldog volt, hogy ennyien olvassák, aztán amikor órákon belül ellopták szövegét és híres emberek szájába adva pénzt kezdtek keresni vele, elkenődve eltávolította írását saját Facebook oldaláról.

Ne oszd meg az ilyesmit! Ha gyanús weboldalról való a hír, akkor inkább meg se nyisd!

Ha éppen felháborodsz az álhíren, akkor se add meg a linket, én se adtam itt meg egyiket sem. Ha mégis megnyitottad és mindenképpen hivatkozni akarsz rá, akkor készíts az oldalról képernyőképet, és képként oszd meg.

Mondjuk így:

false

 

Ezzel két legyet ütsz egy csapásra:

  • Nem küldöd olvasóidat a hamis oldalra. Ha a linket adod meg, akkor megosztáskor csak a linket osztja meg a Facebook, a leleplező megjegyzésed nélkül.

  • Ha képet osztasz meg, akkor, ha megosztják a képedet, akkor vele viszi a Facebook a szövegedet is képaláírásként.

Egyébként nézd meg, mi minden van még például ezen a képen látható oldalon jobbra a cikktől! Tényleg ilyen oldalt akarsz népszerűsíteni?

Szóval, legyen mindig ez a fejedben: mi van, ha NEM kattanok erre az oldalra? Mit veszítek vele? Semmit! Akkor hagyd a fenébe!

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.