Terrortámadás lehetett
Lezuhant egy Párizsból Kairóba tartó utasszállító gép 66 emberrel a fedélzetén. Az EgyptAir járata kairói idő szerint 2 óra 45 perckor tűnt el a radarról, zuhanása előtt váratlan fordulatokat tett. Délutánra már roncsdarabokat is találtak a Földközi-tengeren. François Hollande francia elnök azt mondta, minden jel arra utal, hogy a gép lezuhant. A zuhanás okairól egyelőre csak találgatások vannak, a CNN arról írt, hogy bomba robbanhatott a gépen, máshol arról olvashattunk, hogy a pilótafülkében történhetett valami. Az egyiptomi kormány szerint a technikai meghibásodásnál nagyobb az esélye a terrortámadásnak.
Egy világ-összeesküvéssel kevesebb
Lázár János a jubileumi, ötvenedik kormányinfón jó nagyokat sorosozott, igyekezett rálicitálni Szijjártó Péter külügyminiszter tegnapi teljesítményére. A Miniszterelnökség vezetője szerint az amerikai politika és benne Soros György érdeke, hogy muszlim bevándorlók jöjjenek Európába. Sőt, tulajdonképpen ők szervezik a tömegek áramoltatását, és persze Soros áll a Clinton házaspár mögött is, de ez sem elég, mert Soros még strómanokat is gyűjt Magyarországon. Ez veszélyes jelenség, állította a miniszter, és abban biztosan igaza van, hogy a strómangyűjtésnek vannak kockázatai, talán ezekről beszélgetett is már kollégáival. Már csak egy kérdés maradt, amit nem merünk hangosan kimondani: vajon a gyíkemberekről mit gondolhat Lázár?
| ||
Alakul a Habony-koalíció
A válasz.hu megnézte, hogy Habony Árpád miniszterelnöki főtanácsadó bulvárújságja mennyi állami hirdetést tartalmaz. Az analízis során erre jutottak: „az állam egy hirdetési újságot finanszíroz, amelynek lényegében nincs tartalma.” A Lokált főszerkesztő Leitner Attilával éppen ma jelent meg egy szakmailag elég súlyos interjú az Origón. Egyetlen kérdés sem feszegeti az állami hirdetések arányát, viszont Leitner simán elmondhatja, hogy „még soha nem csörgött azzal a telefonom, hogy ezt vagy azt a cikket be kell rakni. (…) Kapunk persze visszajelzéseket. Havonta egyszer van vezetői beszámoló, ilyenkor – mint mindenhol – előkerülnek apróságok, amiken lehet javítani, de alapvetően elégedettek voltak a hetilappal”. Hát, ha Árpád elégedett, akkor nagy baj nem lehet. Vagy?
A bíróság nem érti
Minő balsors, Rogán Antal „egyéb elfoglaltsága” miatt véletlenül épp nem ér rá, amikor bíróság előtt szembesítenék a gengszterként ismert Portik Tamással. Rogán ügyvédje az Origónak elmondta, hogy a bíróság nem egyeztetett időpontot Rogánnal, úgyhogy nem tud jelen lenni a tárgyaláson. Ahogy azt reggel megírtuk, Portikkal azt kéne eldöntenie Rogánnak, hogy találkoztak-e valaha, vagy sem. Mind a ketten mást állítanak, Juhász meg a harmadikat: „nemcsak találkoztak, hanem Rogán eladott egy ingatlant Pápa Mariannénak – aki Habony Árpád nagynénje és Kocsis Máté szerint Portik élettársa volt – 52 millió forintért, amit ők 102-ért adtak tovább pár hónappal később.”
Rózsakert a Ligetben
Hamis hírt terjesztettek a Városliget Zrt. nevében, erről a Városliget Zrt. adott ki sajtóközleményt délelőtt. Az álhír a címről jött, célja az volt, hogy megtévessze a sajtót és dezinformációkat terjesszen. Az álhírkeltő levélben az Index szerint az állt, hogy „a budapestiek 75%-ának véleményét tiszteletben tartva úgy döntött, hogy az eredetileg tervezett öt új épület helyett mindössze két épületet emelnek fel a Ligetben. Ezen kívül kizárólag a zöld területet fejlesztik a Liget Budapest Projekt keretében”. Az eset után pár órával aztán nyilvánosságra hozták a Liget Budapest hivatalos honlapján a tájépítészeti pályázat eredményét, a park rendezésének jogát a Garten Sutido Kft. nyerte el. A PR-anyag szerint 2019-re „több tízezer négyzetméternyi új zöld felülettel, több mint ezer új ültetésű fával, 2 kilométeres futókörrel, nagyobb játszóterekkel, kiterjesztett Csónakázó-tóval és többek között egy rózsakerttel is gazdagodik majd a Városliget”. Nahát, mondhatnánk, hiszen az új épületek árnyékában egy rózsakert elsőre kissé furcsa ötletnek tűnik, de ne kiabáljuk el a dolgot, egy európai szintű rózsakert biztosan mindannyiunk épülésére szolgál majd.
http://www.ligetbudapest.org/park/index.php?page=page&id=35
