Rá sem hederítenek Kubatov moralizáló előírásaira a békési fideszesek

Kis-Magyarország

Vagy tudatosan megszegik, vagy nem tudnak róla, vagy nem veszik komolyan a helyiek a pártigazgató előírását, hogy kikezdhetetlen vezetőt válasszanak maguknak. A békésiek azt a Mokán Istvánt választották meg a választmánya alelnökének, akit a bíróság jogerősen elmarasztalt költségvetési csalásért.

Csak „feddhetetlen előéletű, erkölcsi-etikai szempontból kikezdhetetlen, közösség megbecsült tagjaiként” számon tartott jelöltek indíthatók a Fidesz színeiben az őszi önkormányzati választáson” – áll abban a levélben, amelyet Kubatov Gábor, a Fidesz ügyvezető alelnöke küldött ki még az EP-választás előtt a választókerületi elnököknek. Minderről elsőként a Narancs.hu számolt be.

A Kubatov jegyezte levél sorvezető kíván lenni, amelyben az ügyvezető alelnök útmutatást ad a tagságnak és a helyi kádereknek, mire figyeljenek, hogyan készítsék elő az októberi önkormányzati voksolást. Kubatov szigorú elveket határoz meg, amelyek viszont sok esetben szöges ellentétben állnak a valósággal, hiszen a Fidesz számos helyi politikusa került már összetűzésbe a társadalmi együttélés írott vagy íratlan normáival. Elég csak Simonka Györgyre vagy Farkas Flóriánra gondolni.

Feljelentették a sarkadi polgármestert

Ha igaz az, hogy az októberi önkormányzati választáson a Fidesz saját jelöltjeivel szemben ilyen magas erkölcsi, etikai és igazságszolgáltatási mércét állít, akkor érdemes arra figyelni, hogy mi történt a múlt héten a Fidesz Békés megyei területi választmányi ülésén.

Kubatov bevetésen

Kubatov bevetésen

 

Itt elveszítette legfőbb pártfunkcióját a mentelmi jogától megfosztott és bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással meggyanúsított Simonka György. De egyben a viharsarki Fidesz választmányának egyik alelnöke Mokán István sarkadi polgármester lett, akinek nem is olyan régen meggyűlt a baja a törvénnyel.

Elsőként 2012 szeptemberében a Narancs.hu számolt be arról, hogy feljelentés érkezett a Gyulai Városi Ügyészségre, amely szerint élettársa, Mokán István akkori fideszes sarkadi alpolgármester segítségével, jogtalanul vett fel lakásfenntartási és gyermekvédelmi támogatást. Az ügyészséghez eljutatott feljelentés akkor eljutott a Narancs.hu-hoz, amelyet akkori cikkükben részletesen ismertettünk.

Pedig egy fedél alatt éltek…

Az ügy lényege, hogy Mokán István élettársa 2007. október elsejétől 2011 márciusáig összesen több mint 200 ezer forint normatív lakásfenntartási támogatásban részesült. Emellett 2010. október elsejétől egy év időtartamra rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságot is megállapított az első házasságából született kislányára az önkormányzat.

A rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megadásának indoklásában szerepelt, hogy a benyújtott igazolások és nyilatkozatok alapján megállapítást nyert: a kérelmező egyedülálló, és a családban a havi egy főre jutó nettó jövedelem a kérelem benyújtását megelőző hónapban nem érte el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 140 százalékát, azaz a 39 ezer 900 forintot.

Mokán jogtalanul kedvezett az élettársának

Mokán jogtalanul kedvezett az élettársának

Fotó: www.sarkad.hu

A névtelen feljelentés szerint mindezt úgy kérelmezte az alpolgármester élettársa, hogy Sarkadon sokan tudták: a pár egy fedél alatt, közös háztartásban él jó ideje. Ahogy az is köztudomású, hogy a második számú városvezető havi illetménye több százezer forint. A feljelentés alapján megindított nyomozás kiderítette, a lakásfenntartási támogatást és a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményt jogtalanul vette fel a Mokán alpolgármesterrel egy háztartásban élő társa.

A Gyulai Törvényszék 2015 áprilisában költségvetési csalás miatt jogerősen hárommillió forint pénzbüntetésre ítélte Mokán Istvánt, aki akkor már Sarkad fideszes polgármestere volt. Ugyanis 2014-ben annak ellenére választották meg a 10 ezres Békés megyei városban Mokánt településvezetőnek, hogy 2014 májusában az első fokú elmarasztaló ítélet megszületett ellene.

Mokánt korábban kétmillió forint pénzbüntetésre ítélte első fokon a Gyulai Járásbíróság. Ezt az összeget emelte föl a Gyulai Törvényszék 3 millió forintra. Élettársát korábban 1 év felfüggesztett börtönre ítélték, ezt a büntetést 6 hónapra mérsékelte a Gyulai Törvényszék. Az ítélet mindkét vádlott esetében jogerős.

Nem volt, aki méltatlansági eljárást kezdeményezzen

Súlyosbító körülményként értékelte a bíróság, hogy Mokán a közmegbízatását felhasználva követte el a költségvetési csalást, ám nem tiltotta el őt a polgármesteri cím betöltésétől. A sarkadi képviselő-testületnek lett volna lehetősége, hogy méltatlansági eljárást kezdeményezzen költségvetési csalás miatt jogerősen elítélt polgármestere ellen. De nem volt egyetlen képviselő sem, aki ilyen indítványt tett volna.

Pedig Lázár János megmondta!

Pedig Lázár János megmondta!

Fotó: Lázár János/Facebook.com

Holott 2015 márciusában Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter egy képviselő kérdésére válaszolva azt mondta, hogy akit költségvetési csalás miatt elítélnek, az méltatlan a tisztségére, s nincs más lehetősége, mint hogy lemondjon.

Ekkor a pusztaföldvári fideszes polgármester, Baranyi István ügyéről volt szó, akit ugyancsak költségvetési csalás miatt ítéltek el. Baranyit 2 milliós pénzbírsággal sújtották, ám ő nem mondott le posztjáról, inkább kilépett Fideszből. Ma is Baranyi a kis Békés megyei település első számú vezetője.

Figyelmébe ajánljuk

És meghalni a gyönyörtől

„A fájdalom politikai kérdés, a gyönyör politikai kérdés” – okítja a haldokló Mollyt (Michelle Williams) egy gyönyörű leszbikus (Esco Jouléy), aki egy személyben radikálisan szabad szexuális felfedező és empatikus szociális munkás is.

Végtére is a gyerek az első

Lehet-e hazugságra építeni értelmes életet, főleg másokét, a családtagjainkét, a gyerekünkét? Persze kizárólag az ő érdekükben! Van-e olyan érdek, ami fontosabb, mint az igazság?

Kísérleti fizika

Öveges József fizikus, piarista szerzetes, tanár, mondhatni mé­dia­­sztár volt a hatvanas–hetvenes években. Közvetlen stílusban, élvezetesen előadott ismeretterjesztő előadásai és a közben bemutatott kísérletek tették ismertté.

Micimackóék felnőttek

Ládaasztal a fő díszletelem a Három Holló pincehelyiségének apró színpadán, olyan, amilyenek mellett a fesztiválokon szoktunk iszogatni. Körülötte jégkockához hasonló, hol egységes kékben, hol különböző színekben pompázó ülések. Gyerekként nem egészen így képzeltük a Százholdas Pagonyt.

A ház torka

Egy Pireneusok mélyén megbújó faluban, a Clavell házban a család egyik nőtagja éppen haldoklik. Hörgő, bűzölgő, démonisztikus tusa ez, pokoli gyötrelem. Nem véletlenül gondolunk a pokolra és érezzük meg egy földöntúli lény jelenlétét.

Mi a művészet?

Hazánk kulturális miniszterének, Hankó Balázsnak – aki a 2023-as és a 2024-es szja-bevallásának „munkáltató” rovatába is „Kultúrális és Innovációs Minisztériumot” írt – érezhető, napi gondjai vannak a nyelvhasználattal.

A javaik és az életük

Válaszolnak… Az a legjobb ebben a szánalmas bolhacirkuszban, hogy válaszolnak, és megmagyarázzák. Hogy az nem is úgy van, mert nem is az övéké, csak épp náluk van, valahogy. Bérelték, lízingelték, amikor egy percre nem figyeltek oda, a nyakukba akasztotta valaki vagy valami. Néztem a tájat, és rám esett, a Jane Birkin meg a táskája, szerencsére nem az egész Gainsbourg család, gyerekkel, kutyával, szivarral.

Honfiak  

–Librettó–

(A helyszín az első négy felvonásban mindvégig a miniszterelnök dolgozószobája.)

Nemcsak a hősök arcai

82 éve, 1943. április 19-én kezdődött, és szűk egy hónapig tartott a varsói gettófelkelés. Miközben a nácik leszámoltak az alig felfegyverzett lázadókkal, porig rombolták a zsidók számára kijelölt városrészt, a túlélőket pedig haláltáborokba küldték, Varsó többi része a megszállás hétköznapjait élte. Hogyan emlékezik ma Lengyelország a világháború alatti zsidó ellenállás legjelentősebb mozzanatára?

„A legkevésbé sem keresztényi”

A nyugati populista mozgalmak és pártok a kereszténység kifacsart értelmezését használják fegyverként a hatalomért folytatott harcban, miközben a hagyományos kereszténydemokrácia identitásválságba került. A Princeton University professzora arra is figyelmeztet: legalább mi ne beszél­jünk szélsőjobboldali „hullámról”.