Korábban már volt szülői panasz a perverz videójával lebukott gyulai kisgyermeknevelőre

Kis-Magyarország

Estébe nyúló rendkívüli szülői értekezletet tartottak a gyulai Csemeteház Bölcsődében a csütörtökön helyben kirobbant botrány után.

A Narancs.hu csütörtökön délután adta hírül, hogy Gyulán jóformán az egész város felbolydult, miután olyan videófelvétel került fel az internetre, amelyen az egyik helyi bölcsőde dolgozója látható, amint egy macskával fajtalankodik. A felvételen gyerekek nem szerepeltek és nem a bölcsődében készült. Az intézmény fenntartója azonnali vizsgálatot rendelt el, és a kisgyermeknevelő munkaviszonyát azonnali megszüntették. A Gyulai Kistérségi Gyulai Kistérség Egységes Szociális és Gyermekjóléti Intézmény közleménye szerint többet nem is dolgozhat a gyulai kistérségi társulás, illetve az önkormányzat által fenntartott bölcsődékben, köznevelési intézményekben. Arra ugyanakkor nem merült fel információ, hogy az elbocsátott dolgozó a munkahelyén rendellenes tevékenységet folytatott volna.

Ilyen előzmények után tartottak estébe nyúló szülői értekezletet a Gyula törökzugi, nagyobb részben lakótelepet magában foglaló városrészében található Csemeteház Bölcsődében. A szülők elmondása szerint ezt a kistérség vezetője tartotta, akit ezt követően telefonon kerestünk meg. A vezető a fenti tényt megerősítette, de azt kérte, hogy az ügyben ne szerepeltessük még a nevét se, mert ilyen módon is szeretne elhatárolódni a történtektől.

A rendkívüli szülői értekezleten megjelent szülők közül néhányan portálunknak elmondták, tájékoztatást kaptak a botrány kirobanását követő intézkedésekről. A résztvevők tudomásuk vették a részletes tájékoztatást, azonban voltak, akik arról érdeklődtek, hogy bármilyen abúzus esetlegesen előfordulhatott-e korábban a bölcsődében is. Ám kiderült, ilyen információról senki nem tud. Az azonnali hatállyal elrendelt vizsgálatba bevonták a bölcsőde dolgozóit is, akiknek ugyanezt a kérdést feltették.

Az egyik gyulai Facebook-oldalon névvel vállalta véleményét egy korábbi szülő. Azt írta: „A dada ellen korábban is nagyon sok panasz volt, többek közt tőlünk is, de sosem volt szankciója. Az intézményvezető felelősségét is vizsgálni kellene.” A bejegyzést a Tick-Tack Bábszínház igazgatója, a bábművész Strausz Róbert tette, aki hosszú ideig Gyulán élt, nemrégiben azonban Romániába költözött. Megkeresésünkre Strausz azt írta az érintett nőről, nem egy esetben „fülig rászáradt taknyosan kaptuk meg a gyereket, emiatt kötőhártyagyulladása is lett. Feszt a mobilját nyomkodta, a gyerekekkel nem foglalkozott. Jeleztük a vezetőnek, de nem történt semmi.”

A Gyulai Hírlap archívumában jelenleg is több olyan, az érintett bölcsődéről készült beszámoló és ehhez mellékelt fotó található, amelyen a fajtalankodó nő is látható. 

Csütörtöki cikkünben a macskával fajtalankodó, nyugdíjhoz közeli nőt dadaként említettük. Egy olvasói jelzés szerint a helyes kifejezés „kisgyermeknevelő”. Tény, hogy az 1997-es gyermekvédelemről és gyámügyi igazgatásról szóló  törvény végrehajtási utasítása a „kisgyermeknevelő” megnevezést használja. Ám a szakemberek szerint ennek a régi elnevezése a dada, ami gyakorlatilag ugyanazt jelenti. Arról a szakemberről van szó, aki egész nap gondozza a gyermekeket, és vigyáz rájuk , amíg a szülők dolgoznak.

(Címlapképünk illusztráció)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

A fájdalomdíj

A Szentháromság téren álló, túlméretezett és túldíszített neogótikus palota, az egykori Pénzügyminisztérium Fellner Sándor tervei alapján épült 1901–1904 között, de nem aratott osztatlan sikert. Túlzónak, hivalkodónak tartották; az már tényleg csak részletkérdés volt, hogy a kortárs építészethez semmi köze nem volt.

Így bomlik

Nehéz lenne pontosan belőni, hogy a Fidesz mióta építi – a vetélytársainál is sokkal inkább – tudatosan, előre megfontolt szándékkal hazugságokra a választási kampányait (1998-ban már egészen bizonyosan ezt tették). Az viszont látható pontosan, hogy e hazugságok idővel egyre képtelenebbek lettek.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.