Gyula

Provokátornak tartják munkatársunkat

Kis-Magyarország

„Provokátoroknak nincsen helyük ilyen rendezvényeken” – így indokolta a gyulai polgármester, hogy tudósítónkat és az egyik önkormányzati képviselőt miért tiltották ki Kövér László rendezvényéről.

„Ki és milyen alapon dönti el, hogy ki mehet be és ki nem egy előzetesen nyilvánosnak meghirdetett rendezvényre, ahol a házelnök a kormány országjáró körútja keretében ismerteti az ország 2012-es költségvetését?” – ezt kérdezte Leel-Őssy Gábor gyulai önkormányzati képviselő a békési fürdőváros december 15-i testületi ülésén. Mint korábban hírül adtuk, Leel-Őssyt - lapunk tudósítójával együtt - nem engedték be a nyilvános rendezvényre. (Erről bővebben itt.)

 

 

Görgényi Ernő polgármester


Görgényi Ernő polgármester

Fotó: MTI

Leel-Őssy kérdésére Görgényi Ernő válaszolt. A fideszes polgármester úgy érvelt, hogy Kövér országjáró rendezvénye nem önkormányzati esemény volt, nem önkormányzati ingatlanban tartották, így ennek a témának nincs helye a testületi ülésen. Erre a Demokratikus Koalíció színeiben politizáló Leel-Őssy azt válaszolta, nem hitte volna, hogy ilyen gyorsasággal tagadja meg pártját és annak egyik vezetőjét a fideszes városvezető. (Ugyanis a rendezvényt szervező harmadik gyulai alpolgármester, Gajda Róbert szerint a kitiltásról az „elnök úr”, azaz Kövér is tudott.)

 

 

Erre már némileg emelkedett hangon reagált Görgényi. Azt hangsúlyozta, hogy „provokátoroknak nincs helyük” ilyen rendezvényen. Hozzátette: ezt a szerinte korrekt választ már korábban megkapta a szervezőktől a két kitiltott személy. A korábban ügyvédként praktizáló Görgényi nem tisztázta, hogy a végül kívül rekedtek miért lennének provokátorok, ahogy azt sem, hogy ezt milyen esetleges korábbi eseményre alapozva jelentette ki. Nem szólt arról sem, hogy miben nyilvánult volna meg a provokáció, hiszen a nevezettek (Leel-Őssy és a Narancs Online tudósítója) egy nyilvános rendezvényen szerettek volna részt venni.

 

A történtek miatt tudósítónk és a képviselő a bírósághoz fordul. Az előzetes jogi vélemények alapján a gyülekezési jogról szóló törvény alapján kérik majd a törvénysértés kimondását.

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.