Újabb megfutamodás? Simonka kihátrált az általa indított perből

Kis-Magyarország

Indoklás nélkül visszavonta Simonka György fideszes országgyűlési képviselő az általa rágalmazás vétsége miatt kezdeményezett feljelentést László Attila dél-békési jobbikos politikus ellen – derült ki hétfő délelőtt a Battonyai Járásbíróságon.

A történet még 2018 márciusára nyúlik vissza, amikor a Dél-Békésből származó, de akkor már Nagy-Britanniában élő és dolgozó Szokolai Csaba megtudta, hogy több párt ajánlóívén szerepel a neve, a címe és az aláírása. Holott itthon sem volt és nem támogatta egyik pártot vagy jelölőszervezetet sem szignójával.

Ezért a fiatalember felháborodásában egy Facebook-posztot írt. Ebben többek között gyanújának adott hangot, miszerint „a helyi bűnvezér, a Fidesz képviselőjelöltje, Simonka György és csapata” közreműködésével visszaélhettek a személyes adataival.

László Attila: Győzedelmeskedik az igazság?

László Attila a bíróságon

Fotó: A szerző felvétele

Simonka részben „megbocsátott”

Ezen Simonka György kormánypárti parlamenti képviselő annyira kiakadt, hogy 2018 tavaszán a bejegyzést író Szokolai és László Attila dél-békési jobbikos politikus ellen magánvádlóként rágalmazás vétsége miatt büntetőpert kezdeményezett . László „bűne” az volt, hogy sok tucat ember mellett megosztotta a bejegyzést és hozzátette: „A választási csalások mögött mindenki Simonkát sejti.”

Az ügy érdekessége, hogy Simonka György időközben „megbocsátott” az Fb-posztot jegyző Szokolainak, ellene visszavonta a feljelentést, így már csak László Attilával szemben tartotta fent, hogy megrágalmazta őt. Mi több, indoklásában azt állította: László folyamatosan balhézik, megfélemlíti és bántja az embereket. Ez viszont a Jobbik politikusa szerint hamis váddal felérő állítás.

Egyszer már megszüntették az eljárást

A Battonyai Járásbíróság egyszer már nekifutott az ügynek, de tavaly megszüntette a Simonka által kezdeményezett rágalmazási pert, mert a fideszes politikus a magánvádló nem jelent meg a tárgyaláson (mint arról korábban beszámoltunk, Simonka mintha tartana a nyilvánosságtól, rendszeresen él ezzel a trükkel). Utólag orvosi igazolással mentette ki magát, egyben méltányosságból arra kérte a bíróságot, hogy a megszüntető határozatot vonja vissza. Ez megtörtént, így tűzték ki a tárgyalást hétfőre. Ám itt újabb csavart kapott a történet.

Győztesen, de még a vádlottak padján...

Győztesen, de még a vádlottak padján...

Fotó: A szerző felvétele

Magánvádlóként a pert kezdeményező, majd a megszüntetett eljárás újraindítását kérelmező Simonka nem jött el a bíróságra. Legalább is Futó Ildikó bíró azt közölte a vádlottak padján ülő László Attilával, hogy a kormánypárti parlamenti képviselő még 2019. december 29-én levelet küldött a bíróságnak, amelyben visszavonta a László Attila elleni feljelentést. Ez jogában áll minden magánvádlónak a per bármely szakaszában. Ezért nem jött el a január 6-i tárgyalásra Simonka, ám az eddig fontosnak tartott feljelentés visszavonását nem indokolta meg semmivel. A szabályok szerint eljárás megszűnt. "Gyáva megfutamodás" - így jellemzte a történteket a Narancs.hu-nak a tárgyalás után László Attila.

Kezdődik a fővárosban a Simonka-per

Az eset érdekesség, hogy a Fővárosi Törvényszéken éppen egy hét múlva, január 13-án ül 32 társával együtt a vádlottak padjára Simonka, ahol bűnszervezetben különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és más bűncselekményekkel vádolják abban a perben, ahol a kárérték eléri az 1,4 milliárd forintot.

Ahogy arról a Narancs.hu elsőként beszámolt, ha Simonka elfogadja a vádiratban foglaltakat, s lemond a védekezés lehetőségéről, akkor nyolc és fél éves fegyházat kaphat, mellékbüntetésként pedig 850 millió forintos vagyonelkobzást hajtanak vele szemben végre.

Simonka életet ment...

Simonka életet ment...

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Az utóbbi közel egy évben a nyilvánosság elöl menekülő Simonka több Fb-posztban ártatlannak vallotta magát. Így viszont a vele szemben alkalmazandó büntetési tételek emelkedhetnek.

Egyébként akár éveket is igénybe vehet, míg az ügyben jogerős ítélet lesz.

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.

Az elveszett busz

  • - ts -

A katasztrófafilmről okkal gondolhatnánk, hogy rövid idő adatott neki. Fénykorát a hetvenes években élte, de rögtön ki is fáradt, s a kilencvenes évekre már kicsit cikivé is vált. Utána pedig már csak a fejlődő filmkészítési technikák gyakorló pályáján jutott neki szerep.

Rokonidők

Cèdric Klapisch filmjei, legyenek bár kevésbé (Párizs; Tánc az élet) vagy nagyon könnyedek (Lakótársat keresünk és folytatásai), mindig diszkréten szórakoztatók. Ez a felszínes kellemesség árad ebből a távoli rokonok váratlan öröksége köré szerveződő filmből is.

Metrón Debrecenbe

A kiadó az utószóban is rögzíti, Térey szerette volna egy kötetben megjelentetni a Papp Andrással közösen írt Kazamatákat (2006), az Asztalizenét (2007) és a Jeremiás, avagy az Isten hidegét (2008). A kötet címe Magyar trilógia lett volna, utalva arra, hogy a szerző a múlt, jelen, jövő tengely mentén összetartozónak érezte ezeket a drámákat, első drámaíró korszakának műveit. 

Pénzeső veri

  • SzSz

„Az ajtók fontosak” – hangzik el a film ars poeticája valahol a harmincadik perc környékén, majd rögtön egyéb, programadó idézetek következnek: néha a játék (azaz színészkedés) mutatja meg igazán, kik vagyunk; a telefonok bármikor beszarhatnak, és mindig legyen nálad GPS.

Az elfogadás

Az ember nem a haláltól fél, inkább a szenvedéstől; nem az élet végességétől, hanem az emberi minőség (képességek és készségek, de leginkább az öntudat) leépülésétől. Nincs annál sokkolóbb, nehezebben feldolgozható élmény, mint amikor az ember azt az ént, éntudatot veszíti el, amellyel korábban azonosult. 

Mozaik

Öt nő gyümölcsök, öt férfi színek nevét viseli, ám Áfonya, Barack, vagy éppen Fekete, Zöld és Vörös frappáns elnevezése mögött nem mindig bontakozik ki valódi, érvényes figura. Pedig a történetek, még ha töredékesek is, adnának alkalmat rá: szerelem, féltékenység, árulás és titkok mozgatják a szereplőket.