Újabb megfutamodás? Simonka kihátrált az általa indított perből

Kis-Magyarország

Indoklás nélkül visszavonta Simonka György fideszes országgyűlési képviselő az általa rágalmazás vétsége miatt kezdeményezett feljelentést László Attila dél-békési jobbikos politikus ellen – derült ki hétfő délelőtt a Battonyai Járásbíróságon.

A történet még 2018 márciusára nyúlik vissza, amikor a Dél-Békésből származó, de akkor már Nagy-Britanniában élő és dolgozó Szokolai Csaba megtudta, hogy több párt ajánlóívén szerepel a neve, a címe és az aláírása. Holott itthon sem volt és nem támogatta egyik pártot vagy jelölőszervezetet sem szignójával.

Ezért a fiatalember felháborodásában egy Facebook-posztot írt. Ebben többek között gyanújának adott hangot, miszerint „a helyi bűnvezér, a Fidesz képviselőjelöltje, Simonka György és csapata” közreműködésével visszaélhettek a személyes adataival.

László Attila: Győzedelmeskedik az igazság?

László Attila a bíróságon

Fotó: A szerző felvétele

Simonka részben „megbocsátott”

Ezen Simonka György kormánypárti parlamenti képviselő annyira kiakadt, hogy 2018 tavaszán a bejegyzést író Szokolai és László Attila dél-békési jobbikos politikus ellen magánvádlóként rágalmazás vétsége miatt büntetőpert kezdeményezett . László „bűne” az volt, hogy sok tucat ember mellett megosztotta a bejegyzést és hozzátette: „A választási csalások mögött mindenki Simonkát sejti.”

Az ügy érdekessége, hogy Simonka György időközben „megbocsátott” az Fb-posztot jegyző Szokolainak, ellene visszavonta a feljelentést, így már csak László Attilával szemben tartotta fent, hogy megrágalmazta őt. Mi több, indoklásában azt állította: László folyamatosan balhézik, megfélemlíti és bántja az embereket. Ez viszont a Jobbik politikusa szerint hamis váddal felérő állítás.

Egyszer már megszüntették az eljárást

A Battonyai Járásbíróság egyszer már nekifutott az ügynek, de tavaly megszüntette a Simonka által kezdeményezett rágalmazási pert, mert a fideszes politikus a magánvádló nem jelent meg a tárgyaláson (mint arról korábban beszámoltunk, Simonka mintha tartana a nyilvánosságtól, rendszeresen él ezzel a trükkel). Utólag orvosi igazolással mentette ki magát, egyben méltányosságból arra kérte a bíróságot, hogy a megszüntető határozatot vonja vissza. Ez megtörtént, így tűzték ki a tárgyalást hétfőre. Ám itt újabb csavart kapott a történet.

Győztesen, de még a vádlottak padján...

Győztesen, de még a vádlottak padján...

Fotó: A szerző felvétele

Magánvádlóként a pert kezdeményező, majd a megszüntetett eljárás újraindítását kérelmező Simonka nem jött el a bíróságra. Legalább is Futó Ildikó bíró azt közölte a vádlottak padján ülő László Attilával, hogy a kormánypárti parlamenti képviselő még 2019. december 29-én levelet küldött a bíróságnak, amelyben visszavonta a László Attila elleni feljelentést. Ez jogában áll minden magánvádlónak a per bármely szakaszában. Ezért nem jött el a január 6-i tárgyalásra Simonka, ám az eddig fontosnak tartott feljelentés visszavonását nem indokolta meg semmivel. A szabályok szerint eljárás megszűnt. "Gyáva megfutamodás" - így jellemzte a történteket a Narancs.hu-nak a tárgyalás után László Attila.

Kezdődik a fővárosban a Simonka-per

Az eset érdekesség, hogy a Fővárosi Törvényszéken éppen egy hét múlva, január 13-án ül 32 társával együtt a vádlottak padjára Simonka, ahol bűnszervezetben különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és más bűncselekményekkel vádolják abban a perben, ahol a kárérték eléri az 1,4 milliárd forintot.

Ahogy arról a Narancs.hu elsőként beszámolt, ha Simonka elfogadja a vádiratban foglaltakat, s lemond a védekezés lehetőségéről, akkor nyolc és fél éves fegyházat kaphat, mellékbüntetésként pedig 850 millió forintos vagyonelkobzást hajtanak vele szemben végre.

Simonka életet ment...

Simonka életet ment...

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Az utóbbi közel egy évben a nyilvánosság elöl menekülő Simonka több Fb-posztban ártatlannak vallotta magát. Így viszont a vele szemben alkalmazandó büntetési tételek emelkedhetnek.

Egyébként akár éveket is igénybe vehet, míg az ügyben jogerős ítélet lesz.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.