Hellinger. Terápia?

KOmplett

Kevés olyan terápiás módszer van, amiről ennyire megoszlanának a vélemények. Nos, én kétszer is kipróbáltam, és engem nem győzött meg.

Jó pár éve kezdődött el itthon is a Hellinger-őrület, és minden magára valamit is adó lelkibeteg rohant kipróbálni. A terápia ugyanis megoldást ígér szinte mindenre, és már csak ezért is gyanús lehet. Az alapelv egyszerű: a mai szorongató érzéseink visszanyúlnak a családunk múltjába, ahol valami történt valakivel, és annak a valakinek a sorsát mi cipeljük. És ha megtaláljuk ezt a valakit, és szembenézünk a problémával, a terhet hopp, le is tehetjük.

Sokan vitatkoztak a módszerről, ami ugye hivatalosan nem is nevezhető terápiának, és abban is sokan egyetértenek, hogy inkább csak egyéb – valódi terápiákat – kiegészítő módszernek lehetne használni. (Szerintem úgy is necces tud lenni.) Ám a legtöbben egyedül üdvözítő megoldásként tekintenek rá, főképp, hogy problémáik megoldására azonnali segítséget szeretnének kapni, és évekig terápiába járni időigényes és költséges. Először olyan bő öt éve voltam egy háromnapos Hellingeren, amit egy német házaspár tartott, igen borsos áron. Barátaim cibáltak el, akik már több ilyen szeánszon részt vettek, és esküdtek az eredményességre.

Már a bemutatkozásnál kiderült, hogy az egyébként antipatikus párnak (akik mindketten csúnyán kövérek voltak, ami szintén lehet, hogy arra utal, azért vannak problémáik) semmilyen diplomája nincsen, ám magától a mestertől kapták a felhatalmazást, hogy az igét terjesszék. Nos, eleve nem szeretem az olyan misztikus alapon nyugvó dolgokat, amit mindenféle komolyabb szak- és önismeret nélkül lehet művelni. Mivel jártam több olyan pszichoterápiás csoportba hosszabb ideig, amit valódi pszichológusok tartottak szakirányú képzettséggel, iszonyúan zavart a Hellinger-guruk minden szakmai kompetenciát nélkülöző ténykedése.

Az a második napon lett világos, hogy valóban vannak, akik ezeket az instant csodamódszereket rajongják, és nagyjából bármire nyitottak, amitől csodát remélnek, így nem az első Hellingeren vannak jelen. Ők azok, akik dobálóznak a módszer alapfogalmaival, már a kezdés előtt közlik, hogy téged sosem választanának arra, hogy képviseld mondjuk az anyjukat vagy a nagybátyjukat. Ők, akik a szünetekben arról beszélnek, hogy az elhalt ikrük sorsát milyen jó, hogy levetették magukról, most jöhet a többi nehézség.

Borzalmas volt ez a három nap, iszonyúan szenvedtem a sok megjátszástól, attól, milyen boldogan vetik magukat idegenek egymás karjaiba, és némelyek hogy örülnek, hogy végre szerepelhetnek, és nyíltan átadhatják magukat az érzelmeiknek. Hulltak a könnyek, törtek elő a vallomások, és van, akinél már ez is eredmény. (A gyakorló Hellinger-járók igazi jutalomjátéka tudott lenni egy-egy szerep, volt, aki a legkisebb rezdülésre már potyogtatta a könnyeit, volt, aki egy pillanat alatt a padlón fetrengett. És a vezetők – mivel ugye nem valódi csoportterapeuták – nem uralták a terepet, hagyták, hogy egyesek regresszióban fetrengjenek, nem tudták mások előtörő indulatait szabályozni.) Én az akkori saját alkoholproblémámra állítottam – hát elmondhatom, hogy nem azután, hanem egy hosszas addiktológiai kezelés után jöttem rendbe…

Tavaly egy évig minden hónapban másféle terápiás módszert próbáltam ki, és újra elmentem Hellingerre is, egy olyan terapeutához, akit sokan ajánlottak. Ott nem voltak rossz tapasztalataim, mert a vezető uralta a szituációkat, és voltaképp úgy funkcionált az egész, mint egy drámacsoportban. Persze az oda vitt bajomra se lett gyógyír, de legalább jól éreztem magam… A módszer azoknak való szerintem, akik szeretnek hinni ködös, megfoghatatlan dolgokban, és akik hisznek abban, hogy a problémák varázsütésre megoldhatók. És ugye, ha megvan a hit, a hívő bármit gondolhat bizonyítéknak.

A Hellinger-módszer misztikus hatása nem azonnal érvényesül, hanem olyan két-három hónap után, mondják, és mindig van olyan tizenöt százalék, akinél semmilyen hatása nincsen. Ezzel bevédik magukat mind a terapeuták, mind a hívek azok előtt, akik nem tapasztaltak semmit, ez az érv. És állítólag rossz hatást nem tud gyakorolni a módszer, amivel persze sok pszichológus vitatkozik. Azt nem állítom, hogy a családunk ne lenne óriási hatással ránk, hogy a kapott minták, a látott magatartásformák és a közösségben uralkodó hangulat ne befolyásolná a viselkedésünket, a problémamegoldó képességünket. De hogy ködös nagybácsik-nagynénik sorsát cipelnénk, vagy esetleg apánk rég halott unokatestvérének az abortusza tenné, hogy kirúgtak az állásunkból: szerintem abszurd elgondolás...

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.

Őrült rendszer, de van benne pénz

  • Szekeres István

Amikor a tavalyi párizsi olimpián a tekvandós Márton Viviana megszerezte a hatodik – igaz, spanyol import – aranyérmünket, Orbán Viktor (noha eredetileg nyolcat várt) SMS-t küldött Schmidt Ádám sportállamtitkárnak: „Maradhat.” A kincstári humor mögül is elővillant a tény, hogy a sportélet is a miniszterelnök kezében van.