KÖNYVMELLÉKLET - Interjú

„Hitehagyókkal és istenkáromlókkal”

Inna Sevcsenko emberjogi aktivista, író, újságíró

Könyv

A nemzetközi radikális feminista, a Femen mozgalom vezetője Levél keletről címmel regényformában dokumentálta az országukért harcoló ukrán nők több fronton zajló küzdelmét.

Magyar Narancs: 2013-ban Franciaország politikai menedékjogot biztosított önnek, a családja azonban Herszonban élt az orosz invázió kezdetén. Hogyan emlékszik vissza 2022. február 24-ére?

Inna Sevcsenko: Már a háborúra készültem, Putyin beszédeiből biztosan tudtam, hogy ez következik. Az inváziót megelőző héten könyörögtem a szüleimnek, a nővéremnek és a családjának, hogy hagyják el a várost. Az érveim süket fülekre találtak. Ők biztosak voltak abban, hogy szó sincs háborúról. Február 23-án este tizenegykor küldtem nekik az utolsó üzenetet, hogy még nem késő, szedjék össze a legfontosabb holmikat, és induljanak el legalább nyugat felé. Ha nem történik semmi, még mindig hazamehetnek. Otthon voltam az öt hónapos gyerekemmel, aki másnap hajnalban, öt óra körül felébresztett. Körülbelül akkor nézhettem rá a telefonomra, amikor bombázni kezdték a várost. Herszon Telegram-csatornáin láttam, hogy a repülőteret támadják. Azonnal beléptem a családi Viber-csoportba, és láttam, a háború máris ott zajlik, ahol felnőttem. A hivatalos közvetítésekre rá sem kellett néznem, a szüleim és a nővérem egymásnak küldött üzeneteiből világossá vált minden. Édesanyám még bement dolgozni az egyetemre, az irodája ablakaiból látta a tankokat. Ez volt az utolsó munkanapja. Huszonnégy óra leforgása alatt szó szerint romba dőlt az életük. Engem pedig máris mardosott az önvád, hogy nem tettem, nem teszek eleget ebben a harcban. Részben ennek a fojtogató érzésnek köszönhető, hogy a könyv szövege kikívánkozott belőlem.

MN: A túlélők beszámolóiból, vallomásaiból született egy fiktív főszereplő, egy gyermekápolónő, egyedülálló anyuka, akinek az útját követjük. Miért ezt a módszert választotta?

IS: Ezt a könyvet én nem akartam megírni. De már egy ideje szívtam magamba a történeteket, először a nővéremtől, az anyámtól, a család többi nőtagjától és a barátaiktól, majd később más túlélőktől. A legabszurdabb, legfájdalmasabb kérdés a „Hogy vagytok?” volt. Mert olyan válaszokat kaptam, mondjuk, a civilek ellen elkövetett erőszakos cselekedetekről, amelyek alapjaiban változtatják meg azt is, aki hallgatja. És ennyi év intenzív kampányolás és aktivistalét után ráébredtem, hogy az én hangom nem számít, nincs jogom hangoskodni, viszont meg tudok szólaltatni másokat, hogy a hangjuk olyanokhoz is eljusson, akik még mindig úgy gondolják, hogy ezzel a háborúval nekik nincs dolguk. Az én privilégiumként is felfogható távolságom arra jó volt, hogy egy idő után láttam a teljes képet, felismertem, hogy ezek a nők, bár nagyon mások, mindannyian cipelik a háború terhét a vállukon. Nem akartam válogatni a történetek között, a háború mindenkit ugyanúgy bekebelezett. Ezért teremtettem meg egy kollektív hangot. Megosztottam az elkészült anyagot írással foglalkozó barátaimmal, akik közül néhányan azt mondták, hogy egyetlen szereplővel nem történhet ennyi borzalom, ez így sok lesz az olvasóknak. Akkor visszatértem az interjúk szövegéhez, és ismét úgy láttam, hogy minden megtörtént mindannyiukkal, és bár nem mind estek fogságba, nem mindenkit erőszakoltak meg, nem mindenki veszítette el végtagját, mindannyian érintettek az erőszak valamilyen formájában. Ezért megmaradtam a monológnál. A saját hangom is ott van, a dilemmák, az önmarcangoló mondatok között ott vannak a magammal vívott harcaim is.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.

Aktuális értékén

Apám, a 100 évvel ezelőtt született Liska Tibor közgazdász konzisztens vízióval bírt arról, hogyan lehetne a társadalmat önszabályozó módon működtetni. Ez a koncepció általános elveken alapszik – ezen elvekből én próbáltam konkrét játékszabályokat, modelleket farigcsálni, amelyek alapján kísérletek folytak és folynak. Mik ezek az elvek, és mi a modell két pillére?

Támogatott biznisz

Hogyan lehet minimális befektetéssel, nulla kockázattal virágzó üzletet csinálni és közben elkölteni 1,3 milliárd forintot? A válasz: jó időben jó ötletekkel be kell szállni egy hagyomány­őrző egyesületbe. És nyilván némi hátszél sem árt.

Csak a nácikat ne!

Egy Magyarországon alig létező mozgalommal harcol újabban Orbán Viktor, miközben a rasszista erőszak nem éri el az ingerküszöbét. A nemzeti terrorlista csak első ránézésre vicces: igen könnyű rákerülni.

Ha berobban a szesz

Vegyész szakértő vizsgálja a nyomokat a Csongrád-Csanád megyei Apátfalva porrá égett kocsmájánál, ahol az utóbbi években a vendégkör ötöde általában fizetésnapon rendezte a számlát. Az eset után sokan ajánlkoztak, hogy segítenek az újjáépítésben. A tulajdonos és családja hezitál, megvan rá az okuk.

Tekintetén az érzelmei

Precíznek, együttműködőnek tartják azok, akik kedvelik; akik kevésbé kedvelik, azt mondják, az általa ígért fejlesztések elmaradtak, így nem csoda, hogy a szent­endrei választókerület határait át kellett rajzolni azért, hogy Vitályos Eszternek nagyobb esélye legyen 2026-ban egyéni jelöltként nyerni. Az olykor indulatos kormányszóvivő alulról küzdötte fel magát a pártban mostani pozíciójáig.