A Wagner-csoportot népszerűsítő oroszokat fogtak el Lengyelországban

  • narancs.hu
  • 2023. augusztus 14.

Külpol

Moszkvában nyomott matricákkal szórták volna tele Krakkót és Varsót.

A Wagner csoportot népszerűsítő matricák terjesztése miatt őrizetbe vettek két orosz állampolgárt Lengyelországban - közölte hétfőn Mariusz Kaminski lengyel belügyminiszter. A két férfi Krakkóban és Varsóban terjesztette a propagandaanyagokat. A lengyel Belbiztonsági Ügynökség (ABW) a rendőrséggel együttműködve vette őket őrizetbe, többek közt kémkedés vádjával.

A belügyminisztérium sajtóosztálya szerint a gyanúsítottak, Alexej T. és Andrej G. múlt csütörtökön krakkói, majd pénteken varsói házfalakat ragasztották ki a Wagner csoport logóját ábrázoló matricákkal, „We are here. Join us (Itt vagyunk. Csatlakozz hozzánk)” felirattal, a matricákon egy orosz nyelvű honlapra vezető QR-kód is szerepelt. A belügy szerint a két orosznál összesen 3000 hasonló anyag volt, amit valószínűleg Moszkvában szereztek be. A tevékenységükért akár 500 ezer rubelt (1,7 millió forint nagyjából) kaphattak. A 3000 matricából nagyjából háromszázet helyeztek ki.

Alexej T. és Andrej G. azt tervezte, hogy szombaton elhagyják Lengyelországot. Őrizetbe vételük után a krakkói ügyészség szervezett bűnözéssel és korrupció elleni harccal foglalkozó részlegén hallgatták ki őket.

Karol Borchólski, a lengyel ügyészség sajtóosztályának munkatársa közölte a sajtóval, hogy a két férfit többek között a külföldi hírszerzés javára folytatott kémkedéssel, egy terrorista bűntettek elkövetését célzó, nemzetközi fegyveres bűnszervezetben való részvétellel, valamint tiltott nemzetközi zsoldoscsoportba való toborzással gyanúsították meg. Az említett tettekért tíz évig terjedő szabadságvesztés szabható ki.

Az ukrajnai háborúban bevetett orosz katonai magáncég, a Wagner Belaruszba való áttelepítése miatt Varsó megerősítette a fehérorosz határ védelmét, vezető lengyel politikusok pedig arra figyelmeztetettek, hogy a zsoldosokat felhasználhatják a lengyel-fehérorosz határ destabilizálására. A félelem nem tűnik alaptalannak, hiszen Aljakszandr Lukasenka, a Wagnert mostanra nagyjából teljesen finanszírozó ország diktátora is viccelődött vele, hogy az ukrán front után szívesen átmennek az általa vendégül látott katonák Varsóba is.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.