Etiópia és Eritrea konfliktusa: Fegyverbarátok

  • - kovácsy -
  • 1999. február 18.

Külpol

Még hat éve sincs, hogy Eritrea a legnagyobb barátságban és egyetértésben függetlenné vált Etiópiától. Egy szegény országból kettõ lett, de hamar kiderült, hogy a közös szükségbõl nem kovácsolódik ki automatikusan az együttmûködés erénye. A viszony egyre romlott, tavaly májusban már összecsapások kezdõdtek a határok mentén. A nemzetközi közvetítés nem hozott eredményt, a béketárgyalások csak arra voltak jók, hogy a két fél idõt nyerjen a fegyverkezéshez. Az elmúlt héten újra elkezdõdtek a harcok.

Etiópia és Eritrea konfliktusa

Az összetûzések közvetlen oka a két ország közötti határvonal tisztázatlansága, de csak néhány, pár négyzetkilométeres területdarabról van szó, amelyen elvben gyorsan meg lehetne egyezni. Elvben, mert a valóságban a konfliktus mindkét fél számára akkora presztízskérdéssé nõtte ki magát, hogy nemigen látni a kiutat. Kettejük közül az eritreaiak a konokabbak, viszont az engedékenység az etióp kormány számára okozna súlyos belpolitikai problémákat.

Gerillák békeidõben

A két ország vezetõi egy-egy felszabadítási szervezetet irányítottak, és a két csoport egyesült erõvel buktatta meg 1991-ben Mengisztut, az etióp elnök-diktátort. Az Etiópiában hatalomra került csoport lényegében az ország északi részében, Tigrében harcoló gerillacsoportból nõtte ki magát, egy különálló, az országban távolról sem többségi népcsoportot képviselve. Soknemzetiségû államról lévén szó, ez eleve feszültségforrás, és Etiópia új vezetõi tisztában is voltak ezzel. Igyekeztek más csoportokat is bevonni a hatalomba - mindenhonnan a mérsékelteket. A tigréiek, amharák, oromók és szomáliak ellentétei és követelései így lényegében kikerültek a belpolitikai nyilvánosság elõterébõl. Ettõl persze még nem szûntek meg, és már az új rendszer elsõ, elegáns gesztusa, Eritrea "kiengedése" Etiópiából súlyos ellenérzéseket ébresztett, különösen a Mengisztu elõtti idõk elitjét adó amhara népesség körében.

Eritrea függetlensége automatikusan következett abból, amilyen súlyt az ottani felkelõk a Mengisztu elleni felszabadító háborúban képviseltek. Magát a formális önállóságot 1993 tavaszán népszavazás elõzte meg - nem meglepõ módon elsöprõ pozitív eredménnyel. A régi anyaország megegyezett az új állammal, hogy minél szorosabb politikai és gazdasági együttmûködésre törekszenek: Etiópia, amelynek így megszûnt a tengeri kijárata, vámmentesen használhat két eritreai kikötõt a Vörös-tenger partján.

Fogyatkozó barátság

Pedig milyen pompásan indult! Az Egyesült Államok egyszerre két új, egymással békében élõ szövetségesre tett szert egy olyan stratégiai ponton, ahol egy évtizeddel korábban éppen két szomszéd ország - Etiópia és Szomália - háborúja miatt omlottak össze a pozíciói. Az amerikai barátság az érintettek számára pedig olyan pénzforrásokat nyitott meg, amelyek nélkül hozzá sem lehetett volna kezdeni a háború okozta károk helyreállításához. Ráadásul úgy tûnt, hogy a bölcs és közös önmérséklet végre kikezdi az Afrikai Egységszervezet által képviselt dogmát, miszerint a kontinensen a gyarmati határok megváltoztathatatlansága a biztosíték arra, hogy ne törjenek ki újabb és újabb, az amúgy is zajlóknál még véresebb háborúk. Az amerikai külpolitikai szóhasználat bevezette az "új afrikai vezetõk" fogalmát, amely azokat a politikusokat jelölte, akik a korrupt, önzõ és korlátolt többséggel szemben esetleg mégiscsak elindítják Afrikában a nyugatias, demokratikus átalakulást. És az újak négy-öt emblematikus figurája közé tartozott Meles Zenawi etióp és Issaias Afewerki eritreai elnök is.

Az önmérséklet vége

De hiába volt a barátság, a két ország szükségképpen különféle utakon indult el. Eritrea, amely a volt gerillák irányítása alatt meglehetõsen katonás közigazgatási keretek között mûködik, ideológiai nehézfegyverzetben indult el, hogy megteremtsen egyfajta nemzeti egységet egy olyan lakossággal, amely ugyanannyira kevert, mint az etiópiai. Egységet és önállóságot. Addisz-Abebában úgy hitték, hogy a szoros együttmûködés, amely nem annyira a nyilvánosság és a demokratikus intézmények kiépülésén keresztül, hanem a vezetõk - sok esetben titkos - megbeszélésein, egyeztetésein ölt formát, egyre inkább relativizálja a presztízsveszteséget, amit Eritrea elvesztése okozott. Az utóbbi viszont saját külön útján kezdett elõrehaladni, mindenekelõtt a gazdaságban.

Talán akkor kezdõdtek a bajok, amikor az aszmarai kormány radikálisan felemelte egy Etiópia által használt tengerparti olajfinomító bérleti díját. Az etiópok nem fizettek, inkább más megoldást kerestek - másutt. Így viszont a finomító üzemeltetése már nem volt jövedelmezõ, be kellett zárni, a termékekért pedig fizethettek drága és szûkös devizában. Ezután bevezették a nakfát, az új eritreai nemzeti valutát az etióp birr helyett, amibõl számos újabb konfliktus keletkezett. Végül mindez odavezetett, hogy Etiópia csak dollárkifizetéseket fogad el Eritreától, az egykori vámunióból semmi sem maradt.

Amikor tavaly elkezdõdtek a harcok, Etiópia tulajdonképpen önmérsékletet tanúsított. Nem engedett ugyanis azoknak a tömeges indulatoknak, amelyek Eritrea újbóli bekebelezését követelték. Abból viszont már nem engedhetett a kormány, hogy az elfoglalt területeit visszakérje. Az addisz-abebai kormány számára ez alighanem a bukást jelentette volna, az országnak meg a káoszt, ki tudja, akár a polgárháborút. Így viszont eddig példátlan egységben tudta felsorakoztatni maga mögé a különféle nemzetiségi csoportokat.

Tavaly, néhány héttel a harcok kirobbanása után megkezdõdtek az - elsõsorban amerikai - közvetítési kísérletek, de miközben Etiópia lényegében minden javaslatra igent mondott, Eritrea nem engedett a negyvennyolcból, egy centit sem hajlandó visszaadni az elfoglalt, állítólag mérsékelt jelentõségû területekbõl. Idõközben mindkét fél jól bevásárolt bolgár, orosz és ukrán fegyverekbõl, azt hadd szóljon. Most az etiópok csaptak oda, jutott a jóból a polgári lakosságnak is. Minden esély megvan rá, hogy a konfliktus pusztító, elhúzódó állóháborúvá nõje ki magát.

- kovácsy -

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.