Kamala Harris a demokraták favoritja lehet

Külpol

"Biztonságos választásként" értékelték az elemzők azt, hogy Kamala Harris kaliforniai demokrata szenátort kérte fel Joe Biden az alelnökjelöltségre.

Kamala Harris első női alelnökként kétségkívül történelmet írhat, ám lehet, hogy ennél is komolyabbak a szándékai. A Magyar Narancs e heti nyomtatott lapszámában bemutatjuk az alelnökjelölt portréját. Részlet a cikkből:

Az alelnökjelöltek személye ritkán befolyásolja jelentősen az elnökválasztások kimenetelét, ha mégis, az inkább negatív módon nyilvánul meg, amikor például egy Sarah Palinhez hasonlóan tapasztalatlan jelöltet nevez meg valamelyik oldal, de Harrisszel ez a veszély a demokratákat aligha fenyegeti. Biden a jelöléssel inkább a következő évekre gondolhatott már: mivel 77 évesen a valaha volt legidősebb elnök lehet, különösen fontos szempont, hogy Harris az első naptól készen áll arra, hogy esetleg átvegye a hivatalát. Bár korábban Biden környezetéből többen szivárogtattak olyan információkat – kimondottan Harrisre célozva –, hogy olyan jelölttársat preferálnának, aki saját személyes ambícióját hajlandó háttérbe szorítani, az alelnökök általában elindulnak később az elnökségért, és furcsa lenne pont az első női alelnöktől elvárni, hogy áldozza föl ezt a lehetőséget.

Biden maga is „átmeneti” elnökségre és talán csak egyetlen ciklusra készül, így akár nyer, akár veszít, a mostani jelöléssel Harris a 2024-es demokrata jelöltség favoritjává léphet elő. Kritikusok szerint ezáltal a volt alelnök bebiztosította a párton belüli mérsékeltek hosszú távú előnyét a baloldallal szemben. Van azonban a Biden–Harris-páros jelölésének egy másik olvasata is: bár pragmatikus irányból közelítik a politikát, mindketten – a demokraták politikájának változásával együtt – karakteres baloldali álláspontokat karoltak fel az utóbbi hónapokban, legyen az akár a koronavírus enyhítését célzó gazdasági mentőcsomag vagy a büntetőjogi reform kérdése. Bident és Harrist nehéz kimondottan radikális baloldalinak beállítani (mindketten elhatárolódtak az olyan szlogenektől, mint a rendőrség feloszlatására vonatkozó javaslat), viszont így nagyobb mozgásterük lehet progresszív programelemek átvételére.

A teljes írást a Magyar Narancs augusztus 20-i lapszámában olvashatják. Az újságra itt lehet előfizetni.

Magyar Narancs

Kedves Olvasóink, köszönjük kérdésüket, a körülményekhez képest jól vagyunk, és reméljük, Önök is. Miközben hazánk a demokrácia érett, sőt túlérett szakaszába lép, dolgozunk. Cikkeket írunk otthon és nem otthon, laptopon, PC-n és vasalódeszkán, belföldön, külföldön és másutt, és igyekszünk okosnak és szépnek maradni. De mit hoz a jövő?

Figyelmébe ajánljuk

Miért nem akar tűzszünetet Orbán Ukrajnában?

A miniszterelnök megtorpedózta az Ukrajnával kapcsolatos uniós nyilatkozatot, magyarázata enyhén szólva zavaros és ellentmondásos. Ha pénteken Alaszkában Trump fejében a szilvakompót éppen olyan irányba billenne, amely a szilárd európai állásponthoz közeli, akkor egyre komolyabban tétetik fel a kérdés: valójában ki akarja a háború folytatását?

Holt lelkek társasága

  • - turcsányi -

A gengszterfilm halott, halottabb már nem is lehetne. De milyen is lehetne a gengszterfilm? Nyugdíjas? Persze, hogy halott.

Kaptunk vonalat

Napjainkban mindannyiunk zsebében ott lapul minimum egy okostelefonnak csúfolt szuperszámítógép, és távoli emléknek tűnik ama hőskor, amikor a mai szórakoztatóelektronikai csúcsmodelleknél úgymond butább, de valójában nagyon is okos és rafinált eszközök segítségével értük el egymást.

Bobby a zuhany alatt

Úgy kezdődik minden, mint egy Rejtő-regényben. Gortva Fülöp, akit délvidéki szülőföldjén „Fulop”-nek anyakönyveztek, és akit idegen földön mindenki (angol vagy francia kiejtéssel) Philippe-nek szólít, de magát leginkább a becenevén, Golyóként határozza meg, Pocok gúnynévvel illetett barátjával Miamiban – pontosabban az attól kissé északra fekvő Fort Lauderdale kikötőjében – felszáll a Fantastic Voyage luxushajóra.

„Ez a háború köde”

Egyre többen beszélnek Izrael gázai hadműveleteiről népirtásként, de a szó köznapi használata elfedi a nemzetközi jogi fogalom definíció szerinti tartalmát. A szakértő ráadásul úgy véli, ha csak erről folyik vita, szem elől tévesztjük azokat a háborús bűnöket és jogsértéseket, amelyek éppúgy a palesztin emberek szenvedéseit okozzák.