Moldova és Románia - Az "anyácska" vagy az "anyaország"?

  • Parászka Boróka
  • 2009. április 16.

Külpol

Az április 5-i parlamenti választásokon a Moldovai Köztársaságban meggyőző és nem várt sikert arattak a kommunisták: a belőtt 30-35 helyett majd' 50 százalékot szereztek. Az ellenzék választási csalással gyanúsította meg a győzteseket, a szavazatok újraszámolását és új választások kiírását követeli. Parászka Boróka
Az április 5-i parlamenti választásokon a Moldovai Köztársaságban meggyőző és nem várt sikert arattak a kommunisták: a belőtt 30-35 helyett majd' 50 százalékot szereztek. Az ellenzék választási csalással gyanúsította meg a győzteseket, a szavazatok újraszámolását és új választások kiírását követeli.

Az utcai megmozdulások során a tüntetők betörtek a parlamentbe, s a rendbontásoknak halálos áldozata is van. A konfliktus kirobbanásakor Vlagyimir Voronyin államfő azt állította, hogy a zavargásokat Romániából irányítják: kiutasították a román nagykövetet, és bevezették a vízumkényszert. A Magyarországon sűrűn dicsért román diplomáciának kínos helyzetek sorozatával kellett szembenéznie. Miért fordult ennyire rosszra a moldáv-román viszony, és van-e alapja a diverzióról szóló elméletnek?

Etnikai útra ment

A két évvel ezelőtti önkormányzati választásokon egyszer már vereséget szenvedtek a kommunisták (Moldovai Köztársaság Kommunistáinak Pártja, PCRM). Akkor úgy tűnt, meggyengült a sokféle erőt tömörítő, nehezen koordinálható mamutszervezet. Az ellenzék, elsősorban a két jobbközép liberális párt (Liberális Párt - PL, Moldova Liberális Demokrata Pártja - PLDM) lendületbe jött; sokan úgy gondolták, eljött a modernizáció és az elitcsere ideje. Ám akkori vereségéből csak a PCRM profitált. Újraszervezték a helyi pártfiókokat, megerősítették az egész országot behálózó szervezetet. (A választást beharangozó cikkünket lásd: Struktúrák vidéken, Magyar Narancs, 2009. április 2.) Ami pedig a legfeltűnőbb változás volt: éles fordulatot véve Európa- és Nyugat-barát programot kezdtek képviselni, noha nyolc éve az orosz-fehérorosz szövetség ígéretével nyerték a választásokat. Rátapintottak a moldovai társadalom kettős kötődésére: míg Oroszország a hajdani (szovjet) stabilitás emléke és ígérete, Európa a vágyott és a még mindig elérhetetlennek tűnő politikai-gazdasági rehabilitáció lehetősége lett, ezért megtanultak Moszkva és Brüsszel felé is beszélni.

A geopolitikai erővonalak ilyen ingadozása nem előzmény nélküli. Az elmúlt nyolc év alatt a chisinaui kormány alkalmasint tett néhány határozott lépést az Európai Unió felé, ám közeledési kísérletei kudarcot hoztak. Brüsszel nem kecsegtetett ígéretekkel, Moszkva viszont megorrolt. S ami a legnagyobb csalódás a moldávoknak: Románia csatlakozásából semmit sem profitáltak, mindössze a határok váltak zártabbá és jobban ellenőrzötté. Pedig a moldáv diplomácia a konfliktust is vállalta volna az oroszokkal, ha Romániában stratégiai partnerre talál. De a románok nem adtak semmit, csak tőkét és emberi erőforrást vontak el, ám alig fektettek be - az oroszok ellenben gázelvonással és egyéb gazdasági megtorló intézkedésekkel fenyegettek. Chisinau mérlegelt - és úgy döntött, hogy a kisebbik rossz a román viszály, a nagyobbik jó pedig az orosz barátság. Cserébe Moszkva jelentős adósságokat engedett el, ígéretet tett a gázszolgáltatás működtetésére, és biztosította Voronyin kormányát arról, hogy a szakadár Transznisztria nem fog kiválni a köztársaságból.

Miközben a moldávok kiegyeztek az oroszokkal, az új Románia épp szabadulni akart Moszkva árnyékától, ezért fel is égetett minden hidat. Leépültek az orosz-román gazdasági kapcsolatok, 1990 óta sokasodnak a diplomáciai feszültségek (noha Basescu egyik visszatérő, máig be nem tartott választási ígérete épp e viszony rendezése). Jellemző, hogy az orosz földgázért Románia majdnem a dupláját fizeti, mint az európai országok többsége.

Az orosz-román konfliktus a román-moldáv viszonyra is rányomta a bélyegét. Moldova fél, ha túlságosan közeledik Romániához, szembefordul Oroszországgal. Románia viszont nehezen dolgozza fel ezt a távolságtartást. Egyetlen román kormány sem mérte fel a geopolitikai összefüggéseket - egyszerűbbnek találták a sérelmi politikát, "románellenesnek" minősíteni a kommunista moldáv kormányt, és etnikai konfliktusként kezelni a problémákat. Másfél évtizedig intenzív nemzeti "nevelés" folyt Moldovában, új, románbarát történelemkönyvek kerültek az iskolába, megváltozott a nemzeti tanterv; mindenki arra várt, hogy az új generáció, amelynek elmagyarázták, hogy ők tulajdonképpen románok, szavazati joghoz jut, s megtörténik az elitcsere. Nem történt meg - a voksokat a várakozásokkal ellentétben nem az etnikai szempontok határozták meg.

Üzlet és politika

Ahogyan romlottak az orosz-román és a moldáv-román kapcsolatok, úgy épült ki a chisinau hivatalos politika árnyékában a Moldovában gyakorolt román nemzetpolitika, amely elsősorban szimbolikus befektetésekkel járt. Bukarest óvatos: támogatja a moldovai fiatalok romániai továbbtanulását, sőt kettős állampolgárságot is biztosít nekik. De - a magyarországi közhiedelemmel ellentétben - nem ad automatikusan román-moldáv kettős állampolgárságot. A román állampolgárság megszerzése több évig tartó bürokratikus folyamat, amin csak módjával igyekeztek könnyíteni (látványosan csak akkor, amikor a romániai munkaerőhiány súlyosbodott). A két ország között nincs élő kapcsolat: az ottani románok vagy áttelepülnek, vagy tranzitországnak tekintik az "anyaországot". Romániában szintén él a félelem a gazdasági kényszerből áttelepülőktől, a "megélhetési románoktól". Szinte szó szerint ismétlődnek Romániában a kettős állampolgárságot Magyarországon támadó és támogató jelszavak. Itt nyolcszázezer áttelepülő moldávval riogatnak. A román politika a nyilatkozatok szintjén elkötelezett a nemzetegyesítés mellett, ám semmilyen kulturális-politikai stratégiája Moldovával kapcsolatban nincs; nem összeköti Romániát és Moldáviát, hanem elválasztja. A moldovai románok a román kormány szemére hányják, hogy Moldovában elérhetetlen a román sajtó és a kultúra, hogy vidéken csak cirill betűs újságok olvashatók, hogy a románok számára csak a szűk moldovai értelmiség számít.

Az elmérgesedő konfliktust a moldáv kormány próbálta orvosolni. Az utóbbi években egyre erősebbé vált az önálló - orosz és román kötődésektől független - moldáv identitás hangsúlyozása. Az utolsó népszámláláskor a népesség 76 százaléka vallotta magát moldávnak, 5 százalék nyilatkozott úgy, hogy az anyanyelve orosz, és csak 2 százalék vállalta a románságát. A román identitáshoz és nyelvhez elsősorban az értelmiség ragaszkodik. A kommunisták pont ezt használták ki: ott építkeztek és nyertek választást, ahova a Romániából támogatott politikai elit nem tudott és nem akart elérni. Az idei választási vereség ezért is fáj annyira a románoknak: eddigi Moldova-politikájuk bukott meg. A konflitust csak súlyosbítja, hogy a moldovai civil szféra román, míg az üzleti világ orosz támogatást élvez. Amikor Voronyin azt állítja, hogy a tiltakozásokat a románok gerjesztik a határ túloldaláról, akkor erre az üzleti érdekellentétre is utal. A demonstrációk szervezése a civil szervezetek által kiépített csatornákon, az interneten, sms-ben kezdődött. Megalapozott viszont az a feltételezés, hogy a cél nem pusztán politikai, hanem gazdasági is: a választási vereség után legalább a piacokon való osztozkodás lehetőségét akarja fenntartani, pontosabban kizsarolni a román elit.

Figyelmébe ajánljuk

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van.

Szintén zenész

  • - turcsányi -

Nyilván nincs új a nap alatt, mindenesetre a síkhülye gyerekrabló történetét láttuk már kétszer, s éppenséggel olvashattuk is volna, ha Evan Hunter (a számos álnéven alkotó Salvatore Albert Lombinót Ed McBainként ismerjük jobban) 1959-ben publikált regénye megjelenik magyarul, de nem jelent meg, noha a szerző távolról sem alulreprezentált alakja a magyar könyvkiadásnak, beleértve a komcsit is).

Patchwork művészportrékból

A Fuga leghátsó, ámde igen nagy méretű termében látható a művész 2012 óta futó sorozatának (Ember Embernek Embere) majdnem teljes összegzése. A magángyűjtőktől is visszakölcsönzött alkotásokkal együtt a kiállításon 34 mű szerepel – sajátos, „bogis” művészportrék a nemzetközi művészszcéna volt és jelenlegi nagyjairól. S bár G. Horváth mindenekelőtt festő, a művészi Pantheonjában szerepet kapnak szobrászok, fotósok, konceptuális alkotók és performerek is.

Delejező monstrum

Egy magyar regény, amelyben alig van valami magyar. Bartók Imre legújabb – nem is könnyű összeszámolni, hányadik – könyvének főszereplője a harmincas évei elején járó francia Damien Lazard, aki két év alatt szinte a semmiből robban be a nemzetközi profi sakkvilág szűk elitjébe, üstökösszerű felemelkedése már a világbajnok kihívóját sejteti.

Hatvanpuszta két hintája

Hatvanpuszta két hintáját nem Hatvanpusztán, hanem Budajenőn lengeti a szél egy takaros portán, vagyis egy takaros porta előtt, ez még nem eldöntött száz százalékig.

Két akol

Magyar Péter azt mondta a 444 élő műsorában, hogy egy válságban lévő országban a választási törvény módosítása nem fér bele az 50 legfontosabb kérdésbe. Amennyiben jövőre ők győznek, az éppen annak a bizonyítéka lesz, hogy még ebben az egyfordulós rendszerben, ilyen „gusztustalan állami propaganda” mellett is lehetséges felülmúlni az uralkodó pártot.

„Saját félelmeink rossz utakra visznek”

Kevés helye van kritikának Izraellel szemben a zsidó közösségben. De vajon mi történik a porba rombolt Gázában, és miben különbözik az arab kultúra az európaitól? A Hunyadi téri Ábrahám sátra zsinagóga vezetője egyenesen beszél ezekről a kérdésekről.

Szenes Zoltán volt vezérkari főnök: A NATO-nak át kell vennie a drónvédelemmel kapcsolatos ukrán tapasztalatokat

A NATO alapvetően jól reagált az orosz csali drónok lengyelországi berepülésére, de az eset rávilágít arra, hogy a szövetség még nem készült fel a dróntámadásokra. A NATO-t politikai széttagoltsága is hátrányba hozza az orosz hibrid hadviselés elleni védekezésben – erről is beszélt nekünk a védelmi szövetség déli parancsnokság volt logisztikai főnöke.

„Előbb lövetem le magam, mint hogy letérdeljek”

Az elmúlt fél évben háromszor is országos hír lett Szolnok ellenzéki – MSZP-s – polgármesterének fellépéséből, egy tömegverekedés után például Pintér Sándor belügyminisztertől kért rendőröket a közbiztonság javításáért. Fideszes elődje örökségéről, Szolnok helyzetéről és a nagypolitikáról kérdeztük a 43 éves városvezetőt.