Drogbarkács: Labor a konyhában

  • Jászberényi Sándor
  • 2007. május 10.

Lokál

Míg az Egyesült Államok drogpiacán évtizedek óta megszokott jelenség a házilag előállított szintetikus kábítószer, addig a Magyarországon forgalomban lévő drogok nagy része külföldről érkezik. Legalábbis az elmúlt évtizedre ez a tendencia volt jellemző.
Míg az Egyesült Államok drogpiacán évtizedek óta megszokott jelenség a házilag előállított szintetikus kábítószer, addig a Magyarországon forgalomban lévő drogok nagy része külföldről érkezik. Legalábbis az elmúlt évtizedre ez a tendencia volt jellemző.

"Végzettségemet tekintve vegyész vagyok, ezért ültem hat évet az Egyesült Államokban" - meséli újdonsült ismerősöm a kocsmában. Az izraeli férfi fő profilja - bár hazánkban több legális bizniszben is érdekelt - a drogdizájn, vagyis olyan szereket talál ki, melyek több országban nem szerepelnek a kábítószerindexen, így legálisan forgalmazhatók. "Ne essél tévedésbe, ezek csúcsszerek - javít ki, amikor azt firtatom, hogy ezek talán gyengébbek illegális társaiknál. - Csak a kémiai képletük más, de ugyanúgy röptetik az agyadat." A férfi több laboratóriumot is üzemeltet Keleten, ahonnan afrodiziákumként hord be új drogokat Európába. A manőver teljesen legális, nem is beszélve arról, hogy X. remekül megél belőle. Négy exfeleséget és hét gyereket tart el, minden kontinensen van saját lakása, Kelet-Európában Magyarország a főhadiszállása.

"Nincs lelkiismeret-furdalásod?" - kérdezem tőle, de csak a vállát vonogatja. "Az emberek be akarnak állni, és ebben az égadta világon senki nem tudja megakadályozni őket. El tudod képzelni, mekkora örömöt okozok azzal, ha kijövök egy olyan droggal, amiért nem vihet be a rendőr? A fogyasztóknak legalább van néhány szabad hónapjuk, amíg nem kell bűnözőnek érezniük magukat."

A beszélgetés alatt megismerhetem X. karrierjét. A 70-es években végzett vegyészként az Egyesült Államokban, s bár több kozmetikai labort is megjárt, sosem keresett annyi pénzt, amennyi szerinte kivételes tehetségének dukál. Többször megnősült, de mivel a kémiai vegyületekhez nyilván több érzéke volt, kapcsolatai hamar zátonyra futottak, ő pedig többször is az utcán találta magát, üres zsebbel. Az egyik ilyen alkalommal kereste meg egy haverja, aki Kaliforniában élt, van egy remek ötlete, mi lenne, ha összedobnának egy labort, ahol háztartási boltokban és gyógyszertárakban legálisan beszerezhető vegyszerekből állítanának elő drogot. A buli remekül ment, hamar találtak terjesztőket, hirtelen meggazdagodtak, a 80-as évek végén jártunk, az ecstasy fénykorában. A boldog vegyészéletnek az amerikai hatóság vetett véget: X.-et minden körültekintés ellenére illegális kábítószerek előállítása miatt hat évre börtönbe zárták.

Szabadulása után Magyarországon települt le. "Egyetlen aranyszabályt tartok csak tiszteletben - mondja. - Nem szarok oda, ahol eszem. Nincs laborom Magyarországon, bár lehetne. De biztos vagyok benne, hogy Magyarország dúskál a 'szarul kereső kémiatanárokban', egy dizájner drog előállításához pedig ennél nem nagyon kell több. De talán ennyi sem. Az interneten ott vannak a receptek, már csak a kísérletező szellem kell, ez pedig sosem hiányzott a magyarból. Ráadásul a magyar drogtörvények szerint csak akkor számít valami annak, ha bevizsgálták és felvették a vegyületet a tiltóindexre. Ha egy ismert droghoz csak egy szénatomot csapok hozzá, már legálisnak számít" - mondja vigyorogva.

A Szigeten saját standdal rendelkező "legáldílerek" nagy része is erre a joghézagra épített: amíg az efedrin nem szerepelt a magyar kábítószerindexben, az árusításáért még ejnye-bejnye sem járt. Hozzájutni pedig nem volt túl nagy feladat: elég volt besétálni egy dísznövény-kereskedésbe, és megvásárolni a megfelelő növénykét, vagy felíratni néhány asztma elleni gyógyszert. Egészen addig, míg az állam kapcsolt, s fel nem vette a listára az efedrint. "Nagy tragédia persze nem történt, az orvosin mindig lehet kapni néhány új tippet, hiszen ott vannak a legvadabb bulik."

A Semmelweis Egyetemen persze sohasem hallottak arról, hogy a diákok házilag állítanának elő drogokat. Ez a hivatalos álláspont, ám vannak, akik szerint a gyógyszerészeti vizsgák után elszabadul a fantázia. "Ha tudod, hogy mi a megfelelő kombó, akkor bármilyen nevetős-haluzós-gyorsítós szart össze tudsz rakni, ráadásul a vizsgák után már te is felírhatsz gyógyszert - meséli egy végzős hallgató. - Érdemes lenne végignézni a végzősök hűtőszekrényeit, hiszen abban parizert keveset, dizájner drogot annál többet találni. Miért ne csinálnánk olyan cuccot, amivel több napig fent tudsz maradni egy brutál vizsga előtt? Hiszen minden adott hozzá. Még labor is van, ha esetleg főzőcskézni kellene." Kiderül az is, hogy a lebukás veszélye csekély: ha valahol, hát az orvosi egyetemeken biztosan nem szúr szemet a gyógyszerekkel teli hűtő.

Az interneten több közösségi portál is foglalkozik a házilag előállítható kábítószerekkel. Ezek laikusoknak íródnak: lépésről lépésre kaphatunk betekintést a drog előállításának procedúrájába. Milyen eszközöket szükséges megvásárolni, hogy konyhánkat laboratóriummá alakítsuk, s persze azt sem titkolják, milyen alapanyagok mekkora mennyiségben szükségesek. A drog készítését folyamatokra bontják, megkönnyítve az előállítást: gyakorlatilag egy-egy ilyen portál receptjét követve nincs olyan ember, aki ne tudna házilag drogot készíteni, ugyanis minden legálisan beszerezhető. Természetesen mindenkinek csak a saját felelősségére tanácsolják a "laborozást". Lebukni elvileg nem lehetséges.

"Egy razzia során mindenkit beviszünk, akinél valami gyanúsat találunk" - tudom meg egy rendőr ismerősömtől. Ha valakinél drogot vagy ahhoz hasonló anyagot találnak (akár 20 gramm porcukrot is!), akkor bűncselekmény alapos gyanúja miatt őrizetbe veszik, megbilincselve beviszik a fogdára, kihallgatják. Az elkobzott anyagot Budapestre küldik laboratóriumi vizsgálatokra. A vizsgálat eredményét azonban (szemben a néhány évvel ezelőtti gyakorlattal) már nem kell megvárnia a fogva tartottnak: általában két óra és egy kihallgatás után távozhat az őrsről, szabadlábon védekezhet, ha szükséges. Márpedig ha valakinél olyan drog van, ami nem szerepel a magyar kábítószerindexen, nincs mitől félnie. Ráadásul évek telhetnek el, mire az "újdonság" megjelenik a hatályos jogszabályokban.

"Legalább annyit meg kellene tenni, hogy felhívjuk a figyelmet, mit is szednek be jelenleg emberek - állítják a droghasználókkal foglalkozó szervezeteknél. - Nincs kommunikáció a drogfogyasztókkal, csak akkor tudunk lépéseket tenni, amikor már kész a baj. Normális kezelést sem tudunk adni annak, akiről nem tudjuk, mit szedett be." Nyugaton több halálos hulláma is volt a dizájner drogoknak, Magyarországon szerencsére ilyet még nem tapasztaltak.

Az új drogokkal szembeni tanácstalanságot kiválóan illusztrálja a médiában megjelent sok sületlenség a felbukkanó Nexussal kapcsolatban: voltak olyan lapok, melyek a heroinnál erősebb szerként mutatták be, míg végül kiderült: a szer "csupán" a meszkalinhoz hasonló pszichotrop anyag, kicsi a valószínűsége, hogy halálos adagot lehetne beszedni belőle. De a lebukott Nexus-gyártók azt bizonyítják, hogy nálunk is meghonosodott a házi laborok intézménye, kérdés, mi fog előkerülni az elkövetkező években a drogpiacon. Egy biztos: több konyhában is rotyog valami.

"Művészi" teljesítmények

Bár maga a "designer drug" kifejezés a 80-as években terjedt el az ecstasy hihetetlen népszerűségének köszönhetően, elsősorban azokat a vegyületeket jelöli, melyek nem esnek egyetlen drogtörvény hatálya alá sem, így szabadon forgalmazhatók. Az ilyen drogok megjelenésének hatására több ország (például az Egyesült Államok, Ausztrália, Egyesült Királyság) megváltoztatta hivatalos drogstratégiáját, s nemcsak konkrét szerek bárminemű felhasználását, hanem az ezekhez hasonló, bár szerkezetükben eltérést mutató vegyületeket is betiltotta. Magyarországon a mai napig minden egyes vegyület egyéni elbírálás alá esik. Azokat a vegyészeket, akiknek sikerül kijátszaniuk az egyre szigorúbb nyugati jogszabályokat, ünnepelt művészként kezeli a drogfogyasztó társadalom. Gyakori, hogy ezek a vegyészek később memoárokban emlékeznek vissza kalandos életükre: a 2C-B-t 1974-ben először szintetizáló Alexander Shulgin is bestseller könyvet írt Fenetilaminok, melyeket ismertem és szerettem címmel.

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.