Ezt a meccset Európa lelkéért játsszák, és nem Orbán áll nyerésre

  • narancs.hu
  • 2019. március 10.

Narancsblog

Akár marad a Néppártban, akár nem, a magyar miniszterelnök egyelőre nem rengeti meg az EU-t.

Hogy távozik-e a Fidesz az Európai Néppártból (EPP) vagy sem, azt jelen pillanatban nem mernénk megtippelni. Egyes nyilatkozatokból úgy tűnik, mintha csak a szakítás módja és időpontja lenne kérdéses, más megszólalások nyitva hagyják a kiegyezés lehetőségét. Egy valamit azonban már most leszögezhetünk: látványosan nem jött be Orbán Viktor stratégiája, hogy a saját képére formálja és a szélsőjobboldali-populista táborhoz közelítse az EPP-t.

A terv bukását a legszebben két interjú egymás mellé állítása mutatja. Az egyiket Orbán adta a Welt am Sonntagnak. Végig arról beszél, hogy az EPP-re (meg úgy általában a magyar és európai életformára) a liberálisok és a szocialisták jelentik a legnagyobb veszélyt, belső néppárti ellenzékét pedig „hasznos idiótáknak” nevezi. Orbán szerint az EP-választás tétje a migrációs politika, lebutított képletében a bevándorlást támogató erők küzdenek a bevándorlás ellenzőivel. A Néppártot is bevándorlásellenes irányba akarja elvinni, ami nem nagyon jelenthet mást, mint hogy Kaczynski, Salvini és Le Pen pártjaival kössenek szövetséget.

false

 

Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI

A másik interjút Manfred Weber, az EPP frakcióvezetője és bizottsági elnökjelöltje adta a Spiegelnek. Weber egyértelműen a fent említett jobboldali populistáktól próbálja megkülönböztetni saját politikáját, Orbánt épp azért bírálja, mert hasonlatossá vált Salviniékhez.  A szocialistákról és a liberálisokról szinte szót sem ejt – csak annyiban, hogy nekik is le kellene számolniuk problémás tagpártjaikkal -, az EU-ra leselkedő legnagyobb veszélyt a szélsőjobboldal előretörésében látja.

Világos, hogy ez két egymással kibékíthetetlen helyzetértékelés és stratégia. Mindezt úgy sikerült összehozni, hogy Weber személyében a lehető legorbánistább elnökjelölt kerekedett felül az EPP-ben, ellenfele, Alexander Stubb abból a finn pártból jött, amely az elsők között kezdeményezte a Fidesz kizárását. Webernek minden oka megvan rá, hogy ne vegye át Orbán retorikáját,

az EU vezetésére ugyanis csak a szocialistákkal és a liberálisokkal együttműködve van esélye.

Két és fél hónappal a választások előtt minden előrejelzés azt mutatja, hogy az EPP-nek és a három tőle jobbra álló frakciónak még akkor sem lenne többsége a következő európai parlamentben, ha a szélsőjobboldali-populista tábor teljes egységben lépne fel (érdemes az EP saját szimulációját és a pollofpolls.eu adatait végignézni). Az egyetlen elképzelhető és stabil többséget biztosító koalíciónak az EPP, a szocialisták és a liberálisok együttműködése tűnik, esetleg a zöldekkel kiegészülve. Webernek erre a többségre nem csak akkor van szüksége, ha az Európai Bizottság elnöke szeretne lenni, hanem akkor is, amikor a következő öt évben működtetni szeretné az Uniót (a rendes jogalkotási eljárásban a parlament egyszerű többséggel szavaz).

false

 

Fotó: Kimmo Brandt / MTI/EPA

De még ha a parlamentben meg is lenne a tisztán jobboldali többség, ott a társjogalkotó szerv, a kormányok képviselőiből álló Tanács, ahol kétharmaddal vagy sokszor teljes konszenzussal döntenek. Nos, a Tanács tele van liberális és baloldali kormányokkal, Orbán saját magán kívül csak a lengyeleket és az olaszokat ajánlhatja az EPP figyelmébe, amikor jobbra akarja vinni a pártcsaládot.

Az EU-t alapvetően az európai népek megbékélésének céljával hozták létre, de az intézményi felépítés a különböző világnézetű pártok együttműködésének, így a centrum felé gravitáló politikáknak is kedvez. Ez csak akkor változhat meg, ha a tagállamok túlnyomó többségében azonos színezetű kormány alakul, és ez a színezet megegyezik az Európai Parlament többségével. Ettől a populisták elég messze állnak.

Weber persze azt is pontosan látja, hogy Orbán célja nem az európai vezető szerep megszerzése,

sokkal inkább az EU gyengítése és belpolitikai célokra történő kihasználása.

„Orbán megközelítése gyenge stratégia. Ahelyett, hogy a saját javaslatait népszerűsítené, inkább a félelemkeltésre játszik” – mondja a Spiegel-interjúban. A következő ötéves ciklus fő kérdése nem az lesz, hogy a populisták a saját képükre tudják-e formálni Európát, hanem hogy el tudják-e rontani a többiek játékát, visszafordítják-e az integrációt a szétesés irányába.

Ha hihetünk az előrejelzéseknek, a centrumpártok esélyt kapnak rá, hogy ellenálljanak e törekvéseknek. Ehhez egy erős és Európa iránt elkötelezett EPP-re is szükség van. Ha nem is tudjuk megmondani, hogy a Fidesz kizárásának vagy Néppárton belüli partvonalra szorulásának Magyarországon milyen következményei lesznek, az biztos, hogy Európa csak nyerhet az ügyön.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.